Gần đây tôi đang suy nghĩ, liệu những sàn giao dịch mã hóa có giấy phép này có bị các ngân hàng thuộc hệ tài phiệt mua lại không? Mặc dù nghe có vẻ hơi thuyết âm mưu, nhưng nếu suy ngẫm kỹ thì thật sự có khả năng này.

Vụ kiện xuyên quốc gia về tài sản dự trữ TUSD đã có những diễn biến mới. Tại cuộc họp báo, sự chú ý tập trung vào một vài điểm quan trọng: Làm thế nào để thực thi pháp luật xuyên biên giới, tiền đã chảy về đâu, ai sẽ chịu trách nhiệm.
Bức tranh đang được lắp ghép từng mảnh một. Quy trình tư pháp vẫn đang tiếp diễn, nhưng mỗi bước đều tiến về phía trước.
Vấn đề này không chỉ ảnh hưởng đến TUSD. Toàn bộ thị trường stablecoin đang theo dõi - bạn nói dự trữ là thật sao? Khi xảy ra sự cố thì có thể thanh toán không? Cuộc điều tra này thực ra đang làm bài kiểm tra áp lực cho sự tín nhiệm của ngành.

Điều gì đang thúc đẩy động lực này? Bắt đầu với các chứng minh không biết (zero-knowledge proofs) xử lý quyền riêng tư ở cấp độ giao thức. Sau đó là các thanh toán USDC kết nối giữa quyền truy cập không biên giới và sự tuân thủ quy định. Sự chấp thuận của CFTC đã thay đổi mọi thứ, mở ra quyền truy cập vào thị trường Mỹ trong khi các đối thủ bị chôn vùi trong quy định.
Số liệu cho thấy câu chuyện thực sự. Hơn 1,2 triệu nhà giao dịch hoạt động hiện nay, các chỉ số khối lượng hàng ngày cho thấy sự tăng trưởng ổn định. Dữ liệu trên chuỗi không nói dối về việc áp dụng của người dùng khi sự rõ ràng

Bitwise vừa sửa đổi đơn đăng ký ETF giao ngay Avalanche của họ lên SEC, và các chi tiết đang trở nên thú vị. Họ đang định danh nó với mã BAVA và định giá với mức phí nhà tài trợ 0,34%—thấp hơn cả 0,40% của VanEck và 0,50% cao ngất của Grayscale. Rõ ràng là đang định hình cho một cuộc chiến giá cả.
Điều gì thu hút sự chú ý của tôi? Họ đang có kế hoạch đặt cược lên đến 70% số AVAX nắm giữ. Điều đó là khá táo bạo cho một cấu trúc ETF, nhưng có thể tăng lợi nhuận nếu thực hiện đúng cách. Hồ sơ cập nhật cũng đã điều chỉnh các thông tin về rủi ro và các thỏa thuận giữ tài sản, có lẽ là để thắt chặt

Ngưỡng báo cáo mới của IRS thật sự là vô lý. Hãy nghĩ về điều đó — ai đó chuyển 1.000 đô la giữa tài khoản kiểm tra và tiết kiệm của họ qua Zelle. Một người bạn đời gửi tiền thuê nhà vào tài khoản của người bạn đời của họ. Có phải những khoản chuyển tiền hàng ngày này giờ đây đang bị đánh dấu là thu nhập chịu thuế?
Nghị định báo cáo trị giá hơn 600 đô la này tạo ra một cơn ác mộng hành chính cho các giao dịch thông thường không có tác động thuế. Chúng ta đang nói về việc chuyển tiền cá nhân, không phải là thu nhập không báo cáo. Hệ thống này đối xử với các hoạt động tài chính thông thường như

Đây là điều điên rồ: IRS vừa thông báo họ đang siết chặt các giao dịch Venmo, PayPal và Zelle trên 600 đô la. Phải báo cáo từng xu, đúng không?
Nhưng mà nghe này—Lầu Năm Góc vừa mới đánh bom cuộc kiểm toán thứ 7 liên tiếp của họ. Họ thực sự không thể giải thích hơn một nửa số tài sản 3.8 triệu tỷ đô la của họ. Chúng ta đang nói về một ngân sách hàng năm $979 tỷ ở đây.
Vậy để tôi hiểu cho đúng: họ sẽ săn lùng bạn vì $600 trong các khoản thanh toán ngang hàng, nhưng lại làm mất hàng triệu triệu tài sản quân sự? Thật hoàn toàn ổn. Sự mỉa mai này gần như quá hoàn hảo.
Có lẽ đây chính là lý do tạ

Đây là lý do tại sao điều này quan trọng đối với tiền điện tử:
Khi bạn giao dịch hợp đồng tương lai cổ phiếu tại Mỹ, bạn đang chơi trong sân chơi của SEC và CFTC. Còn ở Châu Âu? Quy định MiFID áp dụng – cùng một quy tắc, nhưng tên gọi khác. Cả hai sân chơi đều yêu cầu đầy đủ danh sách kiểm tra TradFi: giấy phép, quy trình KYC/AML, chặn địa lý một số khu vực... tất cả đều có.
Bây giờ hãy tưởng tượng một DEX triển khai các hợp đồng tương lai TSLA với đòn bẩy 10x. Đó là lúc mọi thứ trở nên rắc rối. Bạn đang cung cấp các sản phẩm tài chính được quản lý mà không có lớp bảo vệ quy định – và các cơ q

Tài chính truyền thống đang phản đối mạnh mẽ động thái mới nhất của crypto. Liên đoàn Thế giới về Giao dịch vừa thả một quả bom, yêu cầu SEC phải thả phanh đối với bất kỳ kế hoạch nào cho phép các công ty crypto có một lối đi dễ dàng để phát hành các phiên bản token hóa của cổ phiếu thực.
Lập luận của họ? Việc mở cửa cho các chứng khoán được mã hóa mà không có sự giám sát thích hợp có thể mở ra cánh cửa cho rủi ro cho nhà đầu tư và làm rối loạn sự ổn định của thị trường. Đó cơ bản là cách mà những người cũ nói "không nhanh thế" với những người mới cố gắng làm mờ ranh giới giữa cổ phiếu truyền

Một màn kịch kịch tính đang diễn ra trong cuộc đấu tranh về án phạt của nhà sáng lập Terra, Do Kwon. Đội ngũ luật sư của ông đã gửi đơn kiến nghị lên thẩm phán Mỹ, mong muốn giảm án xuống còn 5 năm. Nhưng ở phía bên kia, công tố viên Hàn Quốc không có ý định tha thứ cho ông - họ đang nỗ lực trong vụ án tại quê nhà để kết án ông 40 năm tù giam.
Sự kiện sụp đổ của Luna đến nay vẫn chưa lắng xuống, cái tên Do Kwon vẫn khiến vô số nhà đầu tư lo lắng. Hệ thống tư pháp tại Mỹ và Hàn Quốc đưa ra mức án khác biệt cho cùng một người, phản ánh sự khác biệt lớn trong quy định của các quốc gia. 5 năm vs 4

Các chuyên gia pháp lý đang chỉ ra một thực tế rắc rối: các quy định về quyền riêng tư và các quy tắc chống rửa tiền không phải lúc nào cũng hòa hợp với nhau. Các dự án blockchain phi tập trung? Chúng bị kẹt ở giữa mà không có lộ trình rõ ràng.
Vậy câu hỏi là — liệu thế giới tiền điện tử có thể thực sự tìm ra cách cân bằng giữa việc bảo vệ quyền riêng tư của người dùng và tuân thủ quy định, hay chúng ta đang đối mặt với một sự đánh đổi cơ bản mà không có câu trả lời dễ dàng?

Kẻ chủ mưu của vụ sụp đổ Terra, Do Kwon, sẽ ra tòa tại Mỹ vào tuần tới. Người sáng lập Hàn Quốc từng nổi tiếng này giờ đây thông qua luật sư cầu xin thẩm phán, hy vọng bản án không vượt quá 5 năm.
Còn nhớ vụ sụp đổ Terra/LUNA chứ? Đúng rồi, chính là gã đó. Sau khi bị dẫn độ và trải qua toàn bộ trò hề pháp lý, cuối cùng anh ta cũng phải đối mặt với sự thật ở Mỹ. Đội ngũ luật sư của anh ta đã nộp bản ghi nhớ về án phạt gần đây, cơ bản là cầu xin sự khoan hồng. Họ đang nhắm đến mức án tối đa là năm năm.
Xét về hàng tỷ đô la bị xóa sổ và vô số nhà đầu tư bán lẻ bị thiệt hại, một số người cho rằng

Có một hệ điều hành tập trung vào quyền riêng tư đến mức một quốc gia châu Âu đã thẳng thừng cấm nó.
Hóa ra, khi khả năng bảo mật của bạn mạnh mẽ như vậy, các chính phủ sẽ cảm thấy lo lắng. Khiến bạn tự hỏi họ thực sự lo ngại về điều gì.

Cơ quan thuế Vương quốc Anh vừa Thả quan điểm cuối cùng của họ về cách mà việc cho vay và staking DeFi bị đánh thuế. Đây là điều đáng chú ý: nếu bạn đang nạp tiền vào Aave, thì việc nạp tiền đó sẽ không kích hoạt sự kiện lợi nhuận vốn. HMRC đang xử lý nó khác với một sự tiêu hủy điển hình, điều này có thể có ý nghĩa quan trọng về cách mà người dùng tiếp cận việc cung cấp thanh khoản và chiến lược lợi suất trên các giao thức. Đáng để tìm hiểu kết quả tham vấn đầy đủ nếu bạn đang hoạt động trong không gian DeFi.

Nasdaq ISE vừa nộp đơn lên SEC để mở rộng đáng kể giới hạn vị thế trên các tùy chọn ETF Bitcoin Trust của BlackRock—chúng ta đang nói về một cú nhảy 300% từ 250.000 hợp đồng thẳng đến 1 triệu. Điều đó không phải là một điều chỉnh nhỏ; nó cho thấy sự thèm muốn nghiêm túc của các tổ chức và sự tự tin ngày càng tăng trong hạ tầng phái sinh crypto. Nếu được phê duyệt, điều này có thể mở khóa tính thanh khoản sâu hơn và các chiến lược phòng ngừa tinh vi hơn cho cả các nhà đầu tư bán lẻ và tổ chức. Thực tế là một sàn giao dịch lớn đang thúc đẩy điều này cho bạn biết thị trường đang đi về đâu—các phá

Tuần này chứng kiến một sự hội tụ thú vị của những tâm trí—các ngân hàng trung ương, các nhà giám sát tài chính và các nhà nghiên cứu đã tập hợp lại để giải quyết một câu hỏi đang âm thầm gia tăng: điều gì sẽ xảy ra khi thiên nhiên không còn theo kịp với nền kinh tế?
Trọng tâm? Định lượng hậu quả kinh tế và rủi ro tài chính liên quan đến sự suy thoái hệ sinh thái. Không phải là cuộc thảo luận về mô hình rủi ro điển hình của bạn. Chúng ta đang nói về những kịch bản mà sự sụp đổ đa dạng sinh học, nạn phá rừng hoặc cạn kiệt tài nguyên bắt đầu xuất hiện trên bảng cân đối kế toán.
Từ những gì đang

Một đảng chính trị Tây Ban Nha vừa Thả một đề xuất gây sốc khiến cộng đồng crypto bàn tán. Sumar muốn tăng thuế trên tài sản kỹ thuật số từ 30% lên tới 47% — đúng vậy, bạn đã đọc đúng. Nhưng không dừng lại ở đó.
Kế hoạch của họ bao gồm việc coi tất cả tài sản kỹ thuật số là tài sản có thể bị tịch thu. Hơn nữa, họ đang thúc đẩy việc dán nhãn cảnh báo rủi ro bắt buộc trên các nền tảng giao dịch, giống như những cảnh báo trên bao thuốc lá.
Cố vấn thuế José Antonio Bravo không giữ lại ý kiến của mình. Ông gọi những động thái này là "các cuộc tấn công vô ích chống lại Bitcoin," nghi ngờ liệu việc đ

Cơ quan Quản lý Dịch vụ Tài chính Abu Dhabi vừa cấp phép cho RLUSD của Ripple. Stablecoin hiện có vị thế chính thức là một "token tham chiếu tiền pháp định được chấp nhận" trên toàn bộ lãnh thổ ADGM. Các thực thể được ủy quyền hoạt động trong tiểu vương quốc hiện có thể tích hợp RLUSD vào hạ tầng tài chính của họ. Sự chấp thuận quy định này đánh dấu một cột mốc khác cho việc áp dụng stablecoin tại các trung tâm tài chính Trung Đông.

Stablecoin của Ripple, RLUSD, vừa đạt được một bước đột phá lớn về quy định. Các cơ quan tài chính của Abu Dhabi đã phê duyệt tài sản này cho việc sử dụng trong trung tâm tài chính quốc tế của họ—nhưng có một điều kiện. Chỉ những thực thể được cấp phép hoạt động bên trong vùng mới có thể triển khai nó.
Điều này đánh dấu một bước tiến quan trọng cho các token gắn liền với đô la ở Trung Đông. Trong khi các khu vực khác vẫn đang vật lộn với những vùng xám về quy định, Abu Dhabi đang có một lập trường rõ ràng hơn. Việc phê duyệt không mở ra cánh cổng cho bán lẻ, nhưng nó cho thấy rằng các con đườn

Người ở Nhà Trắng gần đây lại lên tiếng, nói rằng tài sản tiền điện tử có thể làm cho đồng đô la cứng rắn hơn. Nghe có vẻ huyền bí nhỉ? Nhưng sổ sách của họ thì rất rõ ràng.
Trong hai năm qua, Mỹ chỉ dựa vào việc thực thi quy định đã kiếm được rất nhiều - đã thu phạt hàng trăm tỷ đô la, và còn thu giữ hơn 300.000 đồng bitcoin. Tính sơ qua, chỉ riêng những điều này đã dễ dàng vượt qua ngàn tỷ đô la. Thương vụ này, nhìn thế nào cũng không lỗ. Khi cầm đòn bẩy quản lý, kho bạc đã lớn lên rất nhiều, không có gì lạ khi họ ngày càng xem tài sản tiền điện tử như một tài sản chiến lược để chơi.