Nếu xem xét từ nền tảng kỹ thuật, bản chất cốt lõi của Agent thực ra chính là logic if-else, chuyển đổi ngữ cảnh, chuyển đổi luồng. Điều này có ý nghĩa gì?
Nếu đi sâu hơn, toàn bộ câu chuyện AI thực sự đang âm thầm hướng lại một điểm — CPU.
Tại sao lại nói vậy? Bởi vì những Agent trông có vẻ thông minh này, dù có tối ưu thế nào đi nữa, cuối cùng cũng phải dựa vào khả năng tính toán của chip để thực thi. Chuyển đổi ngữ cảnh cần CPU lập lịch nhanh chóng, đa luồng cần kiến trúc đa nhân hỗ trợ, tất cả những điều này đều không thể giải quyết bằng GPT.
Nhìn như vậy, một số nhà chơi chính trong chuỗi cung ứng chip — AMD, Intel và ARM — lại trở thành những người hưởng lợi thực sự. Khả năng kiến trúc CPU của họ có thể xử lý hiệu quả các tính toán song song phức tạp và chuyển đổi ngữ cảnh thường xuyên hay không, sẽ quyết định hiệu quả thực tế của hệ sinh thái Agent.
Điều thú vị là, thị trường dường như vẫn chưa hoàn toàn nhận thức được tầng này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AlphaLeaker
· 5giờ trước
Chết rồi, góc độ này có chút gì đó, cảm giác đã chọc trúng điểm yếu của AI kể chuyện. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, cuối cùng vẫn là những ông lớn chip đó hưởng lợi? Chuỗi logic này cảm giác quá trơn tru...
Xem bản gốcTrả lời0
HalfPositionRunner
· 5giờ trước
Chết rồi, cuối cùng cũng có người nói ra rồi, việc đẩy giá GPU suốt thời gian qua cuối cùng vẫn phải dựa vào CPU để sống còn
Xem bản gốcTrả lời0
SleepTrader
· 5giờ trước
Cuối cùng vẫn phải quay lại CPU, nói trắng ra thì mô hình lớn chỉ là một cái vỏ ngoài thôi
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisfit
· 6giờ trước
Chết rồi, góc nhìn này mới lạ quá, luôn nghĩ rằng điểm kết thúc của câu chuyện Agent là ở mô hình lớn, kết quả thực sự người chiến thắng vẫn là ở chỗ xử lý chip? CPU mới là boss cuối cùng thật sự không ngờ
Xem bản gốcTrả lời0
MelonField
· 6giờ trước
Chết rồi, logic này, CPU mới là người chiến thắng cuối cùng, GPU lần này có vẻ sẽ thất bại?
Xem bản gốcTrả lời0
ApeDegen
· 6giờ trước
Chết rồi, góc nhìn này mới lạ làm sao, luôn nghe người ta ca ngợi GPT quá đỉnh, kết quả cuối cùng vẫn phải dựa vào CPU? Cảm giác các ông lớn về chip nên âm thầm vui mười phần rồi đấy
Nếu xem xét từ nền tảng kỹ thuật, bản chất cốt lõi của Agent thực ra chính là logic if-else, chuyển đổi ngữ cảnh, chuyển đổi luồng. Điều này có ý nghĩa gì?
Nếu đi sâu hơn, toàn bộ câu chuyện AI thực sự đang âm thầm hướng lại một điểm — CPU.
Tại sao lại nói vậy? Bởi vì những Agent trông có vẻ thông minh này, dù có tối ưu thế nào đi nữa, cuối cùng cũng phải dựa vào khả năng tính toán của chip để thực thi. Chuyển đổi ngữ cảnh cần CPU lập lịch nhanh chóng, đa luồng cần kiến trúc đa nhân hỗ trợ, tất cả những điều này đều không thể giải quyết bằng GPT.
Nhìn như vậy, một số nhà chơi chính trong chuỗi cung ứng chip — AMD, Intel và ARM — lại trở thành những người hưởng lợi thực sự. Khả năng kiến trúc CPU của họ có thể xử lý hiệu quả các tính toán song song phức tạp và chuyển đổi ngữ cảnh thường xuyên hay không, sẽ quyết định hiệu quả thực tế của hệ sinh thái Agent.
Điều thú vị là, thị trường dường như vẫn chưa hoàn toàn nhận thức được tầng này.