Đây là một sự thật khó chịu: Nước Mỹ đang theo đuổi vị thế thống trị AI trong khi lại tự bắn vào chân mình.
Chính quyền hiện tại nói rất mạnh về việc dẫn đầu cuộc đua trí tuệ nhân tạo toàn cầu. Điều đó cũng dễ hiểu—vì đây là cuộc chơi với cược rất lớn. Nhưng vấn đề nảy sinh ở chỗ: chiến lược của họ có ba sai lầm nghiêm trọng có thể làm mọi thứ trật bánh.
Sai lầm đầu tiên? Đánh giá thấp tốc độ phát triển của các đối thủ. Sai lầm thứ hai? Sự hỗn loạn trong quy định đang khiến các nhà đổi mới bối rối thay vì trao quyền cho họ. Sai lầm thứ ba? Phớt lờ cuộc khủng hoảng nguồn nhân lực đã âm ỉ nhiều năm.
Trớ trêu thay? Một số khía cạnh trong cách tiếp cận của họ thật sự hợp lý. Ưu tiên hạ tầng điện toán và sản xuất chip trong nước—đó là những bước đi đúng đắn. Nhưng những điểm cộng này lại bị lu mờ khi việc thực thi gặp vấn đề ở những điều căn bản.
Cái giá thực sự ở đây không chỉ là niềm tự hào quốc gia. Đó là câu hỏi ai sẽ kiểm soát nền tảng công nghệ của nền kinh tế tương lai—bao gồm cả các hệ thống phi tập trung mà chúng ta đang xây dựng trong Web3.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ReverseTradingGuru
· 12-04 18:39
Nói thật thì đây đúng là kiểu tay trái vẽ vòng tròn, tay phải vẽ hình vuông... ngành chip làm khá tốt nhưng mấy cái quy định quản lý lại làm người ta rối não, thật sự khó mà nhịn cười.
Xem bản gốcTrả lời0
ForeverBuyingDips
· 12-03 23:07
Nói thật, tôi đã nhìn thấu chiêu trò của Mỹ rồi, miệng thì hô AI số 1, thực ra thì các quy định chồng chất, khiến những người đổi mới bị bối rối... Chip của Trung Quốc bên đó thì đã cất cánh từ lâu rồi nhé.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoFear
· 12-03 22:50
Về mặt quản lý thực sự là một mớ hỗn độn... Trung Quốc đã âm thầm chuẩn bị từ lâu rồi, còn bên mình thì vẫn đang tranh cãi lẫn nhau.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNomad
· 12-03 22:43
Thật sự mà nói, việc quản lý hỗn loạn đúng là điều chí mạng nhất, những nhà đổi mới đều bị làm cho bối rối... Trung Quốc và châu Âu đã bắt đầu triển khai từ lâu rồi, còn Mỹ thì vẫn chỉ nói suông trên giấy.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFoodie
· 12-03 22:37
không, cái này giống như đang cố nướng bánh souffle trong khi lò nướng đang cháy... hỗn loạn pháp lý thực sự là phần giữa chưa chín của toàn bộ chuyện này luôn ấy
Đây là một sự thật khó chịu: Nước Mỹ đang theo đuổi vị thế thống trị AI trong khi lại tự bắn vào chân mình.
Chính quyền hiện tại nói rất mạnh về việc dẫn đầu cuộc đua trí tuệ nhân tạo toàn cầu. Điều đó cũng dễ hiểu—vì đây là cuộc chơi với cược rất lớn. Nhưng vấn đề nảy sinh ở chỗ: chiến lược của họ có ba sai lầm nghiêm trọng có thể làm mọi thứ trật bánh.
Sai lầm đầu tiên? Đánh giá thấp tốc độ phát triển của các đối thủ. Sai lầm thứ hai? Sự hỗn loạn trong quy định đang khiến các nhà đổi mới bối rối thay vì trao quyền cho họ. Sai lầm thứ ba? Phớt lờ cuộc khủng hoảng nguồn nhân lực đã âm ỉ nhiều năm.
Trớ trêu thay? Một số khía cạnh trong cách tiếp cận của họ thật sự hợp lý. Ưu tiên hạ tầng điện toán và sản xuất chip trong nước—đó là những bước đi đúng đắn. Nhưng những điểm cộng này lại bị lu mờ khi việc thực thi gặp vấn đề ở những điều căn bản.
Cái giá thực sự ở đây không chỉ là niềm tự hào quốc gia. Đó là câu hỏi ai sẽ kiểm soát nền tảng công nghệ của nền kinh tế tương lai—bao gồm cả các hệ thống phi tập trung mà chúng ta đang xây dựng trong Web3.