John Kerry, người từng dẫn dắt nhóm khí hậu của Mỹ, vừa đưa ra một quan điểm khá rõ ràng. Hai nền kinh tế lớn nhất thế giới? Họ cần tiếp tục đối thoại. Đặc biệt là về các mục tiêu môi trường.
Đây là quan điểm của ông: Washington nên sẵn sàng ngồi lại với Bắc Kinh. Không cần kịch tính, chỉ cần trao đổi trực tiếp. Bởi thực tế là những mục tiêu khí hậu toàn cầu mà ai cũng nhắc đến? Sẽ không thể thành hiện thực nếu hai nước này không hợp tác. Chấm hết.
Vấn đề không nằm ở chính trị, mà là ở những con số. Khi hai cường quốc kinh tế hàng đầu không phối hợp, các con số cho phần còn lại của hành tinh sẽ không thể cân đối. Kerry cơ bản đang nói ra điều mà nhiều nhà hoạch định chính sách đã biết nhưng không dám nói thẳng: hợp tác ở đây không phải là lựa chọn, mà là điều bắt buộc.
Liệu cuộc đối thoại đó có thực sự diễn ra không? Đó lại là chuyện khác. Nhưng lập luận này rất khó bác bỏ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityHunter
· 2giờ trước
Đợi đã, logic của Kerry thực sự cứng, hai nền kinh tế lớn không phối hợp... Vậy khoảng trống thanh khoản trên thị trường có thể sẽ mở rộng không?
Xem bản gốcTrả lời0
OptionWhisperer
· 11-22 12:07
Nói thật, việc Mỹ-Trung ngồi lại nói về mục tiêu khí hậu... nghe có vẻ hay, nhưng thật sự có thể bàn bạc được gì không?
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologis
· 11-22 12:07
Lời biện hộ của Chris thực chất đang nói về logic cân bằng quyền lực cổ xưa, chỉ là được khoác lên một lớp vỏ khí hậu mới. Hai ông lớn kinh tế buộc phải ngồi lại với nhau, điều này không khác gì so với cuộc đấu trí giữa các cường quốc trong lịch sử... chỉ có điều lần này cược là chính trái đất.
Xem bản gốcTrả lời0
NotSatoshi
· 11-22 12:05
Nói thẳng ra là Mỹ và Trung Quốc phải ngồi lại nói chuyện, nếu không thì các mục tiêu khí hậu toàn cầu chỉ là nói suông... Lời của Kerry dù không mới mẻ nhưng thực sự đã đánh trúng vấn đề.
Xem bản gốcTrả lời0
ProveMyZK
· 11-22 12:01
Nói thì hay, nhưng liệu Mỹ và Trung Quốc có ngồi lại và trò chuyện một cách nghiêm túc không? Lịch sử đã cho chúng ta biết điều này rất khó khăn.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningHarvester
· 11-22 11:48
Nói hay thì hay, nhưng mỗi bên Mỹ Trung đều có những toan tính riêng, liệu có thể ngồi xuống nói chuyện một cách bình tĩnh và hòa nhã? Tôi thấy khó khăn.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPhobia
· 11-22 11:47
Nói thật thì Kerry nói không sai, Mỹ và Trung Quốc phải ngồi lại bàn bạc, nếu không thì mục tiêu khí hậu toàn cầu đúng là nói suông.
Nói thì hay đấy, vấn đề là hai bên vẫn cứ đối đầu nhau...
Khoan đã, logic này thực ra là nói ai cũng không thể thiếu ai đúng không?
Hợp tác không phải là lựa chọn mà là điều bắt buộc, câu này nghe cũng đau thật haha.
Thật lòng mà nói, nếu Trung - Mỹ mà phối hợp tốt, các nước khác trên thế giới chắc đã thở phào nhẹ nhõm từ lâu rồi.
John Kerry, người từng dẫn dắt nhóm khí hậu của Mỹ, vừa đưa ra một quan điểm khá rõ ràng. Hai nền kinh tế lớn nhất thế giới? Họ cần tiếp tục đối thoại. Đặc biệt là về các mục tiêu môi trường.
Đây là quan điểm của ông: Washington nên sẵn sàng ngồi lại với Bắc Kinh. Không cần kịch tính, chỉ cần trao đổi trực tiếp. Bởi thực tế là những mục tiêu khí hậu toàn cầu mà ai cũng nhắc đến? Sẽ không thể thành hiện thực nếu hai nước này không hợp tác. Chấm hết.
Vấn đề không nằm ở chính trị, mà là ở những con số. Khi hai cường quốc kinh tế hàng đầu không phối hợp, các con số cho phần còn lại của hành tinh sẽ không thể cân đối. Kerry cơ bản đang nói ra điều mà nhiều nhà hoạch định chính sách đã biết nhưng không dám nói thẳng: hợp tác ở đây không phải là lựa chọn, mà là điều bắt buộc.
Liệu cuộc đối thoại đó có thực sự diễn ra không? Đó lại là chuyện khác. Nhưng lập luận này rất khó bác bỏ.