Giám đốc điều hành Ripple Khen Ngợi Hướng Đi Mới của SEC khi Thị Trường Crypto Mỹ Chuẩn Bị Cho Cuộc Căn Chỉnh Lại Quy Định

Tâm lý đối với crypto tại Mỹ đang cải thiện khi các cơ quan quản lý phát tín hiệu về một lộ trình rõ ràng hơn, ít mang tính trừng phạt hơn đối với tài sản kỹ thuật số. Sự thay đổi này đang nhận được sự ủng hộ từ các nhà lãnh đạo trong ngành, bao gồm Giám đốc điều hành Ripple Labs Brad Garlinghouse, người đã gắn điều đó với việc bảo vệ nhà đầu tư và thúc đẩy tăng trưởng thị trường.

Những ý chính:

• Brad Garlinghouse liên kết chính sách SEC đang thay đổi với việc tâm lý được cải thiện trên các thị trường crypto tại Mỹ.
• Paul Atkins cho biết các quy định rõ ràng hơn, gánh nặng tuân thủ nhẹ hơn và sự hỗ trợ cho tài chính dựa trên blockchain.
• CEO của Ripple cho rằng một khuôn khổ pháp lý có thể dự đoán tốt hơn có thể củng cố đổi mới và tăng trưởng dài hạn.

Tâm lý Crypto Cải thiện khi SEC Thay Đổi Hướng Đi

Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse đã liên hệ một sự thay đổi quản lý rộng hơn với việc tâm lý được cải thiện trên các thị trường crypto tại Mỹ vào ngày 20 tháng 4. Những phát biểu của ông được đưa ra trong bối cảnh (Sắc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ) (Securities and Exchange Commission) (SEC) Chủ tịch Paul Atkins đã công khai định khung cho hướng đi gần đây của cơ quan này xoay quanh sự rõ ràng, hình thành vốn, và hỗ trợ cho tài chính dựa trên blockchain, thay vì một lập trường cưỡng chế nghiêm khắc hơn.

Nhắc đến cách tiếp cận “quy định thông qua cưỡng chế” của cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler, Garlinghouse cho biết trên nền tảng mạng xã hội X:

“So với điều đó, Paul Atkins đúng là một làn gió mới và sự tỉnh táo. Ông ấy là hình mẫu cho kiểu lãnh đạo mà tại SEC cần phải có… ông ấy tập trung vào điều quan trọng – bảo vệ nhà đầu tư và thúc đẩy những đổi mới giúp ích cho chính các nhà đầu tư và thị trường.”

Quan điểm này phù hợp với thông điệp gần đây của Atkins. Tuần trước, chủ tịch SEC đã chỉ trích sự phụ thuộc trong quá khứ của cơ quan vào cưỡng chế đối với crypto, nói rằng thị trường đã phải trải qua nhiều năm thiếu các lối đi tuân thủ khả thi. Atkins cũng nói rằng các tài sản số nằm “thật sự đứng đầu danh sách của chúng tôi”, đồng thời trình bày chính sách crypto như một ưu tiên lớn của SEC trong năm 2026.

Atkins Thúc Đẩy Các Quy Định Rõ Ràng Hơn Cho Tài Sản Kỹ Thuật Số

Nhằm ủng hộ sự thay đổi đó, Atkins đã phác thảo một khuôn khổ quản lý chính thức hơn cho tài sản kỹ thuật số và các thị trường được mã hóa theo dạng token. Vào ngày 21 tháng 4, ông mô tả một nỗ lực nhằm tăng cường giám sát rõ ràng hơn, giảm nhẹ gánh nặng tuân thủ và phối hợp chặt chẽ hơn với Ủy ban Giao dịch Tương lai Hàng hóa $125 CFTC$50 . Ông cũng cho biết SEC đang tiến gần tới một “cơ chế miễn trừ cho đổi mới” nhằm cho phép các chủ thể tham gia thị trường tạo điều kiện để giao dịch chứng khoán được token hóa trên chuỗi theo một cấu trúc tuân thủ giới hạn, trong khi các quy định cho giai đoạn dài hơn đang được phát triển. Những biện pháp này phản ánh một nỗ lực rộng hơn nhằm điều chỉnh quản lý theo hạ tầng thị trường đang phát triển, đồng thời vẫn duy trì các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư.

Lập trường đang phát triển đó diễn ra sau một kết quả pháp lý mang tính bước ngoặt đã định hình việc giám sát crypto. Vụ kiện Ripple vs. SEC đã thiết lập sự phân biệt giữa các đợt bán XRP cho tổ chức và giao dịch trên thị trường công khai. Được nộp vào tháng 12 năm 2020 và kết thúc vào tháng 8 năm 2025, tòa án phán quyết rằng các đợt bán XRP theo kiểu chương trình trên sàn giao dịch không phải là các giao dịch chứng khoán, trong khi các đợt bán trực tiếp cho tổ chức lại vi phạm luật chứng khoán. Ripple phải chịu một khoản phạt $2 triệu, sau đó được giảm xuống triệu, thấp hơn nhiều so với tỷ mà ban đầu được yêu cầu, và cả hai bên đã rút kháng cáo để chấm dứt vụ án một cách chính thức.

Trong tuyên bố ngày 20 tháng 4, Garlinghouse đã làm sắc nét hơn sự chỉ trích của mình đối với cách tiếp cận trước đó, nêu rằng:

“Nhiệm vụ đầu tiên của SEC là bảo vệ nhà đầu tư. Dưới thời Gary Gensler, SEC rõ ràng đã đi lạc hướng. Ông ấy đã tuyên chiến với một công nghệ. Đó là một vụ ‘giành quyền lực’ trái luật… và tòa án đã nói lên điều đó.”

Những nhận xét này phản ánh sự chỉ trích đang diễn ra trong ngành đối với chiến lược trước đó của SEC dựa trên cưỡng chế, đồng thời nhấn mạnh kỳ vọng rằng một khuôn khổ rõ ràng hơn có thể định hình lại việc tuân thủ và hỗ trợ cho việc ứng dụng rộng rãi hơn các tài sản kỹ thuật số.