Ledger CTO: Di chuyển mật mã hậu lượng tử bước vào giai đoạn then chốt, blockchain ưu tiên chữ ký dựa trên hàm băm

Tin tức cổng Gate, ngày 23 tháng 4 — Giám đốc Công nghệ của Ledger, Charles Guillemet, đã phác thảo hiện trạng quá trình chuyển đổi mật mã hậu lượng tử, nêu rõ rằng ngành đã bước vào một bước ngoặt mang tính quyết định. Trong khi mốc thời gian cho các máy tính lượng tử có tác động mật mã thực tiễn vẫn còn chưa chắc chắn, việc chuyển đổi sang các hệ thống hậu lượng tử được coi là tất yếu. Các lĩnh vực truyền thống đã thiết lập mốc thời gian rõ ràng, do Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Hoa Kỳ dẫn đầu là (NIST), hướng tới việc loại bỏ các thuật toán dễ bị tổn thương vào năm 2030 và cấm hoàn toàn vào năm 2035. Các doanh nghiệp lớn và cơ quan chính phủ đang đẩy nhanh việc chuẩn bị để hoàn tất năng lực chuyển đổi vào năm 2029.

Về lộ trình kỹ thuật, mã hóa và trao đổi khóa sẽ chuyển sang ML-KEM (trước đây là CRYSTALS-Kyber) để đối phó với các cuộc tấn công lượng tử “thu hoạch bây giờ, giải mã sau”. Đối với các hệ thống blockchain, trọng tâm là chữ ký số. Các sơ đồ chữ ký hậu lượng tử hiện tại rơi vào hai nhóm: ML-DSA dựa trên mạng lưới (trước đây là CRYSTALS-Dilithium) và SLH-DSA dựa trên hàm băm (trước đây là SPHINCS+). Các ngành truyền thống ưu tiên ML-DSA và các cách tiếp cận lai kết hợp nó với ECC, trong khi blockchain lại ưu tiên các sơ đồ dựa trên hàm băm nhờ giả định bảo mật thận trọng hơn và kiến trúc đơn giản hơn.

Mỗi cách tiếp cận đều có sự đánh đổi: ML-DSA mang lại hiệu năng tốt hơn nhưng các giả định bảo mật của nó thiếu xác minh dài hạn; SLH-DSA có hiệu suất thấp hơn nhưng dựa vào các hệ thống hàm băm đã trưởng thành với mức độ chắc chắn về bảo mật cao hơn. Đối với các blockchain nhấn mạnh bảo mật dài hạn và các lộ trình đã được kiểm chứng, cách sau hấp dẫn hơn. Tuy nhiên, khả năng tương thích giữa điện toán đa bên (MPC) và chữ ký ngưỡng vẫn là một thách thức chưa được giải quyết, tạo ra các rủi ro đặc biệt trong các ngành được xây dựng trên việc lưu ký và ký kết phối hợp.