Tác giả: Thành phố mã hóa
Dự thảo Luật Dịch vụ Tài sản Ảo đã qua Hành chính viện, “người lười” gói gọn—xem ngay một lần Ngành công nghiệp tiền mã hóa của Đài Loan cuối cùng cũng bước vào thời kỳ quản lý giám sát rõ ràng! Sau khi Ủy ban Giám sát Tài chính (FSC) công bố dự thảo ban đầu vào năm ngoái, Hành chính viện****đã thông qua vào đầu tháng 4 năm nay dự thảo sửa đổi của《Luật Dịch vụ Tài sản Ảo》, sẽ trình sang Viện Lập pháp để thẩm tra; mục tiêu là hoàn thiện sự phát triển và quản lý đối với hoạt động tài sản ảo ở Đài Loan, bảo đảm quyền lợi của người giao dịch, đồng thời thúc đẩy đổi mới công nghệ tài chính. So với phiên bản năm 2025, phiên bản do Hành chính viện chốt duyệt có các quy định về chế tài và quản lý còn nghiêm ngặt hơn! Sau khi 《Thành phố mã hóa》 đọc các điều khoản pháp lý rườm rà, đã tổng hợp 4 điểm chính, giúp độc giả nhanh chóng hiểu; nếu muốn biết nội dung đầy đủ mới nhất của dự thảo này, bạn có thể xem file PDF của 《Luật Dịch vụ Tài sản Ảo》.
Tổng hợp 4 điểm chính của dự thảo Luật Dịch vụ Tài sản Ảo Điểm chính một: Phân loại nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo và nộp đơn xin giấy phép Dự thảo《Luật Dịch vụ Tài sản Ảo》quy định rõ rằng, nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo phải lấy riêng theo từng loại giấy phép của cơ quan có thẩm quyền, đồng thời chỉ được phép kinh doanh sau khi được cấp giấy phép/chứng chỉ (giấy phép/“license”). Không có giấy phép và không được cấp giấy phép/chứng chỉ thì không được kinh doanh các hoạt động tài sản ảo tương ứng. Ngoài ra, dự thảo phiên bản mới cũng quy định công khai rằng: doanh nghiệp “không được phép kinh doanh nếu không tham gia hiệp hội cùng ngành”, thực hiện tự quản của ngành. Và các tổ chức tài chính truyền thống sau khi được cấp phép cũng có thể “kinh doanh kèm” các hoạt động tài sản ảo, đồng thời được miễn một số quy định. FSC sẽ chia nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo thành 7 nhóm:
Nguồn hình: do Thành phố mã hóa thực hiện | Tóm tắt trọng điểm: loại hình nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo, giấy phép/chứng chỉ
Thời hạn nộp đơn xin giấy phép/chứng chỉ Đối với giai đoạn chuyển tiếp mà các doanh nghiệp quan tâm nhất, phiên bản của Hành chính viện có quy định rõ ràng hơn: các doanh nghiệp hiện hữu đã hoàn tất đăng ký phòng chống rửa tiền, phải nộp đơn trong vòng 9 tháng kể từ khi dự luật có hiệu lực, và trong vòng 18 tháng phải nhận được giấy phép/chứng chỉ. Do quá hạn mà không nộp hoặc không vượt qua được thẩm định thì không được tiếp tục kinh doanh. Quy định “hạ cánh” đối với thương nhân tiền tệ ở nước ngoài Về các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo ở nước ngoài (ví dụ: sàn giao dịch tiền mã hóa ở nước ngoài…), nếu muốn thiết lập chi nhánh tại lãnh thổ Đài Loan thì phải được cơ quan có thẩm quyền cho phép và cấp giấy phép/chứng chỉ, đồng thời phải thực hiện đăng ký thành lập công ty hoặc chi nhánh tại Đài Loan.
Điểm chính hai: Cấu trúc quản lý của nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo FSC cũng tham khảo các quy định như MiCA của Liên minh châu Âu và các nơi như Nhật Bản, Singapore, đưa ra các yêu cầu chặt chẽ đối với nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo; 《Thành phố mã hóa》tổng hợp các điểm sau: Tổng nợ phải trả Tổng nợ phải trả đối ngoại của nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo không được vượt quá bội số quy định so với giá trị ròng của mình; tổng nợ phải trả ngắn hạn không được vượt quá tỷ lệ phần trăm theo quy định so với tổng tài sản ngắn hạn. Tuy nhiên, trường hợp tổ chức tài chính kinh doanh kèm thì không áp dụng giới hạn này; các bội số và tỷ lệ do cơ quan có thẩm quyền quy định. Kiểm soát nội bộ và tiền phạt hành chính Nhà cung cấp dịch vụ phải thiết lập chế độ kiểm soát nội bộ và quy định về an ninh mạng. Nếu kiểm soát nội bộ kém, không nộp báo cáo tài chính theo đúng pháp luật hoặc không thực hiện đúng việc thẩm tra trước khi niêm yết/lên sàn và gỡ xuống, sẽ đối mặt với tiền phạt hành chính từ 300.000 NTD trở lên và đến 6.000.000 NTD; đồng thời có thể bị xử phạt theo từng lần. Lưu ký và bảo quản tài sản của khách hàng Tài sản do nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo lưu ký cho khách hàng phải được tách biệt độc lập với tài sản của chính họ theo phương thức do cơ quan có thẩm quyền quy định. Tài sản của khách hàng bao gồm tài sản ảo của khách hàng, tiền tệ hợp pháp và các tài sản khác. Chủ nợ của nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo không được yêu cầu hoặc thực hiện bất kỳ quyền nào đối với tài sản của khách hàng mà họ đang lưu ký. Khi phá sản, tài sản của khách hàng không thuộc khối tài sản phá sản của họ (chú thích). Trừ trường hợp khách hàng chỉ dẫn, bù trừ chi phí nợ theo quy định của pháp luật hoặc có được sự cho phép của cơ quan có thẩm quyền, không được sử dụng tài sản của khách hàng. Đối với tài sản ảo của khách hàng mà nhà cung cấp dịch vụ lưu ký tài sản ảo lưu ký, quyền tài sản thuộc về khách hàng, không được thỏa thuận với khách hàng về việc chuyển nhượng. Không được trộn lẫn để lưu ký cùng tài sản ảo của chính mình.
Tài khoản chuyên dụng tiền gửi bằng tiền tệ hợp pháp của khách hàng
Nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo có thể, sau khi được khách hàng đồng ý, thực hiện việc giữ lại tiền tệ hợp pháp liên quan đến các nghiệp vụ tài sản ảo trong cùng loại tài khoản tiền gửi chuyên dụng mở tại tổ chức tài chính; đồng thời phải giao cho quỹ ủy thác (trust) số tiền tệ hợp pháp do khách hàng lưu giữ hoặc lấy được bảo đảm thực hiện đầy đủ từ ngân hàng. Đối với số tiền tệ hợp pháp do khách hàng lưu giữ, sẽ áp dụng tương tự các quy định đối soát của nhà cung cấp dịch vụ lưu ký tài sản ảo.
Báo cáo kiểm tra định kỳ
Nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo phải định kỳ báo cáo và công bố lên cơ quan có thẩm quyền các báo cáo tài chính đã được kế toán viên kiểm tra, ký xác nhận hoặc soát xét; thủ tục báo cáo, nội dung công bố và mẫu biểu do cơ quan có thẩm quyền quy định.
Nhà cung cấp dịch vụ lưu ký tài sản ảo đối với tài sản của khách hàng được lưu ký phải thiết lập các biện pháp đối soát thường xuyên, và thuê kế toán viên lập báo cáo, đồng thời báo cáo và công bố lên cơ quan có thẩm quyền.
Thẩm tra việc niêm yết/lên sàn và gỡ xuống tài sản ảo
Nhà cung cấp dịch vụ trao đổi tài sản ảo phải công bố tài liệu thuyết minh về phát hành (whitepaper) của các tài sản ảo mà mình cung cấp dịch vụ trao đổi; nếu tài sản ảo không có tài liệu thuyết minh về phát hành được biên soạn và công bố theo quy định của cơ quan có thẩm quyền, về nguyên tắc nhà cung cấp dịch vụ trao đổi tài sản ảo không được cung cấp dịch vụ trao đổi đối với tài sản ảo đó.
Nhà cung cấp dịch vụ nền tảng giao dịch tài sản ảo phải đặt ra tiêu chuẩn thẩm tra và quy trình thẩm tra đối với việc niêm yết/lên sàn và gỡ xuống; trừ khi được cơ quan có thẩm quyền đồng ý, nhà cung cấp nền tảng giao dịch tài sản ảo không được cung cấp dịch vụ nền tảng giao dịch liên quan đến tài sản ảo đó.
Nguồn hình: do Thành phố mã hóa thực hiện | Tóm tắt trọng điểm: khung tuân thủ giám sát của dự thảo Luật Dịch vụ Tài sản Ảo
Điểm chính ba: Quy định về phát hành stablecoin tại Đài Loan Nếu doanh nghiệp muốn phát hành stablecoin trong lãnh thổ Đài Loan, phải có được giấy phép của cơ quan có thẩm quyền, và cơ quan có thẩm quyền sẽ tham khảo ý kiến của Ngân hàng Trung ương. Phiên bản của Hành chính viện đã bổ sung các “đường cấm” vô cùng nghiêm ngặt đối với stablecoin:
Điểm chính bốn: Quy định 8 mức phạt, phạt nặng lừa đảo—thao túng Dự thảo《Luật Dịch vụ Tài sản Ảo》đặt chế tài cực nặng đối với hành vi như lừa đảo và thao túng thị trường; phiên bản của Hành chính viện còn tăng đáng kể cơ chế truy tố trong thực tiễn:
Nguồn hình: do Thành phố mã hóa thực hiện | Tóm tắt trọng điểm: giám sát và chế tài của dự thảo Luật Dịch vụ Tài sản Ảo
Tranh cãi về Luật Dịch vụ Tài sản Ảo: Liệu có cân bằng được “bảo vệ + đổi mới”? FSC cho biết, do Mỹ, Liên minh châu Âu, Nhật Bản, Hàn Quốc, Hồng Kông và các nơi khác lần lượt ban hành các quy định liên quan đến tài sản ảo, quan điểm trên thế giới về quản lý giám sát tài sản ảo đã dần hình thành sự đồng thuận. Vì vậy, xét trên nhu cầu phát triển hoạt động tài sản ảo của Đài Loan một cách lành mạnh, bảo vệ nhà đầu tư và đồng thời cân bằng với đổi mới công nghệ tài chính, việc thiết lập luật chuyên ngành là cần thiết. Sau khi trải qua các lần sửa đổi, dự thảo《Luật Dịch vụ Tài sản Ảo》cuối cùng đã được Hành chính viện chính thức thông qua. Hiện tại trong giới cũng đang sôi nổi thảo luận; có quan điểm tích cực cho rằng việc ban hành quy định sẽ giúp ngành phát triển lành mạnh hơn, nhưng quan điểm tiêu cực lại cho rằng các điều khoản quá nghiêm ngặt có thể bóp nghẹt các startup. Tuy nhiên, đáng chú ý rằng lần này Hành chính viện cũng đặc biệt bổ sung điều khoản “thử nghiệm đổi mới” và “hợp tác quốc tế”, nêu rõ doanh nghiệp có thể nộp đơn xin thử nghiệm đổi mới (giám sát theo sandbox), và đồng thời ủy quyền cho cơ quan có thẩm quyền thực hiện trao đổi thông tin qua biên giới. Nhìn chung, sự ra đời của《Luật Dịch vụ Tài sản Ảo》cho thấy ngành công nghiệp tiền mã hóa của Đài Loan chính thức đi từ giai đoạn khai hoang vùng Tây sang thời đại tuân thủ giám sát toàn diện, và các doanh nghiệp chắc chắn sẽ phải trải qua giai đoạn đau đớn không thể tránh khỏi.
Tin tức liên quan đến ngành tài sản ảo ở Đài Loan
Bài viết liên quan
Ngân hàng Hàn Quốc kêu gọi cơ chế ngắt mạch (circuit breaker) cho thị trường crypto sau lỗi của Bithumb
Vào quý 1 năm 2026, các dự án Web3 mất hơn 460 triệu USD do tin tặc và lừa đảo, trong đó các cuộc tấn công lừa đảo chiếm ưu thế
Cơ quan Thuế vụ Hoa Kỳ (IRS) tăng cường giám sát thuế đối với tiền mã hóa, hạn nộp hồ sơ là ngày 15 tháng 4
Khuyến khích đổi mới! Thẩm phán Mỹ và Pháp cấm Arizona giám sát thị trường dự đoán, tạm dừng việc truy tố Kalshi
Có thể vượt qua quy định của Ủy ban Quản lý Tài chính (FSC) để mua coin bằng cách quẹt thẻ? OdinTin ra mắt dịch vụ mua coin bằng thẻ tín dụng của Mỹ Wallet Pro
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ khởi động chương trình bồi thường cho nạn nhân OneCoin, tài sản trị giá hơn 40 triệu USD có thể được nộp yêu cầu