Звіт Kaiko: до лістингу токена Robinhood кількість відкритих контрактів і ставка фінансування різко зросли

За даними Cointelegraph, 6 травня, компанія Kaiko — ринковий аналітичний постачальник — у понеділок опублікувала звіт, у якому вказала, що до того, як Robinhood оголосив про лістинг кількох токенів, у ринку безстрокових ф’ючерсів спостерігалися аномалії відкритого інтересу, ставки фінансування та моделей ончейн-транзакцій; аналітик Kaiko Laurens Fraussen у звіті поставив запитання, чи ці явища відображають те, що частина трейдерів заздалегідь набувала позицій ще до виходу оголошення.

Найтиповіший кейс: запис про набір позицій для адреси 0xa1E

(Джерело: Kaiko)

Згідно зі звітом Kaiko, найбільш репрезентативним прикладом є гаманець «0xa1E». Kaiko зазначає, що 15 січня 2026 року о 11:05 UTC ця адреса відкрила на децентралізованій біржі Hyperliquid довгу позицію в токені Lighter (LIT), тоді як Robinhood оголосив про лістинг LIT приблизно о 12:12 того ж дня, тобто приблизно на годину пізніше; після виходу оголошення адреса закрила позицію приблизно через 50 хвилин — о 13:00.

Зі звітом Kaiko, та сама адреса згодом 28 квітня відкрила коротку позицію в безстроковому контракті, прив’язаному до HOOD; через кілька годин Robinhood опублікував квартальну виручку нижче за очікування аналітиків; після падіння ціни акцій HOOD того ж дня адреса завершила закриття шорта.

Аномальні дані до лістингу кількох токенів

(Джерело: Kaiko)

Згідно зі звітом Kaiko, до оголошення Robinhood про лістинг кількох токенів у цих активів також фіксувалися сплески відкритого інтересу та ставок фінансування, зокрема у Zcash (ZEC), Synthetix (SNX) і Near Protocol (NEAR); усі три токени до оголошення демонстрували цінове «припливання» (відхилення), а протягом кількох годин до й після оголошення про лістинг записали середні аномальні прибутки.

У звіті Kaiko Fraussen зазначає, що кілька інших гаманців до лістингу виконували подібні дії з набуттям позицій, і в тексті звіту поставив запитання: «Чи існує кілька учасників, які отримали однакову інформацію до виходу оголошення?»

Два можливі тлумачення від аналітика Kaiko

Згідно з повідомленням Cointelegraph, Fraussen сказав Cointelegraph, що деривативні індикатори показують: така схема набуття позицій статистично узгоджена й регулярно повторюється в багатьох подіях із лістингом активів; він вказав, що ці явища можуть означати дві можливості: «привілейований доступ до каналів лістингу в Robinhood» або «вкрай надійний метод випереджальної торгівлі, побудований на основі публічних сигналів».

Водночас Fraussen зазначив, що деякі досвідчені трейдери теж могли набувати позицій, спираючись на публічно видимі ринкові сигнали — зокрема на сплеск ставки фінансування, зростання обсягів і різке підвищення відкритого інтересу — а не на непублічну інформацію.

Поширені запитання

Коли було опубліковано звіт Kaiko? Які типи торгових даних він охоплює?

За повідомленням Cointelegraph від 6 травня 2026 року, звіт Kaiko було опубліковано цього тижня в понеділок, а Fraussen надав Cointelegraph відповідні пояснення; у звіті йдеться про відкритий інтерес у ринку безстрокових ф’ючерсів, ставки фінансування та моделі ончейн-торгівлі.

У яких двох подіях адреса 0xa1E проявила аномальне набуття позицій?

Згідно зі звітом Kaiko, адреса 0xa1E з’являлася у двох подіях: по-перше, приблизно за годину до оголошення Robinhood про лістинг LIT вона відкрила довгу позицію на Hyperliquid; по-друге, за кілька годин до публікації Robinhood квартального звіту за 1 квартал із результатами нижче очікувань вона відкрила коротку позицію в безстроковому контракті, прив’язаному до HOOD.

Як аналітик Kaiko пояснює аномальне набуття позицій?

Згідно з повідомленням Cointelegraph, Fraussen зазначив, що такі явища можуть означати «привілейований доступ» до каналів лістингу Robinhood або надійний метод випереджальної торгівлі, побудований на основі публічних сигналів; водночас він вказав, що досвідчені трейдери також могли набувати позиції на основі публічно видимих ринкових сигналів, зокрема сплесків ставок фінансування.