Altın vs. Bitcoin: Peter Schiff, Para Geleceği Üzerine CZ ile Yüzleşmeye Davet Ediyor

Peter Schiff, açık sözlü ekonomist ve Euro Pacific Asset Management'in CEO'su, Binance'ın kurucu ortağı Changpeng Zhao (CZ) ile altın mı yoksa Bitcoin mi geleceğin parasıdır sorusu üzerine canlı bir tartışma için doğrudan bir meydan okuma yapmıştır. Schiff'in X gönderisi aracılığıyla duyurulan bu önerilen karşılaşma, altın savunucusunun fiziksel kıtlığa olan inancını, CZ'nin Bitcoin'in dijital üstünlüğüne olan inancına karşı koyarak, her iki varlığa olan artan ilgiyle birlikte sürekli bir çatışmayı yeniden alevlendirmektedir.

Tartışmanın Kökleri: Tokenleştirilmiş Altın vs. Bitcoin'in Vaadi

Schiff, uzun zamandır Bitcoin eleştirmeni, tokenleştirilmiş altının ideal bir blockchain varlığı olduğunu, altının 5,000 yıllık tarihinde değer saklama aracı olarak kararlılığı ile dijital tokenların verimliliğini birleştirdiğini savunuyor. Schiff Gold aracılığıyla bir platform başlatmayı planlıyor ve kullanıcıların blockchain tabanlı tokenlar aracılığıyla fiziksel altın almasını, depolamasını ve geri almasını sağlayacak. “Ideali, bir blockchain'e koymak için mantıklı olan tek şey altındır,” dedi Schiff yakın tarihli bir röportajda. Altının bir değişim aracı, hesap birimi ve değer saklama aracı olarak kanıtlanmış rolüne vurgu yapıyor ve 2025 itibarıyla %100 fiyat artışını, Bitcoin'in konsolidasyon aşamasını geride bıraktığını belirtiyor.

Donald Trump'tan kara para aklama ihlalleri nedeniyle aldığı başkanlık affıyla taze bir başlangıç yapan CZ, X'te bu zorluğu karşıladı ve “Bunun için ruh halindeyim” diyerek Schiff'in profesyonelliğini övdü. Ancak, tokenleştirilmiş altını sert bir şekilde reddetti ve bunu “NOT 'on-chain' altın” olarak adlandırarak, üçüncü taraf saklayıcılara bağımlı bir “bana güven, kardeşim” tokenı olduğunu söyledi. “Altını tokenleştirmek 'on-chain' altın değildir. Bu, bazı üçüncü tarafların size ileride—belki on yıllar sonra, bir savaş sırasında, yönetim değişiklikleri sonrasında—altın vereceğine güvendiğiniz bir tokenleştirmedir,” diye yazdı CZ. Bu tür sistemlerin altın madeni paralarının neden ilgi görmediğini açıkladığını savunarak, Bitcoin'in merkeziyetsiz avantajını yineledi.

Piyasa Bağlamı: Altın'ın Yükselişi ve Bitcoin'in Dayanıklılığı

Tartışma, ABD mali endişeleri ve enflasyon korkuları ile desteklenen altının ons başına $4,035'in üzerindeki rekor yüksek seviyesinin ışığında gelişiyor ve $30 trilyonluk piyasa değeri Bitcoin'in $2 trilyonunu gölgede bırakıyor. Tokenleştirilmiş altın, Tether Gold (XAUT) ve PAX Gold (PAXG) dahil olmak üzere, toplam piyasa değerinin $3.75 milyarı aşmasını sağladı ve bu, yakın zamanda $3 milyar'dan yükseldi. Günlük işlem hacmi ise $640 milyon. Bu tokenlar, 150,000 sahip ile birlikte $3.5 milyardan fazla RWAs'ı temsil ediyor ve aylık %36'lık bir artış gösteriyor, toplamda $8.6 milyar transfer gerçekleşti.

Bitcoin, bu arada, 2024'ün başından beri %150 artarak 126,000 $'ın üzerine çıktı ve bu, tüm zamanların en yüksek seviyesi. Ancak, altın ile olan korelasyonu neredeyse mükemmel uyumdan 0.19'a zayıfladı. Bu bağımsızlık, altının istikrarı ile Bitcoin'in büyüme potansiyeli arasındaki farklı yolları vurguluyor.

Daha Geniş Tartışma: Dijital vs. Fiziksel Para

Schiff, altınların içsel değerini ve tarihi güvenilirliğini savunurken, CZ Bitcoin'i “paranın interneti” olarak görerek sorunsuz, sınır ötesi ödemeler için kullanıyor. Veriler, Bitcoin'in 2009'dan bu yana milyonlarca yüzde kazancının altını çok geride bıraktığını gösteriyor, ancak Schiff, volatilitenin para birimi rolünü zayıflattığını savunuyor. Lightspark CEO'su David Marcus, Bitcoin'in altının piyasa değerine ulaşması durumunda $1.3 milyon olabileceğini öngörerek, sınır ötesi kullanımda daha üstün olduğunu belirtiyor. Bitwise CIO'su Matt Hougan, altının 2025 kazançlarının 2022'den bu yana merkez bankası alımlarından kaynaklandığını belirtiyor ve bunun Bitcoin'in kurumsal patlamasını öngörebileceğini ifade ediyor.

Kabul edilirse, bu meydan okuma milyonlarca izleyiciyi çekebilir ve $150 milyar+ DeFi TVL'sinde altın-Bitcoin rekabetini güçlendirebilir. Bu, fiziksel kıtlık ile dijital egemenlik arasındaki felsefi bir bölünmeyi vurguluyor ve tokenleştirilmiş altın her ikisini de birleştiriyor.

Sonunda, altın mı yoksa Bitcoin mi galip geleceği, yeniliğin hızına bağlı olabilir, ancak tartışma her iki tarafın da finansın geleceğinde merkezde kalmasını sağlıyor.