Vitalik Buterin, Ethereum için 43 günlük Stake çekim bekleme süresini savundu: Bu, ağ güvenliğini sağlamak için zorunlu bir "sürtünme".

Ethereum'da (Ethereum) Stake çekim gecikmesiyle ilgili tartışmalar giderek artarken, Vitalik Buterin (V神) 43 günlük çekim bekleme süresi için savunma yaptı. O, stake edenleri "emekli olmaya karar veren askerler" ile kıyaslayarak, bu "çıkıştaki sürtünmenin protokolün bir parçası" olduğunu, ağın güven ve istikrarını korumak için hayati önem taşıdığını düşünüyor. Geliştiricilerin kullanıcı deneyimini zedelediği ve likiditeyi etkilediği yönündeki eleştirilerine rağmen, bu tartışma blok zinciri güvenlik modeli ile modern finans likidite beklentileri arasındaki temel dengeyi vurguluyor.

Geliştiricilerin Kullanıcı Deneyimi Üzerine Tartışması: Sadakat ve Likidite Çatışması

Vitalik Buterin, Ethereum'un 43 günlük Stake kaldırma gecikmesini savundu, bu durum sektörde doğrulayıcıların fonlarının sıkışmasıyla ilgili eleştirileri beraberinde getirdi. ValidatorQueue verilerine göre, şu anda 2,489,358 ETH çıkış kuyruğunda bulunmakta ve 43 günlük bekleme süresi ile karşı karşıya, ayrıca 35.6 milyon ETH, 1,048,413 aktif doğrulayıcı tarafından Stake edilmektedir ve yıllık getiri oranı %2.87'dir.

Buterin, geliştirici Robert Sags'ın eleştirisine yanıt verdi. Sags, çekim gecikmelerinin geleneksel bankacılık süre çerçevesinin ötesine geçtiğini ve perakende yatırımcıların kullanıcı deneyimini zedelediğini düşünüyor. Buterin X'te şunları yazdı: "Bu, bir askerin ordudan ayrılmaya karar vermesi gibi. Stake, zinciri koruma kutsal görevini üstlenmekle ilgilidir." O, "Ayrılırkenki sürtünme, protokolün bir parçasıdır." diye vurguladı.

Bu tartışma, Ethereum'un teknik tasarım öncelikleri ile ana akım kullanıcıların dijital varlık Likiditesi beklentileri arasındaki artan gerilimi vurgulamaktadır. Sags, cüzdanların "kolay kazanç sağlama" vaadi ile çekim gecikmeleri arasındaki öngörülemezlikteki uyumsuzluğu eleştiriyor; bu gecikmeler, kullanıcıların en çok paraya ihtiyaç duyduğu anda onları sıkıştırabilir.

Sags sorguladı: "Gecikmeler nedeniyle acı çeken ve faturalarını ödemek zorunda olan sıradan kullanıcılar ne olacak?" Kullanıcıların daha akıllıca kararlar vermesine yardımcı olacak daha net bir geri çekim süresinin açıklanması gerektiğini düşünüyor.

Buterin, bu kullanıcı deneyimi sorunlarını kabul etti ve Ethereum Vakfı'nın "kullanıcı deneyimi konusunda daha proaktif olması gerektiğini" belirtti. Son birkaç ayda kullanılabilirlik sorunlarını çözmek için çalıştıklarını ifade etti. Ethereum'un kurucusu, çıkış gecikmesini azaltmanın, bu zinciri "nadiren çevrimiçi olan düğümler için güvenilirliğini büyük ölçüde azaltacağını" düşündüğünü ve gecikmeyi ağ istikrarını korumak için gerekli olarak konumlandırdığını söyledi.

Sıra Dinamikleri ve Pazar Etkisi: İnsani Arz Kıtlığı

Mevcut doğrulayıcı kuyruğu mekanizması, her döngüde 256 doğrulayıcının katı kayıp sınırı ile çalışmaktadır. Çıkış talebi, ağın işleme kapasitesini aştığında, bir darboğaz oluşur. Son piyasa verileri, çıkış kuyruğunun Ağustos ayı sonunda 1 milyon ETH'yi aşan bir zirveye ulaştığını, bunun yaklaşık 5 milyar dolar değerinde olduğunu gösteriyor ve ardından mevcut seviyelere geriledi ancak tamamen boşalması için hala 43 gün gerekmektedir.

Bu arada, içinde 432,077 adet ETH bulunan giriş kuyruğunun yalnızca 7 gün beklemesi gerekiyor, bu da kısa vadede sıkışmış arzın serbest bırakılan arzdan daha fazla olduğu asimetrik bir dinamik yarattı. Bu dengesizlik, analistlerin tanımladığı yapay bir arz kıtlığına neden oldu; önceki Cryptonews raporları, 833,000 adet ETH'nin kuyrukta sıkıştığını ve işlem için mevcut arzı azalttığını vurgulamıştı.

9.1 günlük tarama gecikmesi, çıkış sürecine ek bir sürtünme ekliyor, bu da doğrulayıcıların, stake çözme talebinde bulunduktan sonra bile birden fazla bekleme ile karşılaştığı anlamına geliyor. Borsa fon akışı verileri, bu kuyruk dinamiklerinin satış baskısını azalttığını ortaya koyuyor, çünkü büyük sahipler varlıklarını ticaret platformlarına taşımaktan kaçınıyorlar, bu da Bitcoin ve Ethereum için fon akışlarının son bir yıldaki en düşük seviyesine ulaşmasına neden oluyor.

Çıkış gecikmesine rağmen, stake talebi hala sürekli bir artış gösteriyor, bu sıra Eylül ayı başında 3.7 milyar dolara ulaştı ve 2023'teki Şanghay yükseltmesinin çekim işlemlerini başlattığı zamandan beri en yüksek seviyeye ulaştı.

Güvenlik ve Likidite Dengesi: Potansiyel Çözümler

Dikkate değer olan, stake'in kaldırılmasının tartışmasının blok zinciri güvenlik modeli ile modern finansın varlık likiditesi beklentileri arasında temel bir denge olduğu. Buterin'in "asker" benzetmesi, Ethereum'un hisse kanıtı tasarım felsefesini yansıtıyor; yani doğrulayıcıların taahhütleri, konsensusu bozabilecek koordineli saldırılara veya büyük ölçekli çıkış olaylarına karşı yeterince sağlam olmalıdır.

Eleştirmenler, bunun büyük yatırımcıların önemli likidite kısıtlamalarıyla karşılaşması gibi tehlikeli bir örnek yarattığını düşünüyor. Bu, gerçek bir çıkış gerçekleştiğinde satış baskısını artırabilir veya yatırımcıları likit stake türevlerine yönlendirebilir. Bu tartışma, tam bir çıkış olmadan yeniden konumlandırmaya izin verecek daha hızlı doğrulayıcı anahtar geçişi önerileri de dahil olmak üzere potansiyel protokol değişiklikleri hakkında bir tartışma başlattı.

Bir X kullanıcısı, "daha hızlı bir Stake'den çıkarma ve farklı bir istemci ile yeniden Stake etme sürecinin uygulanmasını, ayrıca kuyruk eklenmemesini" önerdi ve bunun istemci çeşitliliğini artıracağını, güvenlik garantilerini zedelemeden gerçekleştirebileceğini belirtti. Buterin, bu "anahtar değiştirme" fonksiyonunu desteklediğini ifade ederek, bu fonksiyonun doğrulayıcıların eski anahtarların cezalandırma tehdidi altında kalırken Stake'e devam etmelerine izin vereceğini söyledi. Bu durumu, "sadece yardımcı olacak, hiçbir garantiyi zedelemeyecek" şeklinde tanımladı.

Ancak, doğrulayıcı taahhüt sürtünmesini azaltmanın getirdiği güvenlik riskleri göz önüne alındığında, mevcut kuyruk sisteminde yapılacak herhangi bir değişiklik, Ethereum geliştiricileri ve paydaşlar arasında geniş bir konsensüs sağlanmasını gerektirir.

Sonuç

Vitalik Buterin'in Ethereum stake çekim gecikmelerine yönelik savunması, blok zinciri tasarımındaki bir temel ilkeyi ortaya koyuyor: ağın güvenliği ve güveni, varlıkların anlık likiditesinden önceliklidir. Buterin, stake'i kısa vadeli finansal bir yatırım değil, uzun vadeli bir taahhüt olarak görüyor ve bu mekanizmanın ağın potansiyel saldırılara karşı direncindeki önemini vurguluyor. Bu tutum, kullanıcı deneyimi üzerinde tartışmalara yol açsa da, Buterin, "anahtar değiştirme" gibi protokol iyileştirme önerilerini tartışmaya istekli olduğunu gösteriyor; bu da Ethereum topluluğunun, temel güvenlik ilkelerinden ödün vermeden stake edenlerin deneyimini optimize etmek için aktif bir şekilde denge noktaları aradığını gösteriyor.