Na próxima semana, Nova Iorque vai acolher um grande evento dedicado a ETFs, e aqui está o destaque — a Vanguard acabou de confirmar a sua presença no painel de discussão sobre criptomoedas. A agenda está repleta de debates acalorados sobre o setor. Com apenas algumas vagas restantes e pesos-pesados das finanças tradicionais a entrarem no território dos ativos digitais, isto indica que algo está a mudar na postura das instituições. Quando gigantes tradicionais começam a marcar presença em conversas sobre criptomoedas, sabe-se que o panorama está a evoluir mais rápido do que muitos imaginam.

CZ voltou a entrar em confronto com o veterano defensor do ouro, Peter Schiff. Desta vez, os dois debateram novamente aquele tópico clássico: afinal, o Bitcoin tem valor ou não? Um acredita firmemente na narrativa do ouro digital, o outro defende obstinadamente os ativos físicos. Esta discussão provavelmente não teria fim, mesmo após três dias e três noites.

Ex-chefe de bolsa demonstra porque o BTC supera os metais preciosos num frente-a-frente com o defensor do ouro Peter Schiff.
O veterano das criptomoedas não se conteve. Com gráficos e cenários do mundo real, explicou a Schiff a superioridade do Bitcoin como reserva de valor. Portabilidade? Confere. Divisibilidade? Obviamente. Escassez verificável? O limite de 21 milhões do Bitcoin faz com que o fornecimento incerto do ouro pareça amador.
Schiff, conhecido há muito pelo seu maximalismo do ouro, assistiu enquanto o argumento pelos ativos digitais se desenvolvia. A ironia? Enquanto os defensores

Pense nisso—há uma década, pagar com o telemóvel parecia ficção científica. Agora? Seria estranho NÃO tocar no ecrã ao pagar. Segundo Christian Rau, responsável pelos Ativos Digitais e Blockchain na Mastercard, essa mesma mudança está a acontecer com os ativos digitais neste momento. O argumento dele faz todo o sentido: a nova geração de utilizadores não se limita a guardar cripto—está a pedir empréstimos usando-a como garantia, a gastá-la como dinheiro real. Já não é um futuro distante. A infraestrutura está a ser construída neste preciso momento, e as finanças tradicionais ou se adaptam ou f

Isaacman esclarece de uma vez por todas a ligação com Elon
Jared Isaacman respondeu de forma contundente aos rumores online que o ligam a Elon para além das suas iniciativas espaciais. Chamou esses rumores de ridículos. Completamente infundados.
Ele mostra-se frustrado por as pessoas continuarem a especular sobre a ligação entre os dois. Diz que todos estão a ignorar o óbvio — o trabalho conjunto sempre foi sobre foguetes e missões. Nada mais. A internet adora uma teoria da conspiração, mas Isaacman deixa tudo muito claro: não há nenhuma história escondida aqui.
Toda essa especulação? Ele diz

Um número crescente de gigantes tecnológicos depende fortemente de talento especializado da Ásia. Quando um mercado fecha as portas a profissionais qualificados, outro rapidamente abre oportunidades. Esta migração de talento redefine onde ocorre a inovação e que ecossistemas ganham vantagem competitiva. A fuga de cérebros funciona nos dois sentidos no panorama tecnológico sem fronteiras de hoje.

Os ativos digitais estão, lenta mas seguramente, a integrar-se nas finanças tradicionais. Os principais executivos dos maiores intervenientes financeiros estão a notar esta mudança— as criptomoedas já não são apenas uma experiência marginal. As fronteiras entre os sistemas bancários convencionais e as finanças baseadas em blockchain continuam a esbater-se. Os pesos pesados de Wall Street e as principais plataformas de cripto veem ambos a mesma trajetória: a adoção generalizada está a acontecer, não de um dia para o outro, mas a ganhar terreno de forma constante. Esta convergência marca um pont

Durante uma audição de confirmação no Senado esta quarta-feira, Jared Isaacman—nomeado duas vezes pelo Presidente Trump para liderar a NASA—deixou as suas intenções bem claras: a América tem de ultrapassar a China na corrida lunar. O bilionário astronauta não poupou palavras quanto à sua missão principal. Com Pequim a acelerar as suas próprias ambições lunares, Isaacman disse aos senadores que garantir a supremacia americana na exploração espacial não é apenas um objetivo—é uma necessidade. A sua confirmação marca um momento decisivo, numa altura em que a nova administração redobra esforços pa

Larry Fink, da BlackRock, acabou de lançar uma bomba. O CEO agora caracteriza o Bitcoin como um "ativo do medo" — uma mudança enorme em relação à sua posição anterior, que ligava principalmente as criptomoedas a atividades ilícitas. Isto representa uma das alterações de atitude mais marcantes por parte de um peso-pesado de Wall Street. Quando o maior gestor de ativos do mundo muda a sua opinião sobre ativos digitais, os mercados prestam atenção. A perspetiva em evolução de Fink pode sinalizar uma transformação mais ampla do sentimento institucional.

Diz-se por aí que o Secretário do Tesouro, Scott Bessent, pode estar a caminho de um novo cargo—liderar a política económica diretamente a partir da Casa Branca. A Bloomberg avançou com esta notícia na quarta-feira, citando fontes próximas das discussões internas em curso.
Se esta mudança se concretizar, Bessent assumirá o papel de principal conselheiro económico da atual administração. É o tipo de alteração que pode ter impacto nos círculos de decisão política, especialmente tendo em conta como as decisões do Tesouro se cruzam com tudo, desde a estratégia orçamental até aos quadros regulatóri

O magnata do imobiliário bilionário Grant Cardone acabou de lançar uma bomba que deixou a comunidade cripto em alvoroço. O empresário franco aconselhou os seus seguidores a abandonarem os cartões do Chase e encerrarem as suas contas imediatamente.
Porquê esta opção drástica? Cardone está a fazer uma declaração sobre onde estão as suas lealdades — e é claramente do lado do Bitcoin. A sua mensagem foi cristalina: instituições que não respeitam as criptomoedas merecem perder clientes.
Isto não é apenas um desabafo aleatório. Quando bilionários começam a cortar publicamente laços com grandes banco

Alex Karp, da Palantir, declarou publicamente que a sua empresa está do lado dos americanos da classe trabalhadora. Palavras ousadas de um CEO cuja empresa opera profundamente tanto em contratos governamentais como em análise de dados corporativos. Fico curioso para ver como isto se reflete na sua estratégia de tesouraria em criptoativos.

Acabou de sair uma conversa monstruosa de 2,5 horas com Jensen Huang, o cérebro por trás do império de chips da Nvidia. O timing é interessante—enquanto as suas GPUs alimentam tudo, desde rigs de mineração a clusters de treino de IA, este tipo de análise aprofundada costuma revelar para onde a tecnologia se está a encaminhar. Vale a pena ouvir se estás a acompanhar como a inovação em hardware molda o ecossistema dos ativos digitais. Estes podcasts maratonas tendem a abordar a filosofia por trás da tecnologia, não só as fichas técnicas. Pode haver algum alpha escondido sobre tendências computac

Jensen Huang da NVIDIA acabou de aparecer no podcast do Joe Rogan.
Esta vai ser grande. O CEO por detrás dos chips que alimentam tudo, desde modelos de IA a rigs de mineração, a sentar-se para aquilo que provavelmente será uma análise aprofundada de várias horas? Sim, todos vamos assistir a isto.
Preparem-se para algumas opiniões arrojadas sobre o futuro da tecnologia. 🔥

Então o Larry Fink veio dizer que percebeu que estava completamente errado sobre o Bitcoin depois de o ver cair 50%. Um clássico, certo? Mas espera lá — se calhar o homem até acertou da primeira vez.
Pensa bem. Quando os tubarões das finanças tradicionais mudam de opinião a cada grande correção, temos de questionar no que é que realmente acreditavam desde o início. Num momento são céticos, no seguinte já são convertidos porque o gráfico fez aquilo que os ativos voláteis costumam fazer.
A verdadeira questão não é se ele mudou de opinião. É se o cepticismo inicial fazia mais sentido do que esse

A gerir $10 biliões em ativos, o CEO da BlackRock fez recentemente uma confissão surpreendente: estava errado sobre o Bitcoin e as criptomoedas.
“Tive uma grande mudança de opinião”, afirmou abertamente.
Isto representa uma reviravolta dramática de uma das figuras mais poderosas de Wall Street. Quando os gigantes das finanças tradicionais começam a admitir que avaliaram mal os ativos digitais, percebe-se que algo fundamental está a mudar no panorama do mercado.

Aqui está a verdade que ninguém quer dizer em voz alta: quando a sobrevivência de um meio de comunicação depende de receitas publicitárias e do retorno dos investidores, pode realmente contar-lhe a verdade sem filtros?
Pense nisso. Cada manchete precisa de equilibrar o que aconteceu com o que mantém as luzes acesas. Os patrocinadores não gostam propriamente de peças investigativas que desafiam os seus interesses. Os acionistas querem métricas de crescimento, não revelações incómodas que prejudiquem os lucros trimestrais.
Esta tensão não é nova, mas tem um impacto diferente nos espaços de cript

Uma das principais redes noticiosas acaba de estabelecer uma parceria com a plataforma de mercados de previsão Kalshi, assinalando uma mudança notável na forma como os meios de comunicação tradicionais abordam os dados em tempo real. A colaboração irá integrar probabilidades de apostas e o sentimento do mercado diretamente nas transmissões noticiosas, permitindo que os telespectadores vejam o que os traders pensam sobre os acontecimentos em desenvolvimento. Esta fusão entre jornalismo e previsão descentralizada pode transformar a forma como as audiências consomem informação—convertendo a espec

As ações do gigante tecnológico sofreram uma queda após surgirem relatos de que a sua divisão de IA está aquém das metas de receita projetadas. Parece que o entusiasmo em torno das soluções de IA para empresas não se está a traduzir nos números de vendas em que Wall Street apostava. Esta falha levou os investidores a questionar se o enorme investimento em infraestruturas para produtos de IA irá realmente compensar a curto prazo. Isto pode ter repercussões em todo o setor tecnológico, à medida que outras empresas enfrentam uma análise semelhante às suas estratégias de monetização de IA.

O diretor executivo da Alibaba comentou recentemente o debate em torno do entusiasmo pela IA, afirmando que não prevê a formação de uma bolha no setor durante, pelo menos, mais três anos.