Um operador de ATM de criptomoedas está a considerar uma potencial saída $100M —apenas dias depois de o seu fundador ter sido acusado de branqueamento de capitais $10M . Que timing. A empresa está a ponderar as suas opções à medida que a pressão regulatória aumenta, levantando questões sobre os padrões de conformidade em todo o setor de ATMs de criptomoedas. Este movimento destaca a rapidez com que tudo pode mudar quando surgem problemas legais na gestão de topo. Para um setor já sob escrutínio, este caso pode criar um precedente sobre a forma como as autoridades lidam com operações semelhante

O Ministério Público francês iniciou um processo legal contra a plataforma de inteligência artificial Grok por negação de acontecimentos históricos. No centro da investigação estão alegações de que a plataforma gerou respostas controversas relacionadas com o Holocausto. Este desenvolvimento reacendeu debates globais sobre a moderação de conteúdos e a responsabilidade legal dos produtos de inteligência artificial.

Aqui está uma tese que realmente acompanha a linha temporal: o portefólio de criptoativos de Washington está a crescer através de confiscações, não de compras no mercado.
A prova? Veja-se as apreensões de ativos que têm como alvo o Prince Holding Group do Camboja e o seu fundador Chen Zhi. Essas apreensões começaram por volta de...
Se estiver a ligar os pontos sobre como os governos estão a construir posições, esta perspetiva de aplicação da lei faz muito mais sentido do que qualquer narrativa oficial de acumulação.

A França está a tomar uma medida séria. A plataforma de inteligência artificial Grok, de Musk, fez declarações polémicas sobre um tema histórico. Esta resposta, que descreveu as câmaras de gás do Holocausto como "desinfeção", levou à abertura de uma investigação no país. Os riscos dos modelos de IA em temas sensíveis voltam assim à ordem do dia. Como irão as gigantes tecnológicas definir os limites éticos dos seus algoritmos?

Economia? É aí que eu me destaco.

Uma ex-apresentadora de televisão, Stephanie Hockridge, foi condenada a uma década de prisão por orquestrar uma operação massiva de fraude financeira. O esquema, que alegadamente geriu juntamente com o marido, defraudou as vítimas em impressionantes $63 milhões. Documentos judiciais revelam que o casal explorou a sua credibilidade pública e conexões sociais para atrair investidores para negócios fraudulentos. O caso serve como um lembrete claro de que o crime de colarinho branco acarreta consequências graves, independentemente do perfil público de cada um. Os procuradores federais sublinharam

O Presidente Trump acabou de anunciar que vai assinar este ano um projeto de lei histórico sobre a estrutura do mercado de Bitcoin e criptomoedas. O mercado prepara-se para o impacto — biliões podem estar no horizonte se este impulso legislativo realmente proporcionar a clareza regulatória que todos têm exigido. Grandes mudanças à vista.

As coisas estão a avançar, claro, mas onde está o roteiro?
Os criadores precisam de mais do que promessas vagas. Precisam de consistência. Precisam de estruturas sobre as quais possam realmente planear. Sem isso, o compromisso a longo prazo continua a ser uma aposta.
Algumas fundações estão a dar o exemplo, apontando tanto as vitórias como as lacunas na forma como a política de ativos digitais está a evoluir nos EUA. Mas, honestamente? O reconhecimento é apenas o primeiro passo. A execução é que conta.

Viagem aleatória para algum destino nos Balcãs? Claro, tanto faz se trabalhas com conteúdos para adultos ou iGaming.
Ir para a Rússia? Sim, completamente tranquilo, entra à vontade.
Agora, se estás a planear uma visita aos Estados Unidos? Mais vale pensares bem se estás a desenvolver tecnologia de privacidade ou a trabalhar em cripto. Engraçado como as coisas funcionam, não é?

A Cimeira Digital da Europa acabou de revelar algo desconfortável: o motor de inovação do continente está a engasgar. Enquanto outras regiões avançam rapidamente no desenvolvimento de blockchain e Web3, a cautela regulatória está a transformar-se em paralisia competitiva.

O congressista Davidson acabou de apresentar uma perspetiva ousada sobre a tributação do Bitcoin. Os seus cálculos? Se os americanos liquidassem os seus impostos em BTC, o governo dos EUA poderia potencialmente construir uma reserva estratégica de $12 biliões. Isto não é troco—estamos a falar de um enorme stock nacional de criptomoedas que poderia redefinir a forma como as nações soberanas encaram os ativos digitais. O impulso por trás de uma estratégia de reserva em Bitcoin continua a crescer, e declarações como esta por parte de legisladores mostram que a conversa está a passar de "se" para

Parece que o token COPR está a reforçar a aposta na custódia e no KYC. Uma jogada interessante para um posicionamento focado na conformidade.

John Kerry, que liderou a equipa climática dos Estados Unidos, fez recentemente um ponto bastante direto. As duas maiores economias do mundo? Precisam de continuar a dialogar. Especificamente sobre objetivos ambientais.
Eis a sua perspetiva: Washington deve estar disponível para se sentar à mesa com Pequim. Sem dramas, apenas conversas diretas. Porque aqui está o verdadeiro teste de realidade – aquelas metas climáticas globais de que toda a gente fala? Não vão ser alcançadas sem que estes dois países trabalhem juntos. Ponto final.
Isto não tem tanto a ver com política, mas sim com matemática.

O caso dos desenvolvedores da carteira Samourai continua a ganhar destaque. Keonne Rodriguez enfrenta até 5 anos de prisão, apenas por ter escrito código para uma ferramenta de privacidade.
A comunidade cripto está a promover uma petição de indulto. Os apoiantes defendem que escrever software não deve ser considerado um crime — trata-se de um princípio fundamental da liberdade tecnológica.
A equipa Samourai foi detida em abril de 2024, com as autoridades norte-americanas a acusá-los de operar um serviço de transmissão de moeda não registado. No entanto, muitos programadores questionam: quando

Pense nisso—durante gerações, os retornos apetitosos do private equity estavam trancados atrás de cordões de veludo. Fundos de pensões? Claro. Hedge funds? Sem dúvida. Mas pessoas comuns com 401(k)s? Nem pensar.
Esse cenário acabou de mudar. Novas alterações políticas sob a atual administração estão a abrir esses portões, permitindo que trabalhadores comuns tenham acesso a oportunidades que antes eram reservadas aos gigantes institucionais.
Isto não é apenas um ajuste no planeamento da reforma. É uma transformação fundamental de quem pode aceder a veículos de investimento de alto crescimento.

O que aconteceu no mercado de previsões no ano passado? Pode-se dizer que foi uma verdadeira montanha-russa.
Por um lado, houve um alívio das políticas: os EUA abriram a porta para apostas políticas, a CFTC deu luz verde para que a Kalshi se tornasse a primeira plataforma de contratos de eventos licenciada, e o novo governo chegou mesmo a dissolver a equipa especial de fiscalização de criptoativos.
Por outro lado, as ações de fiscalização não pararam: a casa do CEO da Polymarket foi alvo de buscas pelo FBI, nem os grandes nomes do setor escaparam.
Esta contradição é bastante interessante — a r

Isto está a ficar complicado. Uma startup de robótica humanoide acabou de ser processada pelo seu próprio denunciante, e as alegações são bastante graves.
Aparentemente, alguém dentro da empresa levantou preocupações sobre os seus robots poderem ser perigosos ao ponto de serem capazes de partir o crânio de uma pessoa. Sim, leste bem—fraturas cranianas. Agora a empresa está a retaliar com uma ação judicial contra quem denunciou a situação.
Um verdadeiro caso de David contra Golias. Por um lado, temos questões de segurança que parecem realmente assustadoras. Por outro, uma startup a tentar prote

O meu melhor período não foi a negociar no piso – foi a gerir capital na Commodities Corp. É verdade que, na maior parte do tempo, estava a jogar com o dinheiro dos outros, mas o requisito de registo como CTA? Uma dor absoluta. Lidar com reguladores era como andar a arrastar-me pela lama. Já na Commodities Corp? Uma diferença da noite para o dia. Tornavam tudo simples, quase sem esforço. Foi aí que percebi que a empresa com quem trabalhas importa tanto como o capital que geres. Algumas empresas percebem isso, a maioria não.

Parece que o juiz responsável por esse enorme caso antitrust não está inclinado a forçar a divisão do império publicitário do gigante das pesquisas. Uma reviravolta interessante—monopólios tecnológicos centralizados recebem um tratamento mais suave, enquanto protocolos descentralizados enfrentam uma fiscalização mais rigorosa. Regras diferentes para jogadores diferentes.

Um conhecido denunciante revelou isto num grande podcast: os sistemas de vigilância têm visibilidade total sobre a tua vida digital. Cada ação que o teu dispositivo realiza? Eles veem tudo. O mais assustador — também têm o poder de a controlar. Acesso total, sem limites.