Então o Larry Fink veio dizer que percebeu que estava completamente errado sobre o Bitcoin depois de o ver cair 50%. Um clássico, certo? Mas espera lá — se calhar o homem até acertou da primeira vez.

Pensa bem. Quando os tubarões das finanças tradicionais mudam de opinião a cada grande correção, temos de questionar no que é que realmente acreditavam desde o início. Num momento são céticos, no seguinte já são convertidos porque o gráfico fez aquilo que os ativos voláteis costumam fazer.

A verdadeira questão não é se ele mudou de opinião. É se o cepticismo inicial fazia mais sentido do que esse novo entusiasmo repentino. Às vezes, o primeiro instinto é mais certeiro do que a mudança conveniente que aparece depois de ver toda a gente a entrar.

As quedas de mercado têm esta maneira curiosa de fazer as pessoas “perceberem” coisas. Mas e se essa realização for só alinhar o discurso com o que dá mais jeito no momento? Fica a reflexão para a próxima vez que uma lenda de Wall Street admitir que estava “errada” em relação às criptomoedas.