Aqui está uma tese que realmente acompanha a linha temporal: o portefólio de criptoativos de Washington está a crescer através de confiscações, não de compras no mercado.
A prova? Veja-se as apreensões de ativos que têm como alvo o Prince Holding Group do Camboja e o seu fundador Chen Zhi. Essas apreensões começaram por volta de...
Se estiver a ligar os pontos sobre como os governos estão a construir posições, esta perspetiva de aplicação da lei faz muito mais sentido do que qualquer narrativa oficial de acumulação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StablecoinEnjoyer
· 5h atrás
Fogo, esta lógica é incrível... o governo a comprar no fundo é basicamente confiscar, fica muito mais barato do que gastar dinheiro a comprar.
Ver originalResponder0
ForkInTheRoad
· 5h atrás
Espera, você está dizendo que o governo confisca diretamente as moedas? Isso é mais severo do que comprar abertamente, é uma espécie de roubo legal.
Ver originalResponder0
OptionWhisperer
· 5h atrás
Espera, o governo dos EUA confiscou diretamente ativos para acumulação de moedas? Esta lógica é absurda, mas parece fazer sentido...
Aqui está uma tese que realmente acompanha a linha temporal: o portefólio de criptoativos de Washington está a crescer através de confiscações, não de compras no mercado.
A prova? Veja-se as apreensões de ativos que têm como alvo o Prince Holding Group do Camboja e o seu fundador Chen Zhi. Essas apreensões começaram por volta de...
Se estiver a ligar os pontos sobre como os governos estão a construir posições, esta perspetiva de aplicação da lei faz muito mais sentido do que qualquer narrativa oficial de acumulação.