Mensagem do Gate News, 29 de Abril — O Ministério da Terra, Infra-estruturas, Transportes e Turismo, a Agência dos Serviços Financeiros, a Agência Nacional de Polícia e o Ministério das Finanças do Japão emitiram em conjunto, a 28 de Abril, um aviso orientativo alertando que as criptomoedas representam um risco acrescido de branqueamento de capitais quando usadas em transações imobiliárias. A orientação foi dirigida a grandes entidades japonesas do sector imobiliário e da indústria cripto, incluindo a Japan Cryptocurrency Business Association.
Os reguladores destacaram que a capacidade das criptomoedas de serem transferidas instantaneamente através de fronteiras nacionais é uma fonte significativa de risco de branqueamento de capitais. A orientação afirmou: “Os criptoativos, que têm a natureza de serem transferidos instantaneamente através de fronteiras nacionais, são considerados representar um risco elevado de serem usados como método de pagamento em transações imobiliárias para fins de branqueamento de capitais.”
Foi instruído aos agentes imobiliários que realizassem a devida diligência de acordo com a Lei do Japão sobre a Prevenção da Transferência de Produtos do Crime, apresentassem relatórios regulatórios sobre transações suspeitas e notificassem a polícia sobre atividades criminosas suspeitas. A orientação também alertou que converter criptomoeda em moeda fiduciária em nome dos clientes poderia, legalmente, constituir a operação de uma bolsa de criptomoedas não licenciada ao abrigo da Payment Services Act, potencialmente resultando em sanções legais. Além disso, as empresas devem declarar qualquer pagamento no estrangeiro superior a 30 milhões de ienes (aproximadamente AU$250,000) às autoridades relevantes ao abrigo da Lei do Japão sobre Câmbio Externo e Comércio Externo.
O aviso surge após o Japão ter alterado este mês a sua Financial Instruments and Exchange Act para reclassificar as criptomoedas como instrumentos financeiros, apertando a regulamentação para proibir o insider trading e a manipulação de mercado nas criptos e ao mesmo tempo aumentando os requisitos de divulgação para empresas cripto. Anteriormente, as criptos eram reguladas no Japão como uma forma de pagamento.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
A CFTC processa o governador de Wisconsin devido à supervisão de mercados de previsão
A Commodity Futures Trading Commission apresentou uma acção judicial na terça-feira contra o governador democrata do Wisconsin Tony Evers, o procurador-geral Joshua Kaul e John Dillett, administrador da Divisão de Gaming do Departamento de Administração do Wisconsin, no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste de
CryptoFrontier1h atrás
A Clarity Act tem uma “probabilidade 50-50” de ser aprovada no Congresso, diz Dennis Porter
A legislação norte-americana sobre cripto conhecida como Clarity Act enfrenta perspectivas incertas no Congresso, com uma “hipótese de 50-50” de aprovação enquanto os legisladores negociam disputas sobre regras de ética, recompensas em cripto e supervisão regulamentar antes das eleições legislativas intercalares de 2026, segundo o CEO da Satoshi Action Fund, Dennis
CryptoFrontier1h atrás
Republicanos da Câmara mudam para um projecto-lei de FISA para impulsionar uma proibição permanente de CBDC após a estagnação do projecto-lei de habitação
Mensagem do Gate News, 29 de abril — Depois de o projecto de lei sobre habitação ter estagnado, os republicanos da Câmara estão a voltar-se para a Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA) como um possível veículo legislativo para impor uma proibição permanente das moedas digitais de banco central (CBDCs), segundo a jornalista cripto Eleanor
GateNews1h atrás
Relatório da CertiK: multas de AML de 900 milhões de dólares, queda anual de 97% na aplicação da lei cripto da SEC
De acordo com um relatório divulgado pela empresa de auditoria de segurança em blockchain CertiK a 28 de abril, a aplicação anti-lavagem de dinheiro (AML) substituiu as conclusões sobre violações de valores mobiliários e tornou-se a principal ameaça regulamentar que as empresas cripto enfrentam. O relatório indica que, na primeira metade de 2025, o Departamento de Justiça dos EUA e a Rede de Execução de Crimes Financeiros (FinCEN) emitiram, no total, 900 milhões de dólares em coimas relacionadas com a AML; no mesmo período, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) viu as coimas sobre ativos cripto descerem 97% em termos anuais.
MarketWhisper3h atrás
Apoie o Crypto lança uma petição, instando o Senado a avançar com a tramitação da «Lei CLARITY»
De acordo com um comunicado publicado no dia 28 de abril, no site oficial da “Stand With Crypto”, a organização de iniciativa de criptomoedas apelou à Comissão dos Bancos do Senado (Senate Banking Committee) para agendar uma data de apreciação para o “CLARITY Act” e, em simultâneo, lançar uma petição pública; no momento da publicação do comunicado, a petição já tinha acumulado 15,924 assinaturas, com uma meta de 20,000 assinaturas.
MarketWhisper4h atrás
Autoridade Monetária de Hong Kong emite aviso: emissores de stablecoins não licenciados de HKDAP e HSBC tokens
A Autoridade Monetária de Hong Kong (HKMA) publicou a 28 de Abril um anúncio oficial, indicando que existem no mercado tokens que utilizam como código “HKDAP” ou “HSBC”. Os referidos tokens não foram emitidos por emissores de stablecoins licenciados e não têm qualquer relação com os respectivos emissores licenciados. De acordo com o anúncio da HKMA do mesmo dia, os dois emissores licenciados de stablecoins — Dintai Financial Technology Company Limited e Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited — declararam ambos que não emitiram quaisquer stablecoins regulamentadas.
MarketWhisper4h atrás
