Ex-CEO da Celsius Alex Mashinsky avança para contestar a pena de 12 anos de prisão

O antigo CEO da Celsius Network, Alex Mashinsky, está a tentar reverter a sua pena de prisão de 12 anos, acrescentando uma nova reviravolta a um dos casos legais mais acompanhados da indústria das criptomoedas.

Uma apresentação recente no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque mostra que Mashinsky pediu ao tribunal para anular a sua condenação e sentença. O pedido surge depois de a sua equipa jurídica ter desistido do processo, deixando-o para se representar a si próprio.

Mashinsky Afirma Que A Representação Legal Foi Inadequada

Mashinsky recebeu uma sentença de prisão de 144 meses em maio de 2025, depois de se ter declarado culpado por fraude em mercadorias e fraude em valores mobiliários. Os procuradores defenderam que ele enganou os investidores sobre a situação financeira da Celsius Network e teve um papel na manipulação do preço do token CEL da empresa.

O tribunal também ordenou a perda, na ordem dos $48 milhões, além de outras sanções financeiras.

Na sua última apresentação, Mashinsky alega que a sua representação legal foi ineficaz. Argumenta que algumas provas usadas contra ele não deveriam ter sido admitidas em tribunal ao abrigo da doutrina do “fruit of the poisonous tree”. Este princípio jurídico pode excluir provas obtidas através de alegados comportamentos indevidos ou procedimentos impróprios.

Segundo a apresentação, a comunicação entre Mashinsky e os seus advogados deteriorou-se, obrigando-o a submeter documentos legais por conta própria.

Novas Acusações Envolvendo Sam Bankman-Fried

O requerimento também introduz novas alegações envolvendo o antigo fundador da FTX, Sam Bankman-Fried. Mashinsky afirma que Bankman-Fried tentou prejudicar a Celsius e influenciou a manipulação ligada ao token CEL.

Ele também referiu comunicações com a ex-executiva da Celsius Roni Cohen-Pavon e sugeriu que houve esforços para assumir o controlo da empresa durante a sua queda financeira.

Pontos-chave da apresentação incluem:

• Alegações de patrocínio jurídico ineficaz
• Contestações às provas usadas no caso
• Alegações envolvendo Sam Bankman-Fried
• Referências a disputas internas na Celsius

Especialistas Juristas Vêem Grandes Desafios pela Frente

Analistas jurídicos dizem que reverter uma condenação após uma declaração de culpa é extremamente difícil em tribunal federal. Mashinsky terá de provar não só que a sua representação legal foi deficiente, mas também que isso afetou de forma significativa o desfecho do caso.

Ainda assim, a apresentação destaca como as consequências da crise de empréstimos em criptomoedas de 2022 continuam a repercutir na indústria de ativos digitais anos depois de a Celsius ter colapsado.