Momento de pânico! A capitalização de mercado da MicroStrategy caiu temporariamente abaixo do valor das Participações em Bitcoin, com 1,44 mil milhões de dólares em reservas de caixa para enfrentar o risco de Liquidez.
A maior empresa listada que detém Bitcoin, a MicroStrategy, enfrentou uma “crise de fé” no início de dezembro. Suas ações caíram drasticamente para 156 dólares, fazendo com que a capitalização de mercado da empresa encolhesse temporariamente para 45 bilhões de dólares, raramente abaixo do valor líquido de 48,4 bilhões de dólares após deduzir a dívida de suas 650.000 moedas. Ao mesmo tempo, a empresa anunciou a criação de uma reserva de caixa de 1,44 bilhão de dólares para enfrentar riscos de liquidez, e seu CEO admitiu pela primeira vez a existência de condições de “linha vermelha” para a venda forçada de Bitcoin. Essa série de eventos marca que as preocupações do mercado sobre a alta alavancagem e a estratégia de apostas unilaterais da “empresa de holdings de Bitcoin” atingiram um nível sem precedentes, e a correlação de suas ações com o Bitcoin está passando por um rigoroso teste em um mercado extremo.
Inversão histórica: por que a capitalização de mercado da MicroStrategy caiu abaixo do valor do Bitcoin?
Para investidores que acompanham o mercado de criptomoedas a longo prazo, as ações da MicroStrategy (MSTR) sempre foram vistas como um ETF de Bitcoin à vista com alavancagem, cujo preço de negociação normalmente apresenta um prêmio significativo em relação ao valor líquido dos ativos (NAV) do Bitcoin que detém. Este prêmio é considerado o “imposto de fé” que o mercado paga pela firme crença em Bitcoin do fundador Michael Saylor, pela estratégia contínua de aumento de participação da empresa e pela sua função como um canal regulado de exposição ao Bitcoin. No entanto, durante a onda de vendas no início de dezembro, essa lógica de prêmio, que existia há muito tempo, foi instantaneamente rompida.
Os dados mostram que o preço das ações da MicroStrategy caiu para 156 dólares durante a manhã do dia, fazendo com que a capitalização de mercado da empresa caísse para 45 bilhões de dólares. Ao mesmo tempo, os 650 mil Bitcoins que a empresa possui valiam cerca de 55,2 bilhões de dólares na época. Mesmo após descontar 8,2 bilhões de dólares de dívida e adicionar 1,4 bilhões de dólares em reservas de dinheiro, o valor ajustado dos ativos líquidos em Bitcoin ainda alcançou 48,4 bilhões de dólares. Isso significa que, nos momentos mais pessimistas do mercado, Wall Street avaliou este “gigante do Bitcoin” com um valor inferior em 3,4 bilhões de dólares em comparação com o “ouro digital” em seu depósito. Embora o preço das ações tenha se recuperado à tarde, fazendo com que a relação entre a capitalização de mercado e os ativos líquidos ajustados (mNAV) retornasse a 1,16, ou seja, um prêmio de 16%, isso está muito distante dos níveis de prêmio que frequentemente ultrapassam 50% ao longo do ano, demonstrando a rápida diminuição da confiança do mercado.
O principal fator desencadeador desta inversão é a profunda correção do preço do Bitcoin no contexto do aperto da liquidez global. O preço do Bitcoin caiu de 125.000 dólares em outubro para 85.500 dólares, fazendo com que os ganhos não realizados no balanço da MicroStrategy evaporassem significativamente. Os investidores começaram a questionar seriamente: com a empresa carregando uma enorme dívida, a estratégia de “nunca vender” (HODL) de Saylor pode resistir à pressão contínua do mercado em baixa? Quando a avaliação das ações cai abaixo do valor dos seus ativos principais, isso não é apenas uma flutuação numérica, mas sim um severo questionamento do mercado sobre a sustentabilidade do seu modelo de negócios.
Visão geral dos dados centrais da MicroStrategy e dos limiares de risco
Bitcoin suporte:650,000 BTC, ocupa cerca de 3.1% do fornecimento total
Custo de Posicionamento: média de cerca de 74,436 dólares por cada Bitcoin, custo total de cerca de 483.8 bilhões de dólares
Valor atual da posição: cerca de 552 bilhões de dólares (calculado em um ponto específico no tempo)
Dívida da empresa: 82 bilhões de dólares
Reserva em dinheiro: nova criação de 1,44 mil milhões de dólares em “reserva em dólares”
Valor líquido do Bitcoin: cerca de 48,4 bilhões de dólares (valor da posição - dívidas + caixa)
capitalização de mercado baixa: 450 bilhões de dólares
Indicadores de Risco Chave: a razão mNAV (capitalização de mercado/valor líquido dos ativos Bitcoin), a condição de venda de Bitcoin reconhecida pelo CEO é mNAV < 1.0 e incapacidade de financiar através do mercado de capitais.
14,4 bilhões de dólares em caixa e a “linha vermelha de venda”: o medo do mercado por trás da postura defensiva
Diante da grande queda dos preços das ações e das crescentes dúvidas no mercado, a resposta da MicroStrategy não foi continuar a intensificar a entrada, mas surpreendentemente se virou para a defesa. A empresa anunciou a criação de uma reserva em dólares de até 1,44 bilhão de dólares, afirmando que esses fundos seriam suficientes para cobrir os pagamentos de dividendos e despesas de juros nos próximos 21 meses. O CEO Phong Le descreveu isso como o “próximo passo no processo de evolução da empresa”, destinado a lidar com a recente volatilidade do mercado.
No entanto, esta medida destinada a acalmar o mercado acabou por funcionar como um holofote, iluminando os cantos sombrios que o mercado anteriormente relutava em considerar. Ela primeiro confirmou as preocupações reais da gestão da empresa sobre a pressão de liquidez de curto prazo — eles precisam garantir que, enquanto o preço do Bitcoin continuar deprimido, ainda haja moeda fiduciária suficiente para cumprir as obrigações de pagamento rígidas para os acionistas e credores, evitando serem forçados a vender Bitcoin a preços baixos. A notícia mais impactante vem da confissão de Phong Le em uma entrevista recente, onde ele admitiu pela primeira vez que a empresa possui uma “condição de venda” (kill switch) para o Bitcoin, ou seja: quando o preço das ações da empresa estiver negociando abaixo de 1.0 vezes o mNAV (ou seja, a capitalização de mercado estiver abaixo do ativo líquido do Bitcoin), e a empresa não conseguir levantar fundos através da emissão de novas ações ou títulos, pode considerar usar Bitcoin para atender às necessidades de gasto.
Esta declaração pode ser considerada uma “mudança de paradigma”. Ela quebra completamente o mito do “nunca vender” que Michael Saylor construiu ao longo dos anos, oferecendo ao mercado uma “linha de parada” clara e perturbadora: um mNAV abaixo de 0,9 vezes pode ser uma área de perigo. Isso explica por que o mercado é tão sensível às mudanças no mNAV — ele não é mais apenas um indicador de avaliação, mas sim uma “linha de vida” que diz respeito à reversão da estratégia central da empresa. A construção de reservas de caixa e o reconhecimento de que a venda pode ser uma possibilidade, ambas apontam para uma conclusão: mesmo os mais fervorosos defensores do Bitcoin têm que se preparar para uma saída, de acordo com as regras do jogo do mundo financeiro tradicional, em um ambiente de mercado extremo.
Análise Profunda: A MicroStrategy Tornou-se o “Indicador de Risco Sistêmico” do Mercado de Cripto?
A crise de capitalização de mercado da MicroStrategy não é apenas o dilema de uma empresa, mas reflete uma nova vulnerabilidade gerada pela intersecção cada vez maior entre todo o mercado de criptomoedas e o sistema financeiro tradicional. O renomado comentarista financeiro Jim Cramer apontou incisivamente que este grande dump “vem com a expectativa de que os fundos de hedge estão liquidando suas posições devido a operações de arbitragem no Japão… e a MicroStrategy/Bitcoin está praticamente no mesmo nível atualmente.” Esta frase “praticamente no mesmo nível” captura com precisão a transformação essencial da MicroStrategy: ela evoluiu para um ETF de Bitcoin altamente alavancado que possui um negócio de software.
Esta estrutura é a “mágica de transformar pedra em ouro” durante o mercado em alta do Bitcoin. As empresas financiam a compra de Bitcoin através de dívidas a juros baixos ou emissão adicional de ações, a valorização do Bitcoin eleva o patrimônio líquido e o preço das ações da empresa, um preço de ações mais elevado pode ainda suportar uma maior captação de recursos e compras, formando uma espiral ascendente perfeita. No entanto, quando a liquidez global se aperta (como a mudança do Banco do Japão), e o preço do Bitcoin começa a cair, essa espiral se reverte para um aterrorizante “espiral da morte”: a queda do Bitcoin corrói o patrimônio líquido, a queda do preço das ações pode ser ainda maior (porque o prêmio desaparece), levando à exaustão da capacidade de financiamento, podendo até acionar cláusulas de dívida ou forçar a venda de Bitcoin, enquanto a expectativa de uma venda em massa pressionará ainda mais o preço do Bitcoin, formando um feedback negativo.
Assim, a taxa mNAV da MicroStrategy e o desempenho do preço das ações tornaram-se um “manômetro” para observar a liquidez geral do mercado e a confiança das instituições no Bitcoin. A vulnerabilidade da sua capitalização de mercado expõe precisamente a fragilidade do capital alavancado que sustenta o alto preço do Bitcoin atualmente. O mercado está refletindo sobre uma questão que antes não queria enfrentar: se a maior e mais pública “empresa de holding de Bitcoin” está sob pressão, como estarão aquelas instituições que operam nas sombras e utilizam uma alavancagem maior? Essa preocupação é contagiosa o suficiente para desencadear um amplo desleverage e venda de ativos de risco.
Perspectiva do investidor: como ver a situação atual e futura da MicroStrategy?
Para os investidores, a atual MicroStrategy apresenta uma proposta de investimento extremamente complexa e de alto risco e alta recompensa. Por um lado, suas ações continuam a ser uma das ferramentas de alavancagem mais eficientes e regulamentadas para obter exposição ao Bitcoin no tradicional mercado de ações. Se acreditarmos que o mercado altista de longo prazo do Bitcoin não mudou e que a atual queda é apenas um ajuste cíclico, então comprar MSTR quando a capitalização de mercado se aproxima ou até fica abaixo do patrimônio líquido do Bitcoin é equivalente a comprar Bitcoin a preço de desconto e receber uma empresa de software como brinde (embora seu negócio tenha sido marginalizado).
Mas, por outro lado, investir na MSTR agora deve avaliar riscos assimétricos múltiplos. Primeiro, o risco de alavancagem: a dívida de 8,2 bilhões de dólares é uma “espada de Dâmocles” pendente sobre a cabeça, independentemente da alta ou queda do Bitcoin, os juros devem ser pagos pontualmente. Em segundo lugar, o risco de reversão de estratégia: a “linha vermelha de venda” traçada pelo CEO significa que a base de crença de “nunca vender” já está a desmoronar, e uma vez acionada, pode provocar um grande impacto psicológico no mercado e pressão real de venda. Por fim, o risco de desconto de liquidez: em um mercado em baixa, o mercado pode continuar a oferecer um desconto ao seu capitalização de mercado, abaixo do ativo líquido, para compensar a extrema natureza da sua estratégia e o risco de liquidez, o que significa que a recuperação do seu preço das ações pode continuar a ficar atrás do aumento do Bitcoin.
Recomendações de operação: Trate o MSTR como uma “opção de compra de Bitcoin” especial, com alavancagem extremamente alta e risco subjetivo. É adequado apenas para investidores com uma forte crença de longo prazo em Bitcoin e que possam suportar um apetite de risco muito superior à volatilidade do próprio Bitcoin. A posição deve ser estritamente controlada, e deve-se estar sempre atento à sua razão mNAV, à situação da dívida e ao ambiente macroeconômico de liquidez do Bitcoin. Para a maioria dos investidores comuns, obter exposição através de um ETF de Bitcoin à vista pode ser uma escolha com um melhor equilíbrio entre risco e retorno, mais pura.
O dia de pesadelo da MicroStrategy é um rito de passagem inevitável após os ativos criptográficos serem incorporados ao sistema de precificação financeira tradicional. Ele revela brutalmente que, quando a crença na descentralização é embutida no balanço patrimonial de uma empresa centralizada e acompanhada por bilhões em dívida alavancada, o que se suporta não são apenas as flutuações do preço da moeda, mas também o estrangulamento multidimensional proveniente dos modelos de avaliação tradicionais, da liquidez esgotada e das datas de vencimento da dívida. O experimento do “Tesouro do Bitcoin” de Saylor está se transformando de uma emocionante inovação financeira em um teste extremo de pressão que diz respeito à confiança, liquidez e confiança do mercado. Independentemente do resultado, esse processo está redefinindo as fronteiras e os custos do “possuído de Bitcoin por empresas” e marcando uma profunda lápide de aviso para todos os que vierem a seguir. A história do mercado de criptomoedas, a partir de agora, ganha um importante capítulo sobre alavancagem e ciclos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Momento de pânico! A capitalização de mercado da MicroStrategy caiu temporariamente abaixo do valor das Participações em Bitcoin, com 1,44 mil milhões de dólares em reservas de caixa para enfrentar o risco de Liquidez.
A maior empresa listada que detém Bitcoin, a MicroStrategy, enfrentou uma “crise de fé” no início de dezembro. Suas ações caíram drasticamente para 156 dólares, fazendo com que a capitalização de mercado da empresa encolhesse temporariamente para 45 bilhões de dólares, raramente abaixo do valor líquido de 48,4 bilhões de dólares após deduzir a dívida de suas 650.000 moedas. Ao mesmo tempo, a empresa anunciou a criação de uma reserva de caixa de 1,44 bilhão de dólares para enfrentar riscos de liquidez, e seu CEO admitiu pela primeira vez a existência de condições de “linha vermelha” para a venda forçada de Bitcoin. Essa série de eventos marca que as preocupações do mercado sobre a alta alavancagem e a estratégia de apostas unilaterais da “empresa de holdings de Bitcoin” atingiram um nível sem precedentes, e a correlação de suas ações com o Bitcoin está passando por um rigoroso teste em um mercado extremo.
Inversão histórica: por que a capitalização de mercado da MicroStrategy caiu abaixo do valor do Bitcoin?
Para investidores que acompanham o mercado de criptomoedas a longo prazo, as ações da MicroStrategy (MSTR) sempre foram vistas como um ETF de Bitcoin à vista com alavancagem, cujo preço de negociação normalmente apresenta um prêmio significativo em relação ao valor líquido dos ativos (NAV) do Bitcoin que detém. Este prêmio é considerado o “imposto de fé” que o mercado paga pela firme crença em Bitcoin do fundador Michael Saylor, pela estratégia contínua de aumento de participação da empresa e pela sua função como um canal regulado de exposição ao Bitcoin. No entanto, durante a onda de vendas no início de dezembro, essa lógica de prêmio, que existia há muito tempo, foi instantaneamente rompida.
Os dados mostram que o preço das ações da MicroStrategy caiu para 156 dólares durante a manhã do dia, fazendo com que a capitalização de mercado da empresa caísse para 45 bilhões de dólares. Ao mesmo tempo, os 650 mil Bitcoins que a empresa possui valiam cerca de 55,2 bilhões de dólares na época. Mesmo após descontar 8,2 bilhões de dólares de dívida e adicionar 1,4 bilhões de dólares em reservas de dinheiro, o valor ajustado dos ativos líquidos em Bitcoin ainda alcançou 48,4 bilhões de dólares. Isso significa que, nos momentos mais pessimistas do mercado, Wall Street avaliou este “gigante do Bitcoin” com um valor inferior em 3,4 bilhões de dólares em comparação com o “ouro digital” em seu depósito. Embora o preço das ações tenha se recuperado à tarde, fazendo com que a relação entre a capitalização de mercado e os ativos líquidos ajustados (mNAV) retornasse a 1,16, ou seja, um prêmio de 16%, isso está muito distante dos níveis de prêmio que frequentemente ultrapassam 50% ao longo do ano, demonstrando a rápida diminuição da confiança do mercado.
O principal fator desencadeador desta inversão é a profunda correção do preço do Bitcoin no contexto do aperto da liquidez global. O preço do Bitcoin caiu de 125.000 dólares em outubro para 85.500 dólares, fazendo com que os ganhos não realizados no balanço da MicroStrategy evaporassem significativamente. Os investidores começaram a questionar seriamente: com a empresa carregando uma enorme dívida, a estratégia de “nunca vender” (HODL) de Saylor pode resistir à pressão contínua do mercado em baixa? Quando a avaliação das ações cai abaixo do valor dos seus ativos principais, isso não é apenas uma flutuação numérica, mas sim um severo questionamento do mercado sobre a sustentabilidade do seu modelo de negócios.
Visão geral dos dados centrais da MicroStrategy e dos limiares de risco
Bitcoin suporte:650,000 BTC, ocupa cerca de 3.1% do fornecimento total
Custo de Posicionamento: média de cerca de 74,436 dólares por cada Bitcoin, custo total de cerca de 483.8 bilhões de dólares
Valor atual da posição: cerca de 552 bilhões de dólares (calculado em um ponto específico no tempo)
Dívida da empresa: 82 bilhões de dólares
Reserva em dinheiro: nova criação de 1,44 mil milhões de dólares em “reserva em dólares”
Valor líquido do Bitcoin: cerca de 48,4 bilhões de dólares (valor da posição - dívidas + caixa)
capitalização de mercado baixa: 450 bilhões de dólares
Indicadores de Risco Chave: a razão mNAV (capitalização de mercado/valor líquido dos ativos Bitcoin), a condição de venda de Bitcoin reconhecida pelo CEO é mNAV < 1.0 e incapacidade de financiar através do mercado de capitais.
14,4 bilhões de dólares em caixa e a “linha vermelha de venda”: o medo do mercado por trás da postura defensiva
Diante da grande queda dos preços das ações e das crescentes dúvidas no mercado, a resposta da MicroStrategy não foi continuar a intensificar a entrada, mas surpreendentemente se virou para a defesa. A empresa anunciou a criação de uma reserva em dólares de até 1,44 bilhão de dólares, afirmando que esses fundos seriam suficientes para cobrir os pagamentos de dividendos e despesas de juros nos próximos 21 meses. O CEO Phong Le descreveu isso como o “próximo passo no processo de evolução da empresa”, destinado a lidar com a recente volatilidade do mercado.
No entanto, esta medida destinada a acalmar o mercado acabou por funcionar como um holofote, iluminando os cantos sombrios que o mercado anteriormente relutava em considerar. Ela primeiro confirmou as preocupações reais da gestão da empresa sobre a pressão de liquidez de curto prazo — eles precisam garantir que, enquanto o preço do Bitcoin continuar deprimido, ainda haja moeda fiduciária suficiente para cumprir as obrigações de pagamento rígidas para os acionistas e credores, evitando serem forçados a vender Bitcoin a preços baixos. A notícia mais impactante vem da confissão de Phong Le em uma entrevista recente, onde ele admitiu pela primeira vez que a empresa possui uma “condição de venda” (kill switch) para o Bitcoin, ou seja: quando o preço das ações da empresa estiver negociando abaixo de 1.0 vezes o mNAV (ou seja, a capitalização de mercado estiver abaixo do ativo líquido do Bitcoin), e a empresa não conseguir levantar fundos através da emissão de novas ações ou títulos, pode considerar usar Bitcoin para atender às necessidades de gasto.
Esta declaração pode ser considerada uma “mudança de paradigma”. Ela quebra completamente o mito do “nunca vender” que Michael Saylor construiu ao longo dos anos, oferecendo ao mercado uma “linha de parada” clara e perturbadora: um mNAV abaixo de 0,9 vezes pode ser uma área de perigo. Isso explica por que o mercado é tão sensível às mudanças no mNAV — ele não é mais apenas um indicador de avaliação, mas sim uma “linha de vida” que diz respeito à reversão da estratégia central da empresa. A construção de reservas de caixa e o reconhecimento de que a venda pode ser uma possibilidade, ambas apontam para uma conclusão: mesmo os mais fervorosos defensores do Bitcoin têm que se preparar para uma saída, de acordo com as regras do jogo do mundo financeiro tradicional, em um ambiente de mercado extremo.
Análise Profunda: A MicroStrategy Tornou-se o “Indicador de Risco Sistêmico” do Mercado de Cripto?
A crise de capitalização de mercado da MicroStrategy não é apenas o dilema de uma empresa, mas reflete uma nova vulnerabilidade gerada pela intersecção cada vez maior entre todo o mercado de criptomoedas e o sistema financeiro tradicional. O renomado comentarista financeiro Jim Cramer apontou incisivamente que este grande dump “vem com a expectativa de que os fundos de hedge estão liquidando suas posições devido a operações de arbitragem no Japão… e a MicroStrategy/Bitcoin está praticamente no mesmo nível atualmente.” Esta frase “praticamente no mesmo nível” captura com precisão a transformação essencial da MicroStrategy: ela evoluiu para um ETF de Bitcoin altamente alavancado que possui um negócio de software.
Esta estrutura é a “mágica de transformar pedra em ouro” durante o mercado em alta do Bitcoin. As empresas financiam a compra de Bitcoin através de dívidas a juros baixos ou emissão adicional de ações, a valorização do Bitcoin eleva o patrimônio líquido e o preço das ações da empresa, um preço de ações mais elevado pode ainda suportar uma maior captação de recursos e compras, formando uma espiral ascendente perfeita. No entanto, quando a liquidez global se aperta (como a mudança do Banco do Japão), e o preço do Bitcoin começa a cair, essa espiral se reverte para um aterrorizante “espiral da morte”: a queda do Bitcoin corrói o patrimônio líquido, a queda do preço das ações pode ser ainda maior (porque o prêmio desaparece), levando à exaustão da capacidade de financiamento, podendo até acionar cláusulas de dívida ou forçar a venda de Bitcoin, enquanto a expectativa de uma venda em massa pressionará ainda mais o preço do Bitcoin, formando um feedback negativo.
Assim, a taxa mNAV da MicroStrategy e o desempenho do preço das ações tornaram-se um “manômetro” para observar a liquidez geral do mercado e a confiança das instituições no Bitcoin. A vulnerabilidade da sua capitalização de mercado expõe precisamente a fragilidade do capital alavancado que sustenta o alto preço do Bitcoin atualmente. O mercado está refletindo sobre uma questão que antes não queria enfrentar: se a maior e mais pública “empresa de holding de Bitcoin” está sob pressão, como estarão aquelas instituições que operam nas sombras e utilizam uma alavancagem maior? Essa preocupação é contagiosa o suficiente para desencadear um amplo desleverage e venda de ativos de risco.
Perspectiva do investidor: como ver a situação atual e futura da MicroStrategy?
Para os investidores, a atual MicroStrategy apresenta uma proposta de investimento extremamente complexa e de alto risco e alta recompensa. Por um lado, suas ações continuam a ser uma das ferramentas de alavancagem mais eficientes e regulamentadas para obter exposição ao Bitcoin no tradicional mercado de ações. Se acreditarmos que o mercado altista de longo prazo do Bitcoin não mudou e que a atual queda é apenas um ajuste cíclico, então comprar MSTR quando a capitalização de mercado se aproxima ou até fica abaixo do patrimônio líquido do Bitcoin é equivalente a comprar Bitcoin a preço de desconto e receber uma empresa de software como brinde (embora seu negócio tenha sido marginalizado).
Mas, por outro lado, investir na MSTR agora deve avaliar riscos assimétricos múltiplos. Primeiro, o risco de alavancagem: a dívida de 8,2 bilhões de dólares é uma “espada de Dâmocles” pendente sobre a cabeça, independentemente da alta ou queda do Bitcoin, os juros devem ser pagos pontualmente. Em segundo lugar, o risco de reversão de estratégia: a “linha vermelha de venda” traçada pelo CEO significa que a base de crença de “nunca vender” já está a desmoronar, e uma vez acionada, pode provocar um grande impacto psicológico no mercado e pressão real de venda. Por fim, o risco de desconto de liquidez: em um mercado em baixa, o mercado pode continuar a oferecer um desconto ao seu capitalização de mercado, abaixo do ativo líquido, para compensar a extrema natureza da sua estratégia e o risco de liquidez, o que significa que a recuperação do seu preço das ações pode continuar a ficar atrás do aumento do Bitcoin.
Recomendações de operação: Trate o MSTR como uma “opção de compra de Bitcoin” especial, com alavancagem extremamente alta e risco subjetivo. É adequado apenas para investidores com uma forte crença de longo prazo em Bitcoin e que possam suportar um apetite de risco muito superior à volatilidade do próprio Bitcoin. A posição deve ser estritamente controlada, e deve-se estar sempre atento à sua razão mNAV, à situação da dívida e ao ambiente macroeconômico de liquidez do Bitcoin. Para a maioria dos investidores comuns, obter exposição através de um ETF de Bitcoin à vista pode ser uma escolha com um melhor equilíbrio entre risco e retorno, mais pura.
O dia de pesadelo da MicroStrategy é um rito de passagem inevitável após os ativos criptográficos serem incorporados ao sistema de precificação financeira tradicional. Ele revela brutalmente que, quando a crença na descentralização é embutida no balanço patrimonial de uma empresa centralizada e acompanhada por bilhões em dívida alavancada, o que se suporta não são apenas as flutuações do preço da moeda, mas também o estrangulamento multidimensional proveniente dos modelos de avaliação tradicionais, da liquidez esgotada e das datas de vencimento da dívida. O experimento do “Tesouro do Bitcoin” de Saylor está se transformando de uma emocionante inovação financeira em um teste extremo de pressão que diz respeito à confiança, liquidez e confiança do mercado. Independentemente do resultado, esse processo está redefinindo as fronteiras e os custos do “possuído de Bitcoin por empresas” e marcando uma profunda lápide de aviso para todos os que vierem a seguir. A história do mercado de criptomoedas, a partir de agora, ganha um importante capítulo sobre alavancagem e ciclos.