O cara do 'Big Short' acabou de apostar 1,1 bilhão de dólares contra os gigantes da IA—E os mercados ainda estão absorvendo isso.

Em resumo

• Michael Burry está a apostar 1,1 mil milhões de dólares contra a Nvidia e a Palantir, alertando que as ações de IA estão em território de bolha.
• O fundo dele detém massivas opções de venda, representando 80% do portfólio da Scion em 30 de setembro.
• O CEO da Palantir respondeu, chamando o short de “maluco” e desconsiderando a lógica de Burry.

Hub de Arte, Moda e Entretenimento da Decrypt.

Descubra SCENE

Michael Burry, o investidor ( famoso por “The Big Short”) que previu corretamente a crise habitacional de 2008, divulgou uma posição vendida de $1,1 bilhões contra a Nvidia e a Palantir Technologies através de opções de venda na segunda-feira, provocando uma venda imediata nos mercados de tecnologia esta semana.

A Palantir caiu até 16% na terça-feira antes de fechar com uma queda de aproximadamente 8%. A queda ocorreu apesar de a empresa ter superado as estimativas de lucros do terceiro trimestre e aumentado suas previsões para o ano completo. A Nvidia caiu entre 2% e 4% durante a mesma sessão de negociação, enquanto o Nasdaq Composite registrou sua maior queda percentual em um único dia em quase um mês, com cerca de 2%. Todos os membros das ações relacionadas à IA “Magnificent Seven” fecharam em baixa naquele dia.

A reação espalhou-se além das fronteiras dos EUA. Os mercados asiáticos e europeus registaram quedas acentuadas nos dias seguintes, com os índices no Japão e na Coreia do Sul a caírem significativamente, à medida que as preocupações sobre as avaliações de tecnologia se tornaram um motor de sentimento global.

A recuperação da Palantir tem sido lenta em comparação com a da Nvidia. A empresa de análise de dados é negociada a um rácio preço-lucro de aproximadamente 254 e a um rácio preço-vendas de cerca de 115, tornando-a particularmente vulnerável a uma pressão de baixa sustentada.

Os preços estão atualmente a negociar abaixo da média dos últimos 50 dias, o que é um sinal de alerta para aqueles que confiam na análise técnica.

A Nvidia, que controla cerca de 80% do mercado de chips de IA, experimentou uma venda mais modesta e contida. As ações do gigante dos semicondutores conseguiram ganhar terreno melhor hoje.

Ao contrário da Palantir, a ação nunca caiu abaixo do seu benchmark de 50 dias, o que é um ponto a favor dos analistas que veem a sua situação atual como resultante de fundamentos superiores e domínio tecnológico.

Embora possa parecer que os medos iniciais estão a desaparecer, nenhuma das ações retornou aos seus máximos históricos anteriores. A divulgação de Burry injetou nova volatilidade no setor de IA, tornando os investidores mais cautelosos em relação à compra em extremos de avaliação.

Repercussão mais ampla

A posição curta coincidiu com os avisos de grandes executivos de Wall Street. Os CEOs do Morgan Stanley e do Goldman Sachs alertaram publicamente os investidores para se prepararem para potenciais correções de mercado de 10% a 20% nos mercados de ações nos próximos anos. O Deutsche Bank, segundo relatos, começou a explorar estratégias para proteger sua exposição a investimentos impulsionados por IA em centros de dados.

Burry destacou a questão do “financiamento circular” em publicações nas redes sociais, apontando para arranjos onde grandes empresas de tecnologia investem ou emprestam a parceiros como OpenAI, Oracle e CoreWeave, que depois se comprometem a comprar chips e serviços principalmente da Nvidia. Analistas da Seaport Global Securities descreveram esses acordos como “emblemáticos de um comportamento semelhante a bolhas”, questionando se o crescimento reportado representa uma demanda orgânica genuína.

Estes não são os gráficos que você está procurando.

Você pode continuar com seus negócios. pic.twitter.com/ICldNUp2OI

— Cassandra Desencadeada (@michaeljburry) 3 de Novembro de 2025

<br>

O CEO da Palantir, Alex Karp, respondeu de forma agressiva à posição de Burry, chamando-a de “maluca.” Karp disse que a venda a descoberto motivaria sua empresa a produzir melhores números “para torná-los mais pobres.”

Em essência, os investidores não estão simplesmente ignorando o aviso de Burry. Eles trataram a sua posição vendida como uma informação válida—uma que, combinada com os avisos do CEO e os extremos técnicos de avaliação, justificou uma redução de risco a curto prazo nas partes mais especulativas da alta de IA.