Os desenvolvedores que não têm controlo direto, custódia ou autoridade de gestão sobre os ativos dos utilizadores não devem enfrentar o mesmo peso regulatório que os custodiante — isso é apenas uma conceção racional de política, não uma opinião radical. O objetivo aqui é simples: modernizar a regulamentação de criptomoedas com um verdadeiro sentido comum, garantindo que a supervisão de ativos digitais permaneça eficaz enquanto mantém proteções robustas contra AML e crimes financeiros. É totalmente possível ter uma regulamentação sensata e controles de conformidade fortes simultaneamente.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasBanditvip
· 18h atrás
Não há nada de errado no que foi dito, os desenvolvedores não são bancos, por que deveriam estar presos a regras iguais?
Ver originalResponder0
SilentObservervip
· 18h atrás
Os desenvolvedores não deveriam ser considerados como custodiante para serem regulados, essa lógica não é muito clara...
Ver originalResponder0
DegenDreamervip
· 18h atrás
Finalmente alguém disse, os desenvolvedores não são bancos, por que deveriam ter os mesmos padrões de regulamentação?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)