Tình hình lạm phát tháng 11 ra sao? Hai tổ chức khác nhau, hai câu chuyện khác nhau.
Theo số liệu của ENAG: • Tăng hàng tháng: 2,13% • Tăng hàng năm: leo lên 56,82%
TÜİK thì ôn hòa hơn: • Hàng tháng: 0,87% • Hàng năm: ở mức 31,07%
Tại sao lại có sự chênh lệch lớn như vậy? Do phương pháp tính toán, hay do cách nhìn nhận thực tế khác nhau?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NotGonnaMakeIt
· 22giờ trước
Hai dữ liệu chênh nhau hơn gấp đôi, ai mà tin được... một cái 56% một cái 31%, chọn lọc số liệu à?
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWallet
· 12-03 10:57
56% hay 31%, con số này chênh lệch quá lớn rồi... Thật sự là do cách tính toán khác nhau, hay chỉ đơn giản là muốn mọi người tin vào câu chuyện mà họ muốn?
Xem bản gốcTrả lời0
RunWithRugs
· 12-03 10:54
Một bên nói 56%, một bên nói 31%, khác biệt quá lớn rồi nhỉ? Thống kê chọn lọc lại thắng nữa rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeOnChain
· 12-03 10:49
Hai tổ chức mà số liệu chênh lệch nhiều như vậy, ai mà tin được chứ...
Xem bản gốcTrả lời0
CafeMinor
· 12-03 10:48
Hai con số chênh lệch lớn như vậy, nói thẳng ra là có người đang bịa chuyện thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerMiner
· 12-03 10:35
Chuyện số liệu mâu thuẫn này thật sự quá đỉnh, một bên nói 56% một bên nói 31%, chênh lệch này đủ mua hai căn nhà rồi.
Tình hình lạm phát tháng 11 ra sao? Hai tổ chức khác nhau, hai câu chuyện khác nhau.
Theo số liệu của ENAG:
• Tăng hàng tháng: 2,13%
• Tăng hàng năm: leo lên 56,82%
TÜİK thì ôn hòa hơn:
• Hàng tháng: 0,87%
• Hàng năm: ở mức 31,07%
Tại sao lại có sự chênh lệch lớn như vậy? Do phương pháp tính toán, hay do cách nhìn nhận thực tế khác nhau?