L’AIEA avertit que l’arsenal nucléaire de la Corée du Nord « avance assez vite »

CryptoFrontier

L’Agence internationale de l’énergie atomique (IAEA), directeur général Rafael Grossi, a prévenu le 23 avril 2026 que le programme d’armes nucléaires de la Corée du Nord évolue rapidement et constitue une menace croissante pour la stabilité mondiale, selon une interview publiée dans The Telegraph.

Grossi a déclaré être préoccupé par le fait que l’ONU ne dispose pas d’une visibilité appropriée sur le programme d’armes nucléaires de la Corée du Nord, qui a progressé rapidement ces dernières années malgré des sanctions internationales persistantes. « Je pense qu’il est juste de dire que nous considérons la Corée du Nord comme une expansion claire. Ce que nous voyons, c’est que le pays avance assez vite dans ce domaine et, comme vous le savez, même si ce n’est pas du nucléaire, c’est intrinsèquement lié : vous avez un programme de missiles balistiques très ambitieux », a déclaré Grossi à The Telegraph.

Développement des armes de la Corée du Nord

L’agence de presse centrale coréenne (KCNA), contrôlée par l’État, a annoncé en février que, sous la direction de Kim Jong Un, le pays a « amélioré radicalement » ses « moyens de dissuasion en temps de guerre », « avec les forces nucléaires comme pivot », selon les informations citées dans la source.

L’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm a estimé l’an dernier que la Corée du Nord disposait d’environ 50 ogives nucléaires et de suffisamment de matières pour en produire jusqu’à 40 de plus.

Tests récents de missiles balistiques

La Corée du Nord a annoncé avoir effectué des tirs d’essai de missiles balistiques équipés d’ogives à bombes à sous-munitions le dimanche, lors du deuxième essai de ce type dans le mois. Le rapport de la KCNA faisait référence à plusieurs lancements repérés le dimanche au large des côtes orientales de la Corée du Nord par la Corée du Sud, le Japon et les États-Unis.

Kim Jong Un a supervisé le tir de cinq missiles balistiques Hwasong-11 Ra améliorés air-sol, équipés d’ogives à bombes à sous-munitions et d’ogives à mines de fragmentation, a rapporté la KCNA. Les missiles ont frappé une cible insulaire et Kim a exprimé son approbation concernant les lancements, déclarant « Il revêt une importance majeure dans les actions militaires visant à renforcer la capacité de frappe à haute densité », selon le média.

Des photographies de la KCNA montraient le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un et sa fille adolescente, toutes deux portant des blousons en cuir noir, observant depuis un point de vue côtier pendant qu’un projectile survolait les eaux, laissant derrière lui une fumée grise. L’agence de renseignement sud-coréenne a récemment conclu que la fille, qui serait prénommée Kim Ju Ae, pourrait être considérée comme la successeure de Kim.

Contexte du traité international

Plus de 120 pays ont approuvé un accord international interdisant le déploiement de munitions à sous-munitions, mais la Corée du Nord, l’Iran, Israël et les États-Unis n’en font pas partie.

Pendant ce temps, 191 nations ont signé le Traité de non-prolifération nucléaire de 1970 (NPT), dont des signataires clés incluant les cinq États dotés d’armes nucléaires officiellement reconnus - les États-Unis, la Russie, le Royaume-Uni, la France et la Chine. Le TNP ne s’étend pas aux pays armés nucléaires que sont l’Inde, le Pakistan, Israël et la Corée du Nord. D’après la Campaign internationale pour l’abolition des armes nucléaires, parmi plus de 12 300 ogives nucléaires dans le monde, la Russie en possède 5 459, les États-Unis 5 277 et le Royaume-Uni 225.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
CatMarketAnalysisAssistantvip
· Il y a 3h
On a chaque fois que c'est « inquiétude » ou « avertissement », mais il manque des moyens contraignants concrets, et les propos deviennent de plus en plus sévères.
Voir l'originalRépondre0
LimitOrderAtTheCratervip
· Il y a 3h
J'espère ne pas en arriver à une erreur de jugement, une seule friction militaire pourrait faire basculer la situation dans l'incontrôlable.
Voir l'originalRépondre0
On-ChainNightSecurityGuardvip
· Il y a 3h
Telegraph cette partie n'était pas encore terminée, elle a été interrompue, j'aimerais bien voir ce qui le préoccupe précisément par la suite : la fréquence des essais, la capacité de production des matériaux ou la plateforme de déploiement ?
Voir l'originalRépondre0
RetroRadioSignalvip
· Il y a 3h
Les risques géopolitiques atteignent leur paroxysme, les actifs refuges vont encore être spéculés, n'est-ce pas.
Voir l'originalRépondre0
GotLiquidatedAgainLastNight.vip
· Il y a 4h
En résumé, les sanctions + la confrontation n'ont pas résolu le problème, mais ont au contraire rendu la situation plus bloquée, rendant l'intervention du monde extérieur de plus en plus difficile.
Voir l'originalRépondre0
NonceCollectorvip
· Il y a 4h
Cela devient effectivement de plus en plus délicat.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e6dafce6vip
· Il y a 4h
Pour le secteur de la cryptographie, ce genre de nouvelles est un terrain propice aux cygnes noirs typiques, évitez simplement l'effet de levier élevé.
Voir l'originalRépondre0
Mirror-FinishTeacupWithvip
· Il y a 4h
Le problème du nucléaire en Corée du Nord traîne depuis trop longtemps, plus on tarde, plus le coût est élevé, et finalement il ne restera peut-être que la mise en place d’un mécanisme de dialogue plus robuste comme solution de dernier recours.
Voir l'originalRépondre0