Quelques observations sur Solana Breakpoint 2025

Auteur : Haotian ; Source : X, @tmel0211

Quelques observations sur Solana Breakpoint 2025 :

1）Lancement du réseau principal Firedancer, ce qui signifie que la stratégie multi-client d’Ethereum cette année, Solana l’a enfin rattrapée. Contrairement à des clients comme Agave, jito, etc., il s’agit de la véritable deuxième validation indépendante de Solana, ce qui réduit le risque d’arrêt du réseau dû à un bug client, et contribue à la décentralisation.

Mais Firedancer n’est qu’un avant-goût, la véritable amélioration des performances du réseau Solana sera attendue avec le protocole de consensus Alpenglow prévu pour le Q1 2026 ;

2）Mise à niveau du protocole SIMD-0370, bien que la communauté débatte en estimant que l’augmentation des exigences matérielles pourrait conduire à une centralisation, c’est justement la voie technologique de Solana, tout est axé sur la performance. En comparaison, la mise à niveau Fusaka d’Ethereum a justement emprunté la voie inverse, en abaissant constamment le seuil de validation, pour une participation plus inclusive. Qui a raison ? En réalité, les deux ont raison, c’est simplement une question d’orientation différente.

JPMorgan a émis pour 50 millions de billets de commerce, et l’adoption par le Kazakhstan à l’échelle nationale semble valider cette voie ;

3）Lancement de la norme Light Token , cette norme réduit le coût de distribution des comptes de 200 fois par rapport aux tokens SPL. Auparavant, chaque compte de token sur Solana nécessitait de bloquer une certaine quantité de SOL en tant que loyer, verrouillée en permanence. Imaginons un scénario où un grand jeu blockchain doit distribuer 100 types d’objets à 10w de joueurs, selon la norme SPL, cela pourrait entraîner un verrouillage de plus de 20 000 SOL, un coût difficile à supporter.

Peut-être que la compression des coûts avec Light Token vise à résoudre ce problème de coûts réseau dans des scénarios fréquents de petites transactions (objets de jeu, fragmentation NFT, actifs UGC) ;

4）Le total des stablecoins sur Solana approche 16 milliards de dollars, bien que cela reste loin d’Ethereum, Circle a récemment émis 500 millions de USDC sur Solana, Jupiter a annoncé une collaboration avec Ethena pour lancer JupUSD, et Streamflow a également lancé USD+ à ce moment-là. Cela semble indiquer que Solana est déterminée à s’attaquer à la problématique de la scalabilité des stablecoins, ce qui indirectement implique que des protocoles DeFi comme Jupiter, Kamino, Drift, etc., vont également intensifier leurs efforts.

5）Les projets primés lors du hackathon Solana sont très intéressants. MCPay se connecte directement à MCP et au protocole x402, la narration autour des paiements ne peut pas ne pas être disputée ; Unruggable, un portefeuille matériel natif, a participé 4 fois et a remporté le championnat, ce qui montre que la sécurité des portefeuilles grand public est une nécessité absolue ; Yumi Finance, qui propose un achat puis paiement en chaîne, pourrait ouvrir une nouvelle ère pour le système de crédit on-chain ; Autonom, avec son oracle RWA spécialisé, montre que l’infrastructure de vérification de niveau institutionnel se développe rapidement, etc.

En résumé, on constate que chaque grande étape de Solana n’a pas mis en avant une rupture unique, mais semble plutôt prendre en compte de manière globale la technologie backend, l’optimisation des coûts, l’expérience utilisateur, l’introduction de fonds, et l’activité des développeurs.