Pourquoi devons-nous détenir fermement des actifs risqués à l'ère de l'IA

Auteur : Très très grande orange ; Source : X, @0xVeryBigOrange

Les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale ont été l'âge d'or de la classe moyenne. À cette époque, les règles du jeu étaient simples : bien étudier, trouver un emploi stable, acheter une maison, et l'on pouvait accumuler lentement des richesses grâce aux salaires et à la propriété. Le travail était la véritable valeur centrale, et le paysage financier mondial fonctionnait sous le régime de Bretton Woods, avec une augmentation constante de la proportion de la classe moyenne et une société relativement stable.

Mais aujourd'hui, la révolution de l'IA a complètement changé la donne. L'essence de l'IA est "le capital remplace le travail". Celui qui maîtrise la puissance de calcul, les algorithmes et les plateformes, peut s'approprier les plus grands bénéfices. Les super entreprises deviennent de plus en plus puissantes grâce aux effets d'échelle et aux effets de réseau, tandis qu'un grand nombre de postes de compétences intermédiaires sont rapidement remplacés. L'avenir sera de plus en plus clair : les milliardaires deviennent de plus en plus puissants, les couches inférieures survivent grâce aux subventions, et la classe moyenne est progressivement comprimée, sa proportion continue de diminuer. Cela n'a absolument rien à voir avec le paysage financier des décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale.

Dans un tel environnement, "l'argent liquide est roi" est complètement dépassé, et la logique d'acheter des maisons pour conserver de la valeur dans le monde entier est également en déclin. L'argent liquide ne fait que se déprécier face à l'inflation et à l'accélération de l'appréciation des capitaux, tandis que l'immobilier n'est plus un outil d'accumulation de richesse au sens général ; dans de nombreux cas, il devient même un fardeau. S'accrocher à l'argent liquide et à l'immobilier ne fera que nous faire perdre du terrain face à la tendance générale.

La véritable réponse est simple : détenir fermement des actifs à risque.

• Or : une monnaie de référence depuis des milliers d'années, servant de base à travers les cycles.
• Bitcoin et Ethereum : sont devenus des "actifs durs" dans le monde numérique, capables de résister à l'inflation et étroitement liés à la logique du capital du nouveau système financier et de l'ère de l'IA.
• Certains leaders technologiques américains : les entreprises de calcul, d'IA et de plateformes continueront à monopoliser les bénéfices, représentant la sortie la plus directe des dividendes du capital.

Ces actifs risqués connaissent effectivement de grandes fluctuations à court terme, mais à long terme, ce sont eux qui sont véritablement liés à la productivité et au retour sur capital. Dans l'ère de l'IA, ce n'est pas celui qui travaille le plus dur qui l'emporte, mais celui qui se tient le plus tôt et le plus fermement du côté du capital. Celui qui peut conserver ces actifs risqués aura la chance de rester en position avantageuse dans la répartition de la richesse future.