Pronóstico de Toncoin (TON) para 2026: una pausa prolongada
En el mercado hay pocas criptomonedas que los participantes de la comunidad cripto rusa sigan de cerca, y TON es precisamente un ejemplo de esa moneda. Quizá las razones de su popularidad entre los inversores de Rusia sean que el proyecto tiene raíces en los desarrollos del conocido en Rusia Pavel Durov.
Kiril Pisscov, jefe de desarrollo de productos de FG «Finam», dio a BeInCrypto su pronóstico de TON para 2026. Estas son las perspectivas que ve nuestro interlocutor para la criptomoneda.
He estado siguiendo a TON desde 2022 y veo cómo ha pasado de ser un fiasco judicial a un hype viral y de vuelta a la zona gris. En 2024, todo se sustentaba en Telegram y en minijuegos, pero a finales de 2025 quedó claro: sin nuevos productos y una verdadera usabilidad, el proyecto quedó estancado. La pregunta para 2026: ¿podrá TON salir de su papel de «blockchain con potencial», o quedará atado a logros pasados?
1. Precio de Toncoin: no hay organicidad, tampoco espero crecimiento
De $8 hasta $1,5 en un año — casi un -80%. Esto no es una corrección, es un desplome. Incluso en un mercado en alza, Toncoin resultó débil. La causa es evidente: no hay demanda real. Todo se sostiene en Telegram y en la fe en un «futuro de la superapp», pero aparte de airdrops y «taps» — no hay nada.
Pronóstico para 2026: movimiento lateral en torno a $1,5–2,5. Es más probable que Toncoin pase por alto cualquier temporada alcista que la lidere. Las desbloqueos de (37 millones de TON al mes) seguirán presionando durante otros tres años. La inflación es baja, pero las ventas son reales. Los institucionales entraron, pero no a los precios actuales — y claramente no para HODL.
2. Métricas de la red: actividad sin profundidad
Para 2026, habrá entre 100 y 200 mil direcciones activas en la red. Se crean entre 30 y 40 mil nuevas carteras al día, pero en su mayoría es inercia de distribuciones pasadas. Las transacciones continúan — 1,9 millones diarias, pero son actividad de bots y micropagos. No es economía, sino tráfico.
DeFi — débil. El TVL se mantiene en torno a $300–500 millones, principalmente en staking. Intercambios descentralizados, préstamos, derivados — todo en sus inicios. Sin demanda real ni liquidez, el crecimiento es dudoso.
3. Ecosistema: mucho interfaz, poco contenido
Juegos, NFT, miniaplicaciones — todo esto se lanzó, pero casi no hay conversiones en uso sostenido. Sí, Telegram distribuyó millones de NFT—regalos y lanzó tgBTC, pero todo esto sigue siendo más una vitrina que una economía operativa.
El fondo invierte en GameFi y DAO, pero por ahora son startups sin tracción. Todo se sostiene en Telegram — sin su impulso, el ecosistema cae en el silencio.
TON Payments, Proxy, DNS — buena infraestructura. Pero sin características killer que se usen a diario, todo esto es solo una reserva tecnológica, no una ventaja real.
4. Telegram: hueso de la salvación y ancla a la vez
Telegram lo es todo para TON. La cartera está integrada, las miniaplicaciones funcionan, el alcance es de mil millones de usuarios. Pero la participación es mínima. Las carteras son activadas por millones, pero solo las usan unos pocos.
El problema está en la dependencia: Telegram no está obligado a promover TON. Cualquier cambio de estrategia, conflicto con Apple/Google, daño a la reputación — y TON sufre. No es autónomo — no es una plataforma blockchain, es una capa superior sobre el mensajero.
5. Riesgos: el tiempo pasa
TON vive en un futuro diferido. Todo son «si»: si Telegram integra finanzas, si aparecen nuevos productos, si llegan desarrolladores. Pero los competidores ya lo hacen. Ethereum, Solana, L2 crecen, ofrecen herramientas, se llevan equipos de desarrollo. TON tiene una pila incómoda, una comunidad pequeña y una base inestable.
Las desbloqueos continúan hasta 2028. Cada mes, el mercado recibe millones de nuevas monedas. En medio de una demanda débil, esto es un lastre pesado.
Conclusión: TON no ha muerto, pero tampoco ha resucitado
El proyecto tiene una ventana de oportunidad — pero no es infinita. 2026 será el año de la verdad: si Telegram realmente integra Toncoin en finanzas, pagos, préstamos y lo convierte en parte de la vida cotidiana — o el proyecto se desinflará, como decenas de otros blockchains «de moda».
Toncoin no desaparecerá. Pero tampoco explotará por sí solo. Sin un impulso claro por parte de Telegram y una afluencia masiva de usuarios, TON está condenado a navegar en movimiento lateral, convirtiéndose en un experimento con un inicio brillante y un final difuso.
En el mercado hay pocas criptomonedas que los participantes de la comunidad cripto rusa sigan de cerca, y TON es precisamente un ejemplo de esa moneda. Quizá las razones de su popularidad entre los inversores de Rusia sean que el proyecto tiene raíces en los desarrollos del conocido en Rusia Pavel Durov.
Kiril Pisscov, jefe de desarrollo de productos de FG «Finam», dio a BeInCrypto su pronóstico de TON para 2026. Estas son las perspectivas que ve nuestro interlocutor para la criptomoneda.
He estado siguiendo a TON desde 2022 y veo cómo ha pasado de ser un fiasco judicial a un hype viral y de vuelta a la zona gris. En 2024, todo se sustentaba en Telegram y en minijuegos, pero a finales de 2025 quedó claro: sin nuevos productos y una verdadera usabilidad, el proyecto quedó estancado. La pregunta para 2026: ¿podrá TON salir de su papel de «blockchain con potencial», o quedará atado a logros pasados?
1. Precio de Toncoin: no hay organicidad, tampoco espero crecimiento
De $8 hasta $1,5 en un año — casi un -80%. Esto no es una corrección, es un desplome. Incluso en un mercado en alza, Toncoin resultó débil. La causa es evidente: no hay demanda real. Todo se sostiene en Telegram y en la fe en un «futuro de la superapp», pero aparte de airdrops y «taps» — no hay nada.
Pronóstico para 2026: movimiento lateral en torno a $1,5–2,5. Es más probable que Toncoin pase por alto cualquier temporada alcista que la lidere. Las desbloqueos de (37 millones de TON al mes) seguirán presionando durante otros tres años. La inflación es baja, pero las ventas son reales. Los institucionales entraron, pero no a los precios actuales — y claramente no para HODL.
2. Métricas de la red: actividad sin profundidad
Para 2026, habrá entre 100 y 200 mil direcciones activas en la red. Se crean entre 30 y 40 mil nuevas carteras al día, pero en su mayoría es inercia de distribuciones pasadas. Las transacciones continúan — 1,9 millones diarias, pero son actividad de bots y micropagos. No es economía, sino tráfico.
DeFi — débil. El TVL se mantiene en torno a $300–500 millones, principalmente en staking. Intercambios descentralizados, préstamos, derivados — todo en sus inicios. Sin demanda real ni liquidez, el crecimiento es dudoso.
3. Ecosistema: mucho interfaz, poco contenido
Juegos, NFT, miniaplicaciones — todo esto se lanzó, pero casi no hay conversiones en uso sostenido. Sí, Telegram distribuyó millones de NFT—regalos y lanzó tgBTC, pero todo esto sigue siendo más una vitrina que una economía operativa.
El fondo invierte en GameFi y DAO, pero por ahora son startups sin tracción. Todo se sostiene en Telegram — sin su impulso, el ecosistema cae en el silencio.
TON Payments, Proxy, DNS — buena infraestructura. Pero sin características killer que se usen a diario, todo esto es solo una reserva tecnológica, no una ventaja real.
4. Telegram: hueso de la salvación y ancla a la vez
Telegram lo es todo para TON. La cartera está integrada, las miniaplicaciones funcionan, el alcance es de mil millones de usuarios. Pero la participación es mínima. Las carteras son activadas por millones, pero solo las usan unos pocos.
El problema está en la dependencia: Telegram no está obligado a promover TON. Cualquier cambio de estrategia, conflicto con Apple/Google, daño a la reputación — y TON sufre. No es autónomo — no es una plataforma blockchain, es una capa superior sobre el mensajero.
5. Riesgos: el tiempo pasa
TON vive en un futuro diferido. Todo son «si»: si Telegram integra finanzas, si aparecen nuevos productos, si llegan desarrolladores. Pero los competidores ya lo hacen. Ethereum, Solana, L2 crecen, ofrecen herramientas, se llevan equipos de desarrollo. TON tiene una pila incómoda, una comunidad pequeña y una base inestable.
Las desbloqueos continúan hasta 2028. Cada mes, el mercado recibe millones de nuevas monedas. En medio de una demanda débil, esto es un lastre pesado.
Conclusión: TON no ha muerto, pero tampoco ha resucitado
El proyecto tiene una ventana de oportunidad — pero no es infinita. 2026 será el año de la verdad: si Telegram realmente integra Toncoin en finanzas, pagos, préstamos y lo convierte en parte de la vida cotidiana — o el proyecto se desinflará, como decenas de otros blockchains «de moda».
Toncoin no desaparecerá. Pero tampoco explotará por sí solo. Sin un impulso claro por parte de Telegram y una afluencia masiva de usuarios, TON está condenado a navegar en movimiento lateral, convirtiéndose en un experimento con un inicio brillante y un final difuso.
