2026-01-03 11:23:42

El principal jugador en el mercado de predicciones, Kalshi, ha estado gastando mucho en marketing últimamente. Anoche invirtieron directamente 45,000 dólares en publicidad y colocaron anuncios en la pantalla 3D de Las Vegas. La acción fue realmente agresiva, pero el diseño del logotipo de la marca tiene algunos problemas — ese logotipo de estilo firma parece que las trazos flotan inestables y las líneas también están torcidas. Gastar tanto en marketing en realidad hace que la gente vea más claramente la "sensación de crudeza" en la imagen de la marca. Hablando de ello, la coordinación entre marketing y diseño visual realmente puede afectar la primera impresión de los usuarios.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ExpectationFarmer

· 01-06 09:07

45 millones de dólares invertidos, y el LOGO sigue estando torcido, ¿no es eso tener dinero pero sin buen gusto? --- Kalshi realmente ha hecho una campaña de marketing impresionante, pero al ver ese logo solo me dan ganas de reír, las líneas torcidas no tienen nada de elegancia. --- Gastar una fortuna en publicidad y usar un diseño tan low, ¿esto se llama "auto exposición"? --- Por mucho dinero que acumulen, la imagen de la marca sigue siendo un desastre, ¿qué estaban pensando en el equipo de diseño? --- Simplemente parece un poco fuera de lugar, una promoción demasiado llamativa que en realidad resalta lo feo. --- Kalshi está haciendo una tontería, recoge las migajas y deja las cerezas, ¿y todavía vienen a presumir con un logo mal diseñado? --- La desconexión entre diseño y marketing, ¿esto es un problema común en los proyectos Web3?

Ver originalesResponder0

SignatureCollector

· 01-04 10:14

45 millones de dólares destrozando la pantalla, ¿y el LOGO quedó así de torcido? Jaja, esto es un poco absurdo --- Por muy agresivo que sea el marketing, no puede salvar un diseño pobre, esto es incómodo --- ¿Se puede comprar buen gusto con dinero? Claramente no --- Me da la sensación de que el hermano rico gasta dinero sin mirar los resultados, primero quema y luego ya veremos --- Las líneas flotan inestables, estoy impresionado, ¿esto es un problema de estética o intencional? --- Hacer marketing tan exagerado cuando el mercado está en buen estado, se sale un poco de la percepción del usuario --- El LOGO parece dibujado al azar en un cuaderno de caligrafía con pincel, y aún así lo ponen en la pantalla --- La pantalla grande realmente llama la atención, pero al ver este logo, en realidad quiero quejarme

Ver originalesResponder0

SelfRugger

· 01-03 11:50

45 millones de dólares en pantallas grandes, ¿y el logo parece dibujado con manos temblorosas? Qué mal gusto, ¡es realmente absurdo! --- No, con un diseño tan pésimo y aún así gastando tanto dinero, la actitud es realmente desesperada. --- Gastar mucho dinero en marketing en realidad revela las debilidades, ¿esto se considera una operación inversa? --- Ese logo con un estilo de firma torcido y desordenado, no lo entiendo, ¿cómo es que nadie se atreve a decir nada? --- Espera, ¿aún dependes de esto para atraer en el mercado de predicción? Eso suena un poco falso. --- Un diseño visual deficiente reduce directamente el nivel general del proyecto, gastar tanto dinero en ello es una lástima. --- ¿Entonces, esto es un problema común en los proyectos web3? Mucho dinero, pero falta de buen gusto.

Ver originalesResponder0

Rugpull幸存者

· 01-03 11:44

45 millones de dólares destrozando la pantalla, y el LOGO quedó así, ¡no puedo con esto! El LOGO realmente resta puntos, no importa cuánto dinero gastes, no se puede arreglar Tener mucho dinero no siempre significa tener buen gusto, Kalshi realmente lo ha demostrado Los mercados de predicción están en auge, pero un diseño visual pobre realmente afecta la percepción de los demás Gastarse tanto en publicidad, mejor contratar a un diseñador confiable... La imagen de la marca se arruina por los detalles, clásico

Ver originalesResponder0

RektButSmiling

· 01-03 11:42

45万 en una pantalla gigante solo para que la gente vea lo torcido que está el logo? ¡Esta operación es increíble! --- Espera, ¿el mercado de predicciones ahora está quemando tanto dinero? --- ¿Diseñar un logo así y aún así gastar en marketing? Un poco absurdo. --- Un ejemplo típico de marketing ostentoso con poco gusto, me hace reír. --- Parece que Kalshi solo quiere usar dinero para crear presencia, pero en realidad termina exponiendo sus problemas. --- ¿Quién sería tan inseguro como para gastar 45万 para que toda Las Vegas vea tu feo logo? --- Proyectos con un diseño visual deficiente, por mucho marketing que hagan, no pueden salvarse.

Ver originalesResponder0