Según el informe oficial del incidente de Purrlend, el 25 de abril el protocolo sufrió una brecha de seguridad que provocó pérdidas de aproximadamente 1,52 millón de dólares en las implementaciones de HyperEVM y MegaETH. Los atacantes comprometieron una billetera multisig 2/3 y se otorgaron privilegios de administrador, incluyendo BRIDGE_ROLE, y luego usaron la función mintUnbacked para acuñar aproximadamente 2 millón de pUSDm y 4,85 millón de pUSDC sin garantías, tomando prestados activos reales de los pools de liquidez. Las pérdidas de HyperEVM totalizaron aproximadamente 1,2 millón de dólares, mientras que las pérdidas de MegaETH alcanzaron aproximadamente 325.000 dólares. Purrlend ha suspendido el protocolo y revocado los permisos.

Ver fuente

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Purrlend pierde 1,52 millones de dólares en HyperEVM y MegaETH tras la filtración del multisig de 2/3

Incidentes de seguridad Riesgo de exchange

Según ChainCatcher, Purrlend sufrió una brecha de seguridad en HyperEVM y MegaETH el 3 de mayo, perdiendo aproximadamente 1,52 millón de dólares. Los atacantes comprometieron la cartera multisig 2/3 del equipo y se otorgaron el permiso BRIDGE_ROLE, usándolo para acuñar los tokens pUSDm y pUSDC no respaldados que fueron

GateNewshace1h

Cientos de monederos de Ethereum inactivos fueron vaciados por una sola dirección

ethereum news Incidentes de seguridad Datos on-chain

Según ChainCatcher, citando al analista Wazz, cientos de billeteras de Ethereum dormidas, muchas inactivas durante más de siete años, fueron vaciadas por la misma dirección en la red principal de ETH. El miembro del equipo de Aragon @TheTakenUser confirmó que su billetera se vio afectada. La causa raíz sigue sin estar clara, aunque el análisis de la comunidad s

GateNewshace4h

$292M Prompts de hackeo cripto para replantear la seguridad en DeFi

Incidentes de seguridad

El mayor hack de la industria de las criptomonedas y la mayor crisis de DeFi del año han provocado una reevaluación de la gestión del riesgo, los protocolos de seguridad y la estructura del mercado, según conversaciones entre actores de la industria y CoinDesk. El incidente, valorado en 292 millones de dólares, ha puesto de manifiesto vulnerabilidades en

CryptoFrontierhace5h

Los usuarios de Wasabi Protocol ahora pueden interactuar de forma segura con contratos y retirar fondos

Avance del proyecto Incidentes de seguridad

Según Wasabi Protocol, los usuarios ahora pueden interactuar de forma segura con los contratos del protocolo para retirar los fondos restantes. El equipo está investigando el incidente y afirmó que no puede divulgar detalles adicionales en este momento, pero proporcionará actualizaciones a la comunidad a medida que se den las condiciones.

GateNewshace6h

La implementación EVM de Wasabi Protocol se vio afectada por un incidente de seguridad el 30 de abril, y ahora está completamente controlada

Incidentes de seguridad

Según el anuncio oficial de Wasabi Protocol, el protocolo sufrió un incidente de seguridad que afectó su despliegue en EVM el 30 de abril, el cual ya ha sido contenido por completo. El despliegue en Solana y Prop AMM no se vieron afectados. El proyecto ha cerrado el vector de ataque y ha rotado los elementos relevantes

GateNewshace7h

Comentar

0/400

Zakka

· 05-02 05:36

¿La infracción ya ha sido solucionada? ¿Por eso se atreven a listar en masa en varias exchanges?

Ver originalesResponder0

GateUser-78081716

· 05-02 02:09

Basura

Ver originalesResponder0