Circle dice que la confianza en las criptomonedas depende de la rendición de cuentas de seguridad y de la normativa legal

Circle dijo que la confianza en los activos digitales depende de la seguridad, la rendición de cuentas y el Estado de derecho. La empresa hizo el planteamiento después del exploit del 1 de abril en Drift Protocol. Los reportes públicos situaron pérdidas en más de $270 millón. Circle dijo que el evento reavivó el debate sobre los controles y el acceso abierto en cripto.

La empresa dijo que los emisores de stablecoin no deberían actuar como una policía privada. Dijo que el proceso legal debe guiar cualquier acción de congelamiento.

Circle también dijo que los sistemas financieros abiertos necesitan mejor protección en toda la pila cripto. El comunicado situó el tema dentro del trabajo actual de la política de stablecoins en EE. UU.

Circle Says Asset Freezes Follow Legal Orders

Circle dijo que congela USDC solo cuando la ley exige una acción. Dijo que las sanciones, las órdenes judiciales y las solicitudes de las fuerzas del orden impulsan esas decisiones. La empresa dijo que este es un deber de cumplimiento, no un movimiento discrecional. También dijo que el proceso protege los derechos y la privacidad de los usuarios.

Circle describió USDC como un instrumento financiero regulado bajo las leyes de EE. UU. y la UE. Dijo que ese marco evita interferencias arbitrarias con los fondos de los usuarios. La empresa sostuvo que los límites legales importan tanto como los controles técnicos. Dijo que la privacidad y los derechos de propiedad siguen siendo objetivos centrales del diseño.

Los acontecimientos recientes son un recordatorio de que la confianza en los activos digitales depende de la seguridad, la rendición de cuentas y el Estado de derecho en todo el ecosistema.

Circle es una empresa regulada que cumple con sanciones, órdenes de las fuerzas del orden y requisitos exigidos por los tribunales. Congelamos activos cuando… pic.twitter.com/zG0FZzCd1n

— Circle (@circle) 10 de abril de 2026

Drift Exploit Renews Debate on Shared Security Duties

Circle vinculó sus comentarios con el exploit de Drift Protocol el 1 de abril. Dijo que los malos actores hacen más que robar fondos durante ataques de este tipo. También prueban puntos débiles entre carteras, protocolos, exchanges, emisores y reguladores. Circle dijo que esas brechas permiten que los atacantes se muevan con rapidez.

La empresa argumentó que ninguna parte única de la cripto puede asumir la carga completa. Dijo que la seguridad y la rendición de cuentas deben compartirse en todo el ecosistema. Eso incluye protocolos, proveedores de carteras, firmas de infraestructura, exchanges y emisores de stablecoin. Circle dijo que cada capa necesita defensas que se ajusten a su función.

También advirtió contra respuestas apresuradas de política que podrían dañar los sistemas abiertos. Circle hizo referencia a debates sobre carteras autoalojadas y DeFi sin permisos. Dijo que las restricciones mal diseñadas podrían debilitar la innovación y abrir el acceso a la blockchain. Al mismo tiempo, dijo que la apertura sin rendición de cuentas crea riesgo.

Circle sugirió salvaguardas técnicas adicionales a nivel de protocolo. Señaló circuit breakers que podrían pausar la actividad bajo condiciones establecidas. La empresa dijo que esas herramientas podrían ayudar durante amenazas cibernéticas de movimiento rápido. Añadió que las amenazas pueden incluir ingeniería social y riesgos de seguridad física.

Circle Backs New Legal Frameworks for Faster Action

Circle dijo que las herramientas para una intervención más rápida ya existen en muchos casos. Sin embargo, dijo que el marco legal para una acción coordinada sigue incompleto. La empresa argumentó que la regulación no ha seguido el ritmo de las finanzas basadas en internet. Dijo que esa brecha es un problema de política que necesita una respuesta de política.

La firma dijo que está trabajando con responsables de políticas en Estados Unidos y en el extranjero. Quiere normas de puerto seguro y leyes actualizadas para los mercados de activos digitales.

Circle dijo que esas reglas deberían permitir a las firmas actuar más rápido contra actividades ilícitas. También dijo que cualquier marco nuevo debe proteger la privacidad y los derechos de propiedad.

Circle indicó: “El objetivo no es un sistema en el que empresas privadas decidan unilateralmente quién pierde el acceso a sus activos”. Añadió que el objetivo es una intervención legal que pueda moverse a la velocidad de las amenazas. La empresa dijo que ese equilibrio importa tanto para la seguridad como para la apertura. Enmarcó el tema como central para la confianza en los activos digitales.

Circle vinculó ese trabajo con la legislación sobre stablecoins que ahora se está discutiendo en Estados Unidos. Hizo referencia a la GENIUS Act y a reglas más amplias de estructura de mercado bajo la CLARITY Act. La empresa dijo que estos esfuerzos ofrecen una oportunidad para establecer estándares antes de otro incidente importante. Dijo que esos estándares deben proteger el debido proceso, la privacidad y la rendición de cuentas legal.

Este artículo se publicó originalmente como Circle Says Crypto Trust Relies on Security Accountability and Legal Rule on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.