El informe del 21º siglo sobre economía publicó “Las monedas estables incluidas en el ámbito de regulación de monedas virtuales abarcan tres consideraciones clave”, en el cual Zhao Binghao, director del Instituto de Investigación en Derecho y Tecnología Financiera de la Universidad de Política y Derecho de China, señaló que el Banco Central clasificará explícitamente las monedas estables como dinero virtual. Esta definición no implica que las monedas estables se consideren “productos prohibidos” en el sentido del derecho penal, sino que incluye las actividades operativas, intermedias y de liquidación relacionadas con las monedas estables en el ámbito de regulación. Esta calificación es una medida clave para bloquear desde la raíz el “sustituto de moneda” y los canales de arbitraje transfronterizo. Ye Ningyao, miembro de la Asociación de Estudios Jurídicos del Banco de Pekín, indicó que el Banco Central deja claro que las monedas virtuales (incluidas las monedas estables) no tienen el mismo estatus legal y carácter de cumplimiento que la moneda fiduciaria, lo que fundamentalmente niega la posibilidad de que las monedas estables sean consideradas “monedas legales” y tiene como objetivo prevenir que desafíen la posición de la moneda fiduciaria respaldada por la credibilidad del Estado, especialmente el yuan digital, garantizando así la unicidad del derecho de emisión monetaria y la estabilidad del sistema financiero.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Expertos: las monedas estables no se consideran "productos prohibidos" en el sentido del derecho penal.
El informe del 21º siglo sobre economía publicó “Las monedas estables incluidas en el ámbito de regulación de monedas virtuales abarcan tres consideraciones clave”, en el cual Zhao Binghao, director del Instituto de Investigación en Derecho y Tecnología Financiera de la Universidad de Política y Derecho de China, señaló que el Banco Central clasificará explícitamente las monedas estables como dinero virtual. Esta definición no implica que las monedas estables se consideren “productos prohibidos” en el sentido del derecho penal, sino que incluye las actividades operativas, intermedias y de liquidación relacionadas con las monedas estables en el ámbito de regulación. Esta calificación es una medida clave para bloquear desde la raíz el “sustituto de moneda” y los canales de arbitraje transfronterizo. Ye Ningyao, miembro de la Asociación de Estudios Jurídicos del Banco de Pekín, indicó que el Banco Central deja claro que las monedas virtuales (incluidas las monedas estables) no tienen el mismo estatus legal y carácter de cumplimiento que la moneda fiduciaria, lo que fundamentalmente niega la posibilidad de que las monedas estables sean consideradas “monedas legales” y tiene como objetivo prevenir que desafíen la posición de la moneda fiduciaria respaldada por la credibilidad del Estado, especialmente el yuan digital, garantizando así la unicidad del derecho de emisión monetaria y la estabilidad del sistema financiero.