El control del chat tropieza de nuevo mientras la UE se retrasa en el escaneo obligatorio

Los esfuerzos de la Unión Europea para obligar a escanear los mensajes privados han sido bloqueados nuevamente, marcando otro revés para la legislación propuesta de Control de Chats del bloque, y otra victoria para los activistas de derechos digitales.

El activista alemán de derechos digitales y político del Partido Pirata de Alemania, Patrick Breyer, escribió en una publicación de X el 15 de noviembre que se había eliminado una puerta trasera, que él dijo que exigía el escaneo del lado del cliente de los mensajes, del último borrador de la propuesta “Reglamento para Prevenir y Combatir el Abuso Sexual Infantil”, más comúnmente conocido como Control de Chat. Según él, la adición de la siguiente línea bajo la Presidencia danesa del Consejo de la UE — que también vio la introducción de la cláusula de la puerta trasera — resolvió el problema:

“Nada en este Reglamento debe entenderse como la imposición de ninguna obligación de detección a los proveedores.”

El borrador utilizó un lenguaje vago al referirse a “todas las posibles medidas de mitigación de riesgos”, lo que, según los críticos, permitiría a las autoridades obligar a los proveedores de servicios a implementar el escaneo de chats, especialmente dado que la infraestructura para el escaneo de chats ya está en su lugar para una implementación voluntaria.

La parte relevante del texto legal. Fuente: Recuperar InternetEn una publicación del 11 de noviembre, Breyer describió el movimiento como “un engaño político de la más alta orden”, señalando que el Control de Chat está “regresando por la puerta trasera — disfrazado, más peligroso y más completo.” “El público está siendo tratado como tontos,” dijo. Dinamarca introdujo la puerta trasera en medio de un aparente paso atrás en los requisitos de monitoreo en el proyecto de ley.

Este es el último intento del Consejo de la UE de introducir el escaneo de chats obligatorio, incluyendo la verificación de mensajes cifrados antes de que sean enviados desde los dispositivos de los usuarios. El intento anterior fracasó tras la decisión de Alemania de rechazar el borrador que detuvo su avance.

Relacionado: Las herramientas de privacidad están surgiendo tras la adopción institucional, dice el desarrollador de ZKsync

Se eliminó el escaneo obligatorio, pero persisten preocupaciones clave

Breyer escribió en su publicación de X que solo se eliminó el control de chat obligatorio de la propuesta, que aún contiene verificaciones de edad que rompen la anonimidad para los servicios de comunicación y escaneo masivo voluntario. Añadió que “¡la lucha continúa el próximo año!”

Fuente: Patrick BreyerEl proceso legislativo aún está en curso, y la versión actual del proyecto de ley no está grabada en piedra. El 19 de noviembre, se espera que el Comité de Representantes Permanentes de los Gobiernos de los Estados Miembros de la Unión Europea (COREPER II) lo respalde sin debate, listándolo como un tema de “no discusión”. Una vez que este organismo lo apruebe, el texto pasará a una reunión formal del Consejo de Ministros, donde puede ser adoptado sin discusión a menos que un ministro solicite específicamente retirarlo.

Hasta ahora, algunos servicios de comunicación no cifrados como Gmail, Facebook, Instagram, Skype, Snapchat, correo de iCloud y Xbox han implementado el escaneo de chats. Con el escaneo obligatorio, la Comisión Europea — el principal órgano ejecutivo de la UE — espera un aumento de 3.5 veces en el número de informes generados por el sistema.

Breyer dijo que el 13 de noviembre, una aclaración aseguró que “el control de chat no debería ser obligatorio, ni siquiera por la puerta trasera.” Sin embargo, señaló otros problemas en el borrador actual, incluyendo el control de chat voluntario que permite el escaneo masivo de mensajes sin una orden judicial y nuevos requisitos de verificación de edad que “harían que las cuentas de correo electrónico y mensajería anónimas sean prácticamente imposibles y excluirían a los adolescentes menores de 17 años de muchas aplicaciones.”

Relacionado: Las monedas de privacidad no son radicales; el dinero de vigilancia sí lo es

Una continuación de la lucha cypherpunk

Los derechos a la privacidad y la encriptación han sido objeto de lucha durante mucho tiempo. Bitcoin (BTC) en sí proviene del movimiento pro-encriptación conocido como cypherpunks. El movimiento de los años 80 estaba compuesto por un amplio grupo de personas que abogaban por el uso generalizado de tecnologías que mejoran la privacidad, incluidos muchos de los primeros desarrolladores de Bitcoin y miembros de la comunidad.

El documento técnico de Bitcoin citó un artículo anterior del criptógrafo británico y cypherpunk Adam Back como inspiración, sentando las bases sobre las que Satoshi Nakamoto construyó. El movimiento estuvo muy involucrado en protestar contra las leyes estadounidenses que restringían la exportación de tecnologías criptográficas.

La campaña vio a los cypherpunks distribuir camisetas con información relacionada con la criptografía para resaltar la absurdidad de las leyes, con Back involucrándose personalmente. La camiseta advertía que “está clasificada como munición y no puede ser exportada desde los Estados Unidos, ni mostrada a un nacional extranjero.”

* camiseta de encriptación de municiones. Fuente:* BlockstreamRevista: 2026 es el año de la privacidad pragmática en cripto: Canton, Zcash y más

• #Europa
• #Privacidad
• #Fiesta Pirata
• #Encriptación
• #Unión Europea
• #Ciberpunk
• #Regulación
• #Política Agregar reacción