El presidente Trump anunció el domingo que la mayoría de los estadounidenses recibirán al menos 2000 dólares en dividendos por los ingresos arancelarios. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, indicó que el bono de aranceles de 2000 dólares puede entregarse en varias formas, incluyendo exenciones fiscales en propinas, horas extras, impuestos de seguridad social y deducciones por préstamos de automóviles, entre otras políticas de reducción de impuestos. Según los datos de los cheques de estímulo durante la pandemia, aproximadamente el 85% de los adultos estadounidenses serían elegibles.
Anuncio oficial y contexto del bono por aranceles de Trump
Trump publicó una declaración el 9 de noviembre en su plataforma Truth Social, anunciando el plan de bonos por aranceles. La semana anterior, la Casa Blanca defendió ante la Corte Suprema su amplio uso de aranceles, aunque los jueces parecían cuestionar la utilización generalizada de la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional por parte del presidente. La coyuntura de este anuncio es notable, ya que justo la semana anterior, los demócratas lograron victorias en elecciones a nivel nacional, con campañas organizadas centradas en el costo de vida y la capacidad de la gente para afrontar gastos.
“¡Los que se oponen a los aranceles son tontos! Ahora somos el país más rico y respetado del mundo, con casi ninguna inflación, y los precios en la bolsa alcanzan récords históricos. Las cuentas de 401k también están en su nivel más alto, —escribió Trump en su publicación en Truth Social—. Estamos recibiendo billones de dólares en ingresos y pronto comenzaremos a pagar una deuda enorme de hasta 37 billones de dólares. La inversión en EE. UU. alcanza niveles históricos, y fábricas y talleres están surgiendo en todas partes. Todos recibirán al menos 2000 dólares en dividendos (¡excepto los de altos ingresos!).”
No es la primera vez que Trump propone esta idea. El mes pasado, en una entrevista con Newsmax, sugirió que se podrían emitir cheques a los estadounidenses con montos entre 1000 y 2000 dólares. “Vamos a tomar algunas medidas, estamos considerando algunas opciones. Primero, pagar la deuda. Porque la gente ha permitido que la deuda crezca sin control”, dijo en ese momento. “Pagaremos la deuda, pero también podríamos distribuir dinero a la población, como un dividendo para el pueblo estadounidense.”
El bono por aranceles puede entregarse en varias formas
( Fuente: ABC News )
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, en una entrevista en el programa de ABC News, dijo que aún no ha hablado con Trump sobre esta propuesta, pero que “el bono de 2000 dólares puede entregarse en varias formas y maneras”, no solo en forma de un cheque de estímulo directo. Esta aclaración es importante, ya que implica que el bono por aranceles no necesariamente será un cheque físico o un depósito directo, sino que puede realizarse mediante otros beneficios fiscales.
Bessent explicó: “Esto puede ser simplemente una política de reducción de impuestos en la agenda del presidente. Ya sabes, exenciones fiscales en propinas, horas extras, impuestos de seguridad social. Los préstamos de automóviles pueden ser deducibles. Así que, sabes, todas estas son deducciones bastante sustanciales, y el dinero para estas deducciones proviene de la legislación fiscal.”
Esta estrategia de entregas en múltiples formas ofrece mayor flexibilidad política. En lugar de distribuir dinero en efectivo directamente, implementar beneficios fiscales para alcanzar los 2000 dólares puede evitar una revisión estricta del Congreso sobre gastos directos. Además, diferentes formas de reducción de impuestos pueden dirigirse a distintos grupos de votantes, como exenciones en propinas para trabajadores del sector servicios, exenciones en horas extras para trabajadores manuales, y deducciones por préstamos de automóviles para familias de clase media.
No obstante, esta modalidad también genera controversia. Comparado con la entrega directa de cheques en efectivo, los beneficios fiscales pueden no ser tan evidentes para la población, quienes podrían no percibir claramente la “bonificación” de 2000 dólares prometida por Trump. Además, los beneficios de diferentes políticas fiscales varían según el individuo, y la cantidad real de ayuda económica recibida puede ser mucho menor a 2000 dólares.
¿Quiénes serían elegibles para el bono por aranceles?
Trump no especificó claramente quiénes serían elegibles para recibir el dividendo, pero afirmó que, además de los “altos ingresos”, “todos” recibirían al menos 2000 dólares en forma de dividendo. La Casa Blanca y el Tesoro no respondieron a preguntas sobre qué niveles de ingreso quedarían excluidos, ni si los niños tendrían derecho a recibir la misma distribución. Tampoco se ha informado cuánto costaría al país esta distribución.
Basándose en la experiencia con los cheques de estímulo durante la pandemia, se puede suponer que los requisitos de elegibilidad para el bono por aranceles serían similares. Durante la pandemia, el Congreso aprobó tres rondas de cheques de estímulo, de las cuales dos fueron firmadas por Trump en su primer mandato. Las leyes de estímulo aprobadas por Trump establecían que las personas con ingresos anuales de hasta 75,000 dólares y las parejas casadas con ingresos hasta 150,000 dólares eran elegibles para recibir el monto completo. Quienes superaban estos límites podían recibir una cantidad reducida.
Historia de los cheques de estímulo durante la pandemia
Primera ronda (marzo 2020): 1200 dólares por contribuyente, 500 dólares por hijo
Segunda ronda (diciembre 2020): 600 dólares por contribuyente, 600 dólares por hijo
Tercera ronda (marzo 2021, firmada por Biden): 1400 dólares por contribuyente, 2800 dólares por pareja, 1400 dólares por hijo o dependiente
La IRS informó que durante la pandemia se distribuyeron más de 476 millones de pagos, por un total de 814 mil millones de dólares. Con base en estos datos, aproximadamente el 85% de los adultos estadounidenses serían elegibles. Si el bono por aranceles de Trump utilizara criterios similares, también cubriría a cerca del 85% de los adultos en EE. UU.
Sin embargo, existen diferencias fundamentales entre los cheques de estímulo y el bono por aranceles. Los cheques de estímulo fueron leyes de gasto directo aprobadas por el Congreso, mientras que el plan de bonos por aranceles actualmente es solo una promesa administrativa de Trump, sin aprobación legislativa. Además, si el bono se entregara en forma de reducción de impuestos, los requisitos de elegibilidad podrían ser completamente diferentes a los de los cheques en efectivo.
¿Cuánto dinero podría generar la política arancelaria?
El secretario del Tesoro afirmó en una entrevista con ABC News que el objetivo principal de los aranceles no es aumentar los ingresos (que es competencia del Congreso), sino abordar el desequilibrio comercial considerado injusto por el gobierno. Bessent explicó: “Lo importante no es incrementar los impuestos, sino reequilibrar la estructura económica. Los ingresos fiscales aparecerán en las primeras etapas. A medida que se reequilibra la estructura económica y el empleo vuelve al país, finalmente se traducirá en ingresos fiscales nacionales.”
No obstante, estos aranceles ya han generado decenas de miles de millones de dólares en ingresos. Hasta septiembre, el gobierno recaudó 195 mil millones de dólares en aranceles (los impuestos que pagan las empresas por importar productos extranjeros). Comparado con el año fiscal anterior (2024), esto representa un crecimiento del 250%, o sea, 118 mil millones de dólares adicionales. Según datos del Departamento del Tesoro, se estima que en los próximos diez años los aranceles aportarán aproximadamente 3 billones de dólares en ingresos.
Si el 85% de los 250 millones de adultos en EE. UU. califican y cada uno recibe 2000 dólares, el gasto total sería de aproximadamente 425 mil millones de dólares. Esto significa que solo en dos años de ingresos arancelarios se podría cubrir el costo de una distribución única. Si el bono se entregara en forma de reducción de impuestos de manera continua, el costo fiscal se distribuiría en varios años. La proyección de 3 billones de dólares en ingresos arancelarios en diez años proporciona una base teórica para financiar este plan.
Sin embargo, economistas dudan de la sostenibilidad de estos ingresos. Los altos aranceles pueden reducir las importaciones, disminuyendo así los ingresos por aranceles. Además, los aranceles suelen trasladarse a los consumidores, elevando los precios y potencialmente anulando el beneficio fiscal de los 2000 dólares. Los críticos argumentan que esta política es esencialmente “dinero regalado con una mano y aumento de precios con la otra”, limitando la mejora en el poder adquisitivo real de la población.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Trump otorga un bono de aranceles de 2000 dólares, ¿quiénes se benefician y cómo pueden recibirlo?
El presidente Trump anunció el domingo que la mayoría de los estadounidenses recibirán al menos 2000 dólares en dividendos por los ingresos arancelarios. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, indicó que el bono de aranceles de 2000 dólares puede entregarse en varias formas, incluyendo exenciones fiscales en propinas, horas extras, impuestos de seguridad social y deducciones por préstamos de automóviles, entre otras políticas de reducción de impuestos. Según los datos de los cheques de estímulo durante la pandemia, aproximadamente el 85% de los adultos estadounidenses serían elegibles.
Anuncio oficial y contexto del bono por aranceles de Trump
Trump publicó una declaración el 9 de noviembre en su plataforma Truth Social, anunciando el plan de bonos por aranceles. La semana anterior, la Casa Blanca defendió ante la Corte Suprema su amplio uso de aranceles, aunque los jueces parecían cuestionar la utilización generalizada de la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional por parte del presidente. La coyuntura de este anuncio es notable, ya que justo la semana anterior, los demócratas lograron victorias en elecciones a nivel nacional, con campañas organizadas centradas en el costo de vida y la capacidad de la gente para afrontar gastos.
“¡Los que se oponen a los aranceles son tontos! Ahora somos el país más rico y respetado del mundo, con casi ninguna inflación, y los precios en la bolsa alcanzan récords históricos. Las cuentas de 401k también están en su nivel más alto, —escribió Trump en su publicación en Truth Social—. Estamos recibiendo billones de dólares en ingresos y pronto comenzaremos a pagar una deuda enorme de hasta 37 billones de dólares. La inversión en EE. UU. alcanza niveles históricos, y fábricas y talleres están surgiendo en todas partes. Todos recibirán al menos 2000 dólares en dividendos (¡excepto los de altos ingresos!).”
No es la primera vez que Trump propone esta idea. El mes pasado, en una entrevista con Newsmax, sugirió que se podrían emitir cheques a los estadounidenses con montos entre 1000 y 2000 dólares. “Vamos a tomar algunas medidas, estamos considerando algunas opciones. Primero, pagar la deuda. Porque la gente ha permitido que la deuda crezca sin control”, dijo en ese momento. “Pagaremos la deuda, pero también podríamos distribuir dinero a la población, como un dividendo para el pueblo estadounidense.”
El bono por aranceles puede entregarse en varias formas
( Fuente: ABC News )
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, en una entrevista en el programa de ABC News, dijo que aún no ha hablado con Trump sobre esta propuesta, pero que “el bono de 2000 dólares puede entregarse en varias formas y maneras”, no solo en forma de un cheque de estímulo directo. Esta aclaración es importante, ya que implica que el bono por aranceles no necesariamente será un cheque físico o un depósito directo, sino que puede realizarse mediante otros beneficios fiscales.
Bessent explicó: “Esto puede ser simplemente una política de reducción de impuestos en la agenda del presidente. Ya sabes, exenciones fiscales en propinas, horas extras, impuestos de seguridad social. Los préstamos de automóviles pueden ser deducibles. Así que, sabes, todas estas son deducciones bastante sustanciales, y el dinero para estas deducciones proviene de la legislación fiscal.”
Esta estrategia de entregas en múltiples formas ofrece mayor flexibilidad política. En lugar de distribuir dinero en efectivo directamente, implementar beneficios fiscales para alcanzar los 2000 dólares puede evitar una revisión estricta del Congreso sobre gastos directos. Además, diferentes formas de reducción de impuestos pueden dirigirse a distintos grupos de votantes, como exenciones en propinas para trabajadores del sector servicios, exenciones en horas extras para trabajadores manuales, y deducciones por préstamos de automóviles para familias de clase media.
No obstante, esta modalidad también genera controversia. Comparado con la entrega directa de cheques en efectivo, los beneficios fiscales pueden no ser tan evidentes para la población, quienes podrían no percibir claramente la “bonificación” de 2000 dólares prometida por Trump. Además, los beneficios de diferentes políticas fiscales varían según el individuo, y la cantidad real de ayuda económica recibida puede ser mucho menor a 2000 dólares.
¿Quiénes serían elegibles para el bono por aranceles?
Trump no especificó claramente quiénes serían elegibles para recibir el dividendo, pero afirmó que, además de los “altos ingresos”, “todos” recibirían al menos 2000 dólares en forma de dividendo. La Casa Blanca y el Tesoro no respondieron a preguntas sobre qué niveles de ingreso quedarían excluidos, ni si los niños tendrían derecho a recibir la misma distribución. Tampoco se ha informado cuánto costaría al país esta distribución.
Basándose en la experiencia con los cheques de estímulo durante la pandemia, se puede suponer que los requisitos de elegibilidad para el bono por aranceles serían similares. Durante la pandemia, el Congreso aprobó tres rondas de cheques de estímulo, de las cuales dos fueron firmadas por Trump en su primer mandato. Las leyes de estímulo aprobadas por Trump establecían que las personas con ingresos anuales de hasta 75,000 dólares y las parejas casadas con ingresos hasta 150,000 dólares eran elegibles para recibir el monto completo. Quienes superaban estos límites podían recibir una cantidad reducida.
Historia de los cheques de estímulo durante la pandemia
Primera ronda (marzo 2020): 1200 dólares por contribuyente, 500 dólares por hijo
Segunda ronda (diciembre 2020): 600 dólares por contribuyente, 600 dólares por hijo
Tercera ronda (marzo 2021, firmada por Biden): 1400 dólares por contribuyente, 2800 dólares por pareja, 1400 dólares por hijo o dependiente
La IRS informó que durante la pandemia se distribuyeron más de 476 millones de pagos, por un total de 814 mil millones de dólares. Con base en estos datos, aproximadamente el 85% de los adultos estadounidenses serían elegibles. Si el bono por aranceles de Trump utilizara criterios similares, también cubriría a cerca del 85% de los adultos en EE. UU.
Sin embargo, existen diferencias fundamentales entre los cheques de estímulo y el bono por aranceles. Los cheques de estímulo fueron leyes de gasto directo aprobadas por el Congreso, mientras que el plan de bonos por aranceles actualmente es solo una promesa administrativa de Trump, sin aprobación legislativa. Además, si el bono se entregara en forma de reducción de impuestos, los requisitos de elegibilidad podrían ser completamente diferentes a los de los cheques en efectivo.
¿Cuánto dinero podría generar la política arancelaria?
El secretario del Tesoro afirmó en una entrevista con ABC News que el objetivo principal de los aranceles no es aumentar los ingresos (que es competencia del Congreso), sino abordar el desequilibrio comercial considerado injusto por el gobierno. Bessent explicó: “Lo importante no es incrementar los impuestos, sino reequilibrar la estructura económica. Los ingresos fiscales aparecerán en las primeras etapas. A medida que se reequilibra la estructura económica y el empleo vuelve al país, finalmente se traducirá en ingresos fiscales nacionales.”
No obstante, estos aranceles ya han generado decenas de miles de millones de dólares en ingresos. Hasta septiembre, el gobierno recaudó 195 mil millones de dólares en aranceles (los impuestos que pagan las empresas por importar productos extranjeros). Comparado con el año fiscal anterior (2024), esto representa un crecimiento del 250%, o sea, 118 mil millones de dólares adicionales. Según datos del Departamento del Tesoro, se estima que en los próximos diez años los aranceles aportarán aproximadamente 3 billones de dólares en ingresos.
Si el 85% de los 250 millones de adultos en EE. UU. califican y cada uno recibe 2000 dólares, el gasto total sería de aproximadamente 425 mil millones de dólares. Esto significa que solo en dos años de ingresos arancelarios se podría cubrir el costo de una distribución única. Si el bono se entregara en forma de reducción de impuestos de manera continua, el costo fiscal se distribuiría en varios años. La proyección de 3 billones de dólares en ingresos arancelarios en diez años proporciona una base teórica para financiar este plan.
Sin embargo, economistas dudan de la sostenibilidad de estos ingresos. Los altos aranceles pueden reducir las importaciones, disminuyendo así los ingresos por aranceles. Además, los aranceles suelen trasladarse a los consumidores, elevando los precios y potencialmente anulando el beneficio fiscal de los 2000 dólares. Los críticos argumentan que esta política es esencialmente “dinero regalado con una mano y aumento de precios con la otra”, limitando la mejora en el poder adquisitivo real de la población.