La actividad de depósito anticipado de la cadena pública L1 Stable genera controversia: la fase uno se agotó con una cantidad de 825 millones de dólares que fue "adelantada" por una Ballena, limitando la participación de inversores minoristas.
La cadena de bloques Layer 1 enfocada en el comercio de monedas estables, Stable, anunció que la próxima semana comenzará la segunda fase de su actividad de predepósito, donde los usuarios pueden depositar moneda estable (principalmente USDT) para obtener recompensas futuras en tokens. Sin embargo, esta medida ha provocado una gran cantidad de reacciones negativas en la red social X, ya que muchos usuarios acusan que en la primera fase hubo un comportamiento de “ventaja injusta”, ya que el límite de depósitos de 825 millones de dólares se llenó aproximadamente 22 minutos después de que la oficial anunciara su apertura, y los datos on-chain muestran que la mayor parte de los fondos proviene de unas pocas billeteras ballena. Aunque Stable planea establecer límites de billetera en la segunda fase para restringir la dominación de las ballenas, aún no ha respondido directamente a la controversia de la primera fase, ni ha publicado medidas concretas para garantizar la participación justa.
Actividad de depósitos anticipados de Stable cuestionada: la “juego de suma cero” de las ballenas provoca descontento entre los minoristas
Stable, como una red de alto rendimiento centrada en el comercio de monedas estables y dApps, respaldada por USDT0, está atrayendo fondos y usuarios a través de actividades de predepósito. Sin embargo, la primera fase de esta actividad ha generado una gran controversia en la comunidad, destacando que, en ausencia de transparencia, el capital de las ballenas podría dominar las actividades de incentivo iniciales de los proyectos de cadena de bloques.
Primera fase Límite de 825 millones de dólares Agotado en 22 minutos
La actividad de depósito anticipado de Stable permite a los usuarios depositar moneda estable a cambio de recompensas en tokens nativos de la red y estímulos ecológicos futuros. El límite de depósito de la primera fase es de 825 millones de USD, y se informa que este monto se alcanzó rápidamente en aproximadamente 22 minutos después de que Stable anunciara su apertura.
Acusaciones de “front-running” en la cadena: Varios usuarios de la comunidad X acusan que la actividad presenta fenómenos de “front-running”, afirmando que los datos en la cadena muestran que la mayor parte de los depósitos provienen de un pequeño grupo de grandes billeteras que completaron la transferencia de fondos antes del anuncio oficial.
La participación minorista está limitada: los miembros de la comunidad han llevado a cabo un estricto examen de esta situación, quejándose de que esta práctica limita enormemente el espacio de participación de los inversores minoristas, haciendo que las actividades de depósito anticipado se parezcan más a un “juego de suma cero” entre ballenas.
La segunda fase introduce un límite en la billetera, pero persisten dudas sobre la equidad
En respuesta a los comentarios negativos de la comunidad, Stable anunció que, al igual que en la primera fase, establecerá un límite total de depósitos fijo al anunciar la segunda fase de actividades. Al mismo tiempo, para abordar el problema del dominio de las Ballenas, Stable planea implementar un límite de depósito por billetera y requisitos de billetera individual en la segunda fase, lo que ayudará a prevenir que unas pocas billeteras Ballena controlen nuevamente el total de los límites de depósitos.
Sin embargo, Stable no respondió directamente a la controversia sobre el “adelanto” de la primera fase, ni anunció ninguna medida específica para garantizar que todos los participantes pudieran unirse de manera justa y sincronizada al inicio de la segunda fase. Los miembros de la comunidad expresaron nuevamente su preocupación en X, afirmando que los límites de depósito aún podrían ser llenados por “insiders”, quienes podrían haber obtenido información sobre el inicio de la actividad antes del anuncio oficial. Stable indicó que publicará más detalles sobre la segunda fase en X.
Conclusión
Stable como una cadena de bloques L1 enfrentó la controversia de “carrera” durante las actividades de depósito anticipado, lo que revela los desafíos de transparencia y equidad que enfrentan los proyectos de criptomonedas al asignar incentivos tempranos. Aunque la introducción de límites de billetera en la segunda fase para restringir a las ballenas es un intento positivo, el equipo del proyecto necesita abordar de manera más directa las preocupaciones de la comunidad sobre la filtración de información y la competencia desleal para poder establecer confianza de manera efectiva y atraer a un público minorista más amplio. Para los inversores, al participar en actividades con incentivos de token tempranos, es crucial estar atentos a los riesgos de dominación de las ballenas y los riesgos de asimetría de información.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La actividad de depósito anticipado de la cadena pública L1 Stable genera controversia: la fase uno se agotó con una cantidad de 825 millones de dólares que fue "adelantada" por una Ballena, limitando la participación de inversores minoristas.
La cadena de bloques Layer 1 enfocada en el comercio de monedas estables, Stable, anunció que la próxima semana comenzará la segunda fase de su actividad de predepósito, donde los usuarios pueden depositar moneda estable (principalmente USDT) para obtener recompensas futuras en tokens. Sin embargo, esta medida ha provocado una gran cantidad de reacciones negativas en la red social X, ya que muchos usuarios acusan que en la primera fase hubo un comportamiento de “ventaja injusta”, ya que el límite de depósitos de 825 millones de dólares se llenó aproximadamente 22 minutos después de que la oficial anunciara su apertura, y los datos on-chain muestran que la mayor parte de los fondos proviene de unas pocas billeteras ballena. Aunque Stable planea establecer límites de billetera en la segunda fase para restringir la dominación de las ballenas, aún no ha respondido directamente a la controversia de la primera fase, ni ha publicado medidas concretas para garantizar la participación justa.
Actividad de depósitos anticipados de Stable cuestionada: la “juego de suma cero” de las ballenas provoca descontento entre los minoristas
Stable, como una red de alto rendimiento centrada en el comercio de monedas estables y dApps, respaldada por USDT0, está atrayendo fondos y usuarios a través de actividades de predepósito. Sin embargo, la primera fase de esta actividad ha generado una gran controversia en la comunidad, destacando que, en ausencia de transparencia, el capital de las ballenas podría dominar las actividades de incentivo iniciales de los proyectos de cadena de bloques.
Primera fase Límite de 825 millones de dólares Agotado en 22 minutos
La actividad de depósito anticipado de Stable permite a los usuarios depositar moneda estable a cambio de recompensas en tokens nativos de la red y estímulos ecológicos futuros. El límite de depósito de la primera fase es de 825 millones de USD, y se informa que este monto se alcanzó rápidamente en aproximadamente 22 minutos después de que Stable anunciara su apertura.
La segunda fase introduce un límite en la billetera, pero persisten dudas sobre la equidad
En respuesta a los comentarios negativos de la comunidad, Stable anunció que, al igual que en la primera fase, establecerá un límite total de depósitos fijo al anunciar la segunda fase de actividades. Al mismo tiempo, para abordar el problema del dominio de las Ballenas, Stable planea implementar un límite de depósito por billetera y requisitos de billetera individual en la segunda fase, lo que ayudará a prevenir que unas pocas billeteras Ballena controlen nuevamente el total de los límites de depósitos.
Sin embargo, Stable no respondió directamente a la controversia sobre el “adelanto” de la primera fase, ni anunció ninguna medida específica para garantizar que todos los participantes pudieran unirse de manera justa y sincronizada al inicio de la segunda fase. Los miembros de la comunidad expresaron nuevamente su preocupación en X, afirmando que los límites de depósito aún podrían ser llenados por “insiders”, quienes podrían haber obtenido información sobre el inicio de la actividad antes del anuncio oficial. Stable indicó que publicará más detalles sobre la segunda fase en X.
Conclusión
Stable como una cadena de bloques L1 enfrentó la controversia de “carrera” durante las actividades de depósito anticipado, lo que revela los desafíos de transparencia y equidad que enfrentan los proyectos de criptomonedas al asignar incentivos tempranos. Aunque la introducción de límites de billetera en la segunda fase para restringir a las ballenas es un intento positivo, el equipo del proyecto necesita abordar de manera más directa las preocupaciones de la comunidad sobre la filtración de información y la competencia desleal para poder establecer confianza de manera efectiva y atraer a un público minorista más amplio. Para los inversores, al participar en actividades con incentivos de token tempranos, es crucial estar atentos a los riesgos de dominación de las ballenas y los riesgos de asimetría de información.