Vitalik vuelve a mencionar el pasado, criticando a Peter Thiel: no es un Cypherpunk, en conflicto con el espíritu de la encriptación y la privacidad.

Vitalik Buterin citó un fragmento del artículo "The Straussian Moment" publicado por Peter Thiel en 2007, y recordó a los lectores: "Recuerden que Thiel no es en absoluto un ciberpunk." Este comentario destaca la divergencia fundamental entre el inversor de alto perfil de Silicon Valley, Thiel, y el espíritu de la comunidad de encriptación.

Peter Thiel apoya la "paz americana" formada por agencias de inteligencia, en lugar de la representación democrática.

En "El momento straussiano", Peter Thiel cita la perspectiva del filósofo político Leo Strauss, argumentando que una "sociedad más justa" no puede sostenerse únicamente a través de procedimientos democráticos o debates públicos, sino que debe depender de inteligencia secreta y vigilancia.

Él escribió: "La sociedad más justa no puede existir sin encriptación (espionaje), y la encriptación implica que se deben suspender ciertas reglas de derechos naturales."

Thiel por lo tanto cree que, en lugar de depender de largas e ineficaces conferencias de la ONU, es mejor a través de redes de inteligencia global como "Echelon" permitir que las principales agencias de inteligencia del mundo coordinen en secreto, para poder establecer una verdadera "pax Americana" (. En esta lógica, la democracia representativa transparente y pública parece débil e impotente; y una estructura política dominada por élites y unidades de inteligencia, que trasciende los controles democráticos, es lo que Thiel considera que puede proteger Occidente.

Vitalik: Peter Thiel no es en absoluto un ciberpunk

Esta postura está completamente en desacuerdo con los cypherpunks. El movimiento cypherpunk de los años 90 enfatizaba:

Proteger la privacidad personal a través de encriptación.

Limitar la capacidad de monitoreo de países y empresas

Diseño de sistema descentralizado, abierto y transparente

Resistir la monopolización de la autoridad, fortalecer la libertad individual

Eric Hughes escribió en el "Manifiesto de los Criptoanarquistas": "No podemos esperar que los gobiernos, las empresas u otras grandes organizaciones anónimas nos otorguen privacidad por su buena voluntad. Hablando de lo que les beneficia, también debemos anticipar que ellos hablarán. Intentar detenerlos de hablar es luchar contra la realidad de la información. La información no solo quiere ser libre, anhela ser libre. Debemos unirnos para crear un sistema que permita transacciones anónimas."

Vitalik quiere expresar que no se debe malinterpretar la relación entre Thiel y los cypherpunks. El marco de pensamiento de Thiel es una visión política de tipo "Straussian" centrada en la seguridad, la vigilancia y el orden imperial, y no en el liberalismo digital descentralizado y anti-censura. Aunque Thiel invierte en cripto, sus valores no son los de un cypherpunk. Ha apoyado a Bitcoin a través de Founders Fund e invertido en varias empresas de Web3, pero su filosofía política es el elitismo y el sistema de inteligencia estatal, en lugar de la idea de la privacidad como un valor supremo.

Este artículo Vitalik vuelve a mencionar viejas noticias, criticando a Peter Thiel: no es Cypherpunk, en conflicto con el espíritu de la encriptación de la privacidad. Apareció por primera vez en Chain News ABMedia.