فكر في الأمر—لعقود طويلة، كانت عوائد الاستثمار الخاصة المربحة محصورة خلف حواجز مخملية. صناديق المعاشات التقاعدية؟ نعم. صناديق التحوط؟ بالتأكيد. لكن الأشخاص العاديين الذين لديهم 401(k)؟ لم يكن هناك أي فرصة.
هذا المشهد تغير الآن. تغييرات السياسات الجديدة في ظل الإدارة الحالية فتحت هذه الأبواب، مما سمح للعمال العاديين بالوصول إلى فرص كانت في السابق مخصصة للعمالقة المؤسساتيين فقط.
هذا ليس مجرد تعديل بسيط في التخطيط للتقاعد. إنه إعادة تشكيل جذرية لمن يحصل على إمكانية الوصول إلى أدوات الاستثمار عالية النمو. خطوة من هذا النوع قد تعيد تعريف الطريقة التي يبني بها ملايين الأمريكيين ثرواتهم من أجل سنوات

ما الذي حدث في سوق التنبؤات العام الماضي؟ يمكن القول إنه كان عاماً مليئاً بالتناقضات.
من ناحية، كانت هناك بعض التسهيلات في السياسات: الولايات المتحدة فتحت الباب أمام المراهنات السياسية، ووافقت هيئة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) على منح Kalshi أول ترخيص كمنصة عقود أحداث، وبعد وصول الحكومة الجديدة، تم إلغاء فريق تنفيذ قوانين العملات المشفرة مباشرة.
ومن ناحية أخرى، استمرت عمليات إنفاذ القانون: حيث تم تفتيش منزل الرئيس التنفيذي لشركة Polymarket من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي، حتى كبار قادة القطاع لم يسلموا.
هذا التناقض مثير للاهتمام — فالجهات التنظيمية تفتح بعض الأبواب لكنها في الوقت نفسه ت

يا ساتر، الوضع صار فوضوي. شركة ناشئة في مجال الروبوتات البشرية تواجه الآن دعوى قضائية من قبل المبلغ عن المخالفات من داخلها، والادعاءات مثيرة للجدل فعلاً.
يبدو أن شخصاً من داخل الشركة أطلق تحذيرات حول إمكانية أن تكون روبوتاتهم خطيرة لدرجة أنها قد تتسبب في كسر جمجمة إنسان. نعم، قرأت صح—كسور في الجمجمة. والآن الشركة ترد بإجراءات قانونية ضد الشخص اللي تكلم.
الموضوع أشبه بقصة داوود وجالوت. من جهة، عندك مخاوف جدية تتعلق بالسلامة وتخوف فعلي. ومن جهة ثانية، شركة ناشئة تحاول تحمي سمعتها في سوق قاسي جداً وثقة المستثمرين فيه كل شيء.
لكن فعلاً يجي في بالك سؤال—كم اختبار فعلي يتم خلف الأبواب المغلقة قبل ما

أفضل فترة عمل لي لم تكن في التداول في قاعة السوق، بل كانت في إدارة رأس المال في شركة كوموديتيز كورب. صحيح أنني كنت أتعامل غالبًا مع أموال الآخرين، لكن متطلبات التسجيل كمدير تداول السلع (CTA)؟ كانت معاناة حقيقية. التعامل مع الجهات التنظيمية كان وكأنك تمشي في الطين. أما شركة كوموديتيز كورب؟ كان الأمر مختلف تمامًا. جعلوا كل شيء سلسًا، شبه بلا مجهود. هنا أدركت أن الشركة التي تعمل معها تهم بقدر أهمية رأس المال الذي تديره. بعض الشركات تفهم ذلك، والأغلبية لا.

يبدو أن القاضي الذي يتولى تلك القضية الضخمة لمكافحة الاحتكار غير متحمس لإجبار عملاق البحث على تفكيك إمبراطوريته الإعلانية. تطور مثير للاهتمام—الاحتكارات التقنية المركزية تتلقى معاملة أخف بينما تواجه البروتوكولات اللامركزية تدقيقاً أكبر. قواعد لعب مختلفة لأطراف مختلفة.

كاشف أسرار بارز كشف هذا في بودكاست شهير: أنظمة المراقبة لديها رؤية كاملة لحياتك الرقمية. كل إجراء يتخذه جهازك؟ هم يرونه. والأخطر من ذلك—لديهم القدرة على التحكم فيه أيضًا. وصول كامل، بلا حدود.

هذا الأسبوع في واشنطن العاصمة؟ لعبة الضرائب في الكريبتو تزداد سخونة. كبار رجال الصناعة أنهوا للتو عشاءً مغلقاً مع بعض اللاعبين الجادين في مجلس النواب—نتحدث هنا عن مشرعين رئيسيين فعلاً يحركون السياسات. لكن هنا المفاجأة: لم يكتفوا بالصفقات خلف الكواليس. هناك حملة علنية كاملة جارية، موجهة مباشرة للإدارة الحالية. إصلاح الضرائب كان الفيل في الغرفة لسنوات، ويبدو الآن أن القفازات قد أُزيلت أخيراً. ما إذا كانت هذه الدفعة ستحقق زخماً حقيقياً أو ستتحول لجولة أخرى من مسرحية واشنطن يبقى أن نرى. في كلتا الحالتين، الرهانات ترتفع بسرعة.

نقدّر الأصوات التي تدافع عن رومان وأليكسي في معركتهم القانونية المستمرة.
الخصوصية ليست مجرد مفهوم هامشي—بل هي أساسية. تسلط هذه القضية الضوء على مدى أهمية الدفاع عن الحقوق الأساسية في مجال العملات الرقمية.

تم إصدار حكم بالسجن لمدة 14 سنة على براكازريل "براس" ميشيل—نعم، براس من فرقة الفوجيز الشهيرة. أسطورة الهيب هوب من التسعينات تورط في قضية جنائية مثيرة تتعلق بمساهمات غير قانونية في الحملات الانتخابية مرتبطة بالسباق الرئاسي لعام 2012. وما جعل الأمر أشبه بهوليوود أكثر؟ ليوناردو دي كابريو حضر إلى المحكمة للإدلاء بشهادته. القضية كلها دارت حول تدفق أموال مشبوهة إلى حملة سياسية كبرى، ما أثار تساؤلات جدية حول الشفافية المالية والمساءلة. من أغانيه التي تصدرت القوائم إلى دراما قاعات المحكمة—لم يكن أحد يتوقع هذا المنعطف في الأحداث.

بصراحة؟ الجهات التنظيمية قد تغلق كل شيء بالكامل بدلاً من التعامل معه.

تحدث المستشار القانوني العام لشركة فيدا مؤخراً في بودكاست، وقدم حجة قوية حول الرقابة التنظيمية في مجال العملات الرقمية. ما هي الحجة؟ المنظمون ببساطة لم يعودوا قادرين على تجاهل الأمر بعد الآن. وتناولت المحادثة كيف أن نهج هيئة الأوراق المالية والبورصات خلال السنوات الأخيرة قد شكل مسار الصناعة—وماذا يعني ذلك لمستقبل الأصول الرقمية.

هل تساءلت يومًا عمّا يتجادل حوله المنظمون حقًا؟
الموضوع ليس عن *ما إذا كان* يجب عليهم تتبعك. ذلك الأمر أصبح من الماضي.
السؤال الحقيقي: إلى أي مدى يمكنهم تبرير المراقبة؟
معظم هذه الأطر المسماة "آمنة" لم تعد تقترب حتى من محتوى الرسائل. لم يعودوا بحاجة لذلك. بيانات التعريف الخاصة بك تقوم بكل العمل الشاق - أنماط التواصل، الطوابع الزمنية، إشارات الموقع.
اتضح أن معرفة *من* تتحدث إليه و*متى* يكفي لرسم كامل بصمتك الرقمية. لا حاجة لفك التشفير.

وجهة نظر مثيرة حول كيف يمكن لـ World Liberty Financial أن توحد وجهات النظر في الكونغرس. تقاطع الشخصيات السياسية الداعمة لمشاريع العملات الرقمية يواصل إعادة تشكيل النقاش التنظيمي في واشنطن. هل يمكن أن يكون هذا هو الجسر الذي يجمع الفصائل المختلفة إلى الطاولة؟

يبدو أن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) قد تستعد لإعادة تصنيف أصول الخزانة الرقمية (DATs) كصناديق استثمار. إذا تم ذلك فعلاً، فستجد تقريباً كل خزينة أصول رقمية نفسها في موقف محرج جداً. المشهد التنظيمي قد يتغير بسرعة، وسيحتاج هؤلاء المشاريع إلى الإسراع للامتثال ضمن إطار عمل جديد تماماً. يستحق المتابعة عن كثب.

شوف، الموضوع بخصوص وصول البيتكوين لقمة جديدة حالياً—الفرصة الحقيقية الوحيدة تعتمد على سيناريو واحد. تدخل الحكومة الأمريكية. وبشكل علني. تشتري بيتكوين بكميات كبيرة عشان ما يسمونه الاحتياطي الاستراتيجي اللي الكل يتكلم عنه.
لكن خلنا نكون واقعيين. إذا صار هذا الشيء؟ الاحتياطي ما عاد يصير أصل استراتيجي. يصير صندوق إنقاذ. للبيتكوين.
فكر فيها. المضاربين اللي راهنوا بشكل كبير وتعلقوا؟ خسائرهم ما تختفي فجأة. تنتقل. مباشرة على دافعي الضرائب. الحكومة تتدخل، ترفع السعر، وفجأة السوق ما عاد حر. تصير عملية إنقاذ ممولة من ناس عمرهم ما لمسوا العملات الرقمية.
هذا هو التنازل. ارتفاعات جديدة، صحيح. لكن بأي ثمن؟

في المشهد المتغير لإحدى دول أمريكا الوسطى، شاب يبلغ من العمر 21 عامًا من سويابانغو — وهو حي من الطبقة العاملة — يجد نفسه الآن يجمع تقنيات متقدمة تمثل حدود الابتكار العالمي. لم يكن هذا ممكنًا قبل بضع سنوات فقط.
سياسة اعتماد البيتكوين أعادت تشكيل هياكل الفرص بشكل جذري. الشباب من المجتمعات التي كانت مستبعدة تقليديًا من قطاعات التقنية أصبحوا فجأة يحصلون على أدوار في مشاريع بنية تحتية متقدمة. لا حاجة لشهادة جامعية مرموقة، ولا لعلاقات عائلية — فقط الرغبة في التعلم والمساهمة في شيء ثوري.
ما يحدث هنا يتجاوز العملات الرقمية. الأمر يتعلق بهدم الحواجز التي أبقت أجيالًا كاملة خارج المشاركة الاقتصادية الحق

تأكدت للتو—فرنسا ستبقي على ضريبة 30% الثابتة على أرباح العملات الرقمية لعام 2025. يعني إذا سحبت أرباحك، ستأخذ 70% في جيبك. بعض الناس يخلطون بينها وبين هياكل ضريبية أخرى، لكن لا، لا يزال نفس معدل PFU. بصراحة، ليست صفقة سيئة مقارنة بالشرائح التصاعدية في أماكن أخرى.

قد تشهد كاليفورنيا مواجهة حول ضريبة الثروة في عام 2026. تشير التوقعات إلى وجود إجراء تصويت يكتسب زخماً لفرض ضريبة لمرة واحدة بنسبة 5% على ثروات المليارديرات في الولاية. إذا تم المضي قدماً في ذلك، فقد يعيد تشكيل الطريقة التي يُدير بها أصحاب الثروات الضخمة—بمن فيهم كبار حيتان العملات الرقمية وعرابو التكنولوجيا—هيكلة أصولهم. بعضهم بدأ بالفعل في التفكير باستراتيجيات الانتقال إلى أماكن أخرى، بينما يرى آخرون أنها خطوة ضرورية لإعادة توزيع الثروة. في كل الأحوال، قد يكون عام 2026 لحظة محورية في سياسات الثروة على الساحل الغربي.

لاحظ كيف أن بعض منصات الطبقة الثانية تدفع بقوة نحو ترميز المحتوى، لكن لا أحد يتحدث عن مسؤولية المبدعين؟
عندما يطلق المطورون المستقلون عملات محتوى على Base، المنصة لا تعلن فعليًا عن إخلاءات المسؤولية القانونية. غريب، أليس كذلك؟ نحن نتحدث عن أدوات مالية هنا - رموز تتقلب في قيمتها، يتم تداولها، وقد تنهار.
ومع ذلك، يتعامل مزودو البنية التحتية مع الأمر وكأنه مشاركة نكت. لا توجد تحذيرات إلزامية عن المخاطر، ولا قوالب إفصاح موحدة للمبدعين الأفراد الذين قد لا يملكون فرقًا قانونية. فقط اصنع العملة وتمنى الأفضل؟
هذا الفارق بين "تمكين اقتصاد المبدعين" و"حماية المشاركين" يبدو وكأنه متعمد تجاهله. ربما هو إغ

ذلك العملاق المصرفي الأوروبي يعيد الكرة مرة أخرى—يتحدث عن حزم أمتعته والتوجه عبر المحيط الأطلسي. أنت تعرف القصة: تنظيمات أكثر صرامة هنا، ولمسة أخف هناك. لكن المفاجأة هنا—هذه المرة السياق يبدو مختلفًا.
الرواية ليست جديدة بالضبط. لقد سمعنا هذا اللحن من قبل من مؤسسات مالية كبرى تراقب مرونة التنظيم في السوق الأمريكية. ما الذي يجعل هذه الجولة مثيرة للاهتمام؟ ربما التوقيت. مع تغير الرياح السياسية وتطور الأطر المالية على جانبي الأطلسي، تتغير حسابات هذه التحركات باستمرار.
بالنسبة لأولئك الذين يراقبون تدفقات رأس المال واستراتيجيات المؤسسات، هذا يشير إلى أكثر من مجرد مناورة شركاتية. عندما يلمح لاعب بهذا