GasWaster

Hudson River Trading 刚刚结束了又一个强劲的年度。他们的交易收入在2025年攀升至接近历史新高，借助席卷全球市场的动荡浪潮。事情是这样的——当价格剧烈波动、流动性变得紧张时，连接买家和卖家的公司？他们就赚得盆满钵满。这些做市商依赖波动性生存。市场越动荡，他们执行交易和捕获差价的机会就越多。这听起来违反直觉，但确实如此：制造散户交易者紧张的混乱，实际上是懂得怎么玩的专业人士的免费资金。

在这个生态里，舆论是把双刃剑。拥护者有之，批评者也有之——这些声音都是成长的一部分，躲不开也躲不了。
我早就认识到一点：个人的力量有限，一个项目的成败不会因为谁的坚持就能逆转，但我能控制的是自己的选择。那就是继续建设，不为外界的评价而改道。
感谢大家这段时间的理解和支持。有些东西需要重新整理，有些路需要重新走。但方向不变——专注于做该做的事，把时间和精力投给真正值得的地方。

每个人都在谈论追逐金钱，就像这是一件可怕的事情——直到钱包真正变厚。真有趣，原则就是这样运作的，对吧？一旦你投入了真金白银，持仓开始盈利，突然间你的想法就不一样了。当你只是勉强收支平衡时，努力的感觉就不同；而当你真正开始建立一些东西时，感觉又完全不同。这只是人性。

特朗普承诺对与伊朗进行贸易的国家征收25%的关税，引发了对与中国贸易摩擦升级的担忧。这一举措可能重塑全球供应链，并在风险资产市场，包括加密货币中产生连锁反应。地缘政治背景至关重要——关税战通常会加剧替代资产的波动性，因为投资者会重新评估投资组合的敞口。无论这是否会转化为具体政策，还是仅仅是姿态，关注宏观趋势的交易者都应密切关注事态的发展。Brendan Murray 详细分析了具体情况及市场影响。

在加密市场呆久了，你就会发现一个现象——真正赚钱的人从来不是靠在社交媒体上呐喊"黑马来了"那群人。
他们在做什么呢？其实很简单：发现价值。
那些声音最大的"喊单者"，往往在高位陷入追涨杀跌的循环。而那些沉默的研究者，却在用数据说话——看项目的基本面、追踪链上数据的真实流向、分析生态的实际增长。这不是什么高深的学问，就是踏踏实实地做功课。
比特币、以太坊能走到今天，不是因为有人喊得最凶，而是这些项目本身在技术迭代、应用落地、生态建设上确实有价值在支撑。价值最终总会反映到价格上——时间越久这个规律越明显。
市场永远不缺热点和故事，缺的是有人真正去挖掘那些被低估的机会，然后静待花开。不是煽动，是耐心；不是赌博，是逻辑。这才是在这个市场活得更久的法则。

那么实话实说——“GM”在现在的加密社区还算是一回事吗？还是说我们集体觉得它很尴尬？问这个是因为我真的分不清楚人们是无心而为还是出于习惯。加密社区的早安问候已经存在很久了，但感觉氛围变了。这个问题的现状是怎样的？

英格兰银行行长现在也加入了对其联邦储备同行所面临局势的日益增长的批评，尤其是在出现刑事调查指控之后。
这一发展表明全球中央银行圈子对机构治理和政策连续性存在更深层次的担忧。当主要中央银行的领导层受到如此审查时，必然会在金融市场中产生波动，并影响投资者对货币政策决策的信心。
时机也很关键——因为市场对美联储沟通或领导层稳定性的任何变化都保持敏感。外部压力是否会影响政策方向尚未可知，但有一件事是明确的：一流的银行机构都在密切关注。

当前政府对中央银行领导在货币政策管理方面的有效性提出了质疑。批评者认为，近期的决策——尤其是关于利率调整和通胀管理——未能达到预期。这一观点对加密货币交易者和投资者来说尤为重要，因为美联储的政策直接影响市场状况、流动性和资产估值。当主要金融机构的领导层受到审查时，通常意味着对经济方向和政策一致性的更广泛担忧。无论你是在关注比特币、山寨币还是传统市场，理解这些机构批评有助于理解更大的市场动向以及中央银行情绪的变化，这些都在所有资产类别中产生连锁反应。

所以事情就是这样——当高级官员开始使用“非常清楚”和“非常直接”这样的词语来描述美联储主席的视频信息时，你就知道有重大消息刚刚发布。这种语言在政策圈中并不轻易使用。
Musalem的回应充分说明了鲍威尔试图传达的内容。视频显然没有留下任何解读空间，这正是市场在应对货币政策转变时所需要的。没有歧义，没有回旋余地。
但有趣的是：他们拒绝在最初的评估之外做出更多说明。这是美联储的经典操作——他们发表声明，确认这是有意为之，然后保持沉默。这迫使每个人真正去听取所说的话，而不是在后续评论中寻找隐藏的含义。
对于关注数字资产市场的交易者和投资者来说，这种直接的美联储信号非常重要。加密市场往往会受到宏观政策明确信号的影响，当你从美联储官员那里得到如此程度的信念传达时，值得关注。市场肯定会在未来几个月内消化“清楚而直接”的信息到底意味着什么。

关于美国经济进入更高生产力阶段的谨慎乐观情绪正在酝酿中。信号看起来很有希望——效率提升、技术采纳、改善的产出指标。但问题在于：将其称为持续的趋势？那就太早了。
这个叙事对市场很重要。如果生产力真的提升，可能会重塑从通胀预期到资产估值的各个周期。加密市场也无法免疫这些宏观趋势。
共识似乎是：保持警惕，不要过早乐观。还需要更多的数据点，才能自信地说这已成为新常态。这是典型的“还为时过早”的情况——有希望的迹象，但证据还在路上。

美国10月新屋销售基本持平，此前一个月曾录得增长。看来建筑商们开始变得富有创造力——削减价格并推出激励措施，以吸引仍在观望的买家。如果你关注更广泛的经济趋势，这种放缓值得关注。当住房市场动力减弱时，通常意味着消费者信心和支出模式出现了变化。不过，建筑商们还没有惊慌失措；他们正在积极争夺市场份额，而不是坐以待毙。这种在消费者层面的需求压力可能在未来几个季度内重塑资本在不同资产类别之间的流动方式。

特朗普政府宣布了一项重大贸易政策转变，对与伊朗有业务往来的任何国家的商品征收25%的关税。此次通过社交媒体声明披露的举措，标志着政府在伊朗相关制裁方面的升级，可能在全球供应链和商品市场产生连锁反应。对于加密货币和金融行业而言，这类地缘政治贸易紧张局势通常会影响宏观经济稳定、通胀预期和资本流动模式——这些因素与数字资产的波动性和投资情绪的变化具有历史相关性。

目前市场上对美联储下一步行动存在真正的担忧。如果新任美联储主席不能保持真正的独立性，最终过于与当前政治优先事项保持一致，那将是股市的一个严重警示信号。你希望由能够根据数据和经济基本面做出艰难决策的领导人来管理美联储，而不是受到政治压力。这正是维护市场信心的关键。破坏这种独立性，你可能会看到各类资产的潜在波动——包括对加密货币和另类资产的连锁反应。

世界银行指出了当今经济格局中的一个有趣悖论。虽然全球经济在应对近期冲击时表现出令人惊讶的韧性——比许多人担心的更好地适应了——但它仍未全面启动。增长率仍然平平，远未达到在减贫工作中取得实质性进展的速度。这对于关注宏观逆风的加密货币投资者来说尤为重要。当中央银行保持谨慎，增长停滞时，往往会重塑所有资产类别的资本流动和风险偏好。银行的评估表明，政策制定者仍有一定的操作空间，但缩小贫困差距的时间正逐渐流逝。

微软刚刚采取了一项可能缓解基础设施领域担忧的举措。该公司公开表示，随着数据中心运营规模的扩大，附近社区的能源价格不会上涨，尽管 utility 成本普遍上升。
这比听起来更重要。数据中心是从云计算到区块链节点基础设施的支柱。当主要科技公司锁定能源政策并保护本地社区免受成本飙升时，意味着向可持续增长模式的转变。这也使得在这些地区运行节点或基础设施服务的运营成本更加可预测。
背景是实实在在的：utility 价格持续上涨，挤压着各地能源密集型运营的利润空间。但微软的立场表明，他们更看重与本地社区的长期关系，而不是将成本转嫁出去。这种承诺可以吸引更多基础设施项目落户这些地区，在争夺数据中心枢纽地位的竞争中形成优势。
对于Web3生态系统来说，这很重要。更稳定的能源政策意味着去中心化基础设施的成本更可预测，节点运营商的准入门槛更低。这是一种基础性的转变，虽然不会成为头条新闻，但悄然影响着下一代技术基础设施的建设方向。

摩根大通的领导层在数字支付领域采取了大胆的举措。根据该银行CEO的最新声明，该机构计划全面改造其Apple Card技术基础设施。该策略涉及拆除现有的技术框架，并将关键组件直接整合到摩根大通自己的系统中。
此举标志着传统金融机构在金融科技生态系统合作方式上的重大转变。摩根大通不再依赖外部技术堆栈，而是选择集中控制其数字支付能力。这一决定反映了行业的更广泛趋势，即银行在自主技术方面投入大量资金，以提升客户体验并减少对第三方平台的依赖。
此次重建工作展示了摩根大通在日益竞争激烈的数字金融市场中保持竞争优势的决心。通过将这些技术内嵌，银行旨在加快创新周期，确保与其更广泛的金融服务平台的无缝集成。这一策略与我们在传统金融行业看到的类似举措相呼应，机构们正竞相现代化基础设施，以在数字支付市场中抢占份额。

12月通胀保持持平，表明持续的价格压力，正是加密市场密切关注的。该报告发布之际，正值持续审查之中，据报道司法部正在调查美联储主席杰罗姆·鲍威尔——为交易者已在考虑的货币政策预期增添了又一层不确定性。

听圈内人说，玩大饼生态的那波团队最近又有新动作了。据悉，最近在某头部交易所广场上有人搞起了直播送红包的活动。这次推广规模不小，光地推预算就砸了300k，看来是想在BSC上整点声势。具体是什么项目还没定下来，但从参与的人员组成来看，这群人在大饼生态的经验还是有的。后续动态怎么样，咱们拭目以待。

12月的核心通胀数据低于预期，接近五年来未见的水平。随着CPI的降温超出预期，这表明货币政策预期可能发生变化——这通常会在风险资产和流动性状况中产生回响。对于加密货币交易者来说，较低的通胀数据历来会减轻利率压力，并有助于支持市场的风险偏好情绪。