**ESG评分系统翻车现场**
马斯克又在推特上破防了。特斯拉ESG评分37分,结果烟草巨头菲利普莫里斯拿了84分,Shell和埃克森美孚这样的油企评分也比特斯拉高。
这就离谱了。烟草每年害死几百万人,这些油企的碳排放记录一堆黑点,反而评分碾压致力于推广电动车的特斯拉。
ESG支持者说特斯拉在环境因素表现不错,但社会和治理因素拉胯,所以综合分低。但这套说法越来越站不住脚了——很多人觉得ESG评分系统本身就是有问题的,甚至有政治倾向。
更扎心的是,一堆公司都在为了刷高ESG分数而"洗绿",游戏系统数据。随着贝莱德等资产管理巨头对ESG的影响力越来越大,高ESG评分的股票获得更多资金涌入,这反而激励了更多的造假行为。
马斯克这波吐槽,其实戳中了很多投资者的疑虑。ESG投资真的在推动可持续发展,还是在制造更多荒诞的评分游戏?
马斯克又在推特上破防了。特斯拉ESG评分37分,结果烟草巨头菲利普莫里斯拿了84分,Shell和埃克森美孚这样的油企评分也比特斯拉高。
这就离谱了。烟草每年害死几百万人,这些油企的碳排放记录一堆黑点,反而评分碾压致力于推广电动车的特斯拉。
ESG支持者说特斯拉在环境因素表现不错,但社会和治理因素拉胯,所以综合分低。但这套说法越来越站不住脚了——很多人觉得ESG评分系统本身就是有问题的,甚至有政治倾向。
更扎心的是,一堆公司都在为了刷高ESG分数而"洗绿",游戏系统数据。随着贝莱德等资产管理巨头对ESG的影响力越来越大,高ESG评分的股票获得更多资金涌入,这反而激励了更多的造假行为。
马斯克这波吐槽,其实戳中了很多投资者的疑虑。ESG投资真的在推动可持续发展,还是在制造更多荒诞的评分游戏?