马哥刚刚对H-1B签证系统发表了看法——而且这并不好。根据他的说法，整个项目被外包公司操控，这些公司基本上已经找到了如何利用这个系统的方法。
事情是这样的：H-1B签证本应为美国科技界引入顶尖人才。但老马指出了业界内部人士多年来一直在低声讨论的问题——某些公司正在利用漏洞涌入申请，进而挤出了真正的创新者和工程师。
这对加密货币和Web3建设者也很重要。技术人才的供给链影响着从AI开发者到区块链工程师的每个人。当系统被操控时，不仅仅伤害传统科技——它影响整个创新生态系统。
值得关注这件事的发展，尤其是政策与技术之间的交集越来越复杂。

Revolut的首席执行官Nik Storonsky在去年十月突然改变了他的居住状态，英国监管机构对此并不太高兴。这个时机很尴尬——Revolut仍在努力争取在英国获得完整的银行执照。监管机构现在对此举密切关注，想知道这对这家金融科技巨头的监管未来意味着什么。当你的居住状态变动引起掌控你银行命运的人的关注时，这绝对不是前景顺利的好兆头。

新西兰的中央银行正在迎来新的开始。安娜·布雷曼将于12月1日接任，她的使命？让事情再次变得可预测。
央行刚经历了一场地狱般的考验——一段混乱的时期，损害了其信誉，让经济陷入震荡。现在，布雷曼必须恢复稳定，重建信任，并将货币政策引导回平稳的水域。
这要求很高。该机构需要一个能够平息噪音，让市场对一致性感到舒适的人。没有更多的惊喜。没有更多的波动。
她能做到吗？这是随着十二月临近而悬在惠灵顿上方的问题。有一点是肯定的：无聊可能正是新西兰现在所需要的。

最近媒体对一位高层任命负责监管人工智能和加密货币政策的批评完全错失了要点。现实是：如果你想要一个能够监管快速发展的技术，如人工智能和加密货币的人，他们需要有实战经验。这意味着在这些行业的多家公司中投资。否则，他们如何理解实时发生的细微差别、风险和创新呢？你无法监管你不理解的事物。期望一个合格的候选人对这些行业没有任何金融接触是荒谬的。这就像要求一位厨师在他从未做过饭的厨房里管理厨房一样。

值得注意的是：最近XRP现货ETF的申请正在不断增加。其他加密资产管理者呢？他们则在观望。为什么会出现这种分化？似乎有两个因素在推动这一情况——围绕XRP的监管框架更加明确，以及机构投资者对合规投资的需求不断增长。尽管更广泛的市场在旁观，XRP的道路正在开辟出自己的路线。

所以一位以支持加密货币和反对冲突为竞选主题的龙头，现在又准备进行另一场军事干预？这其中的讽刺并没有被忽视。让人不禁想知道那些关于不卷入战争的竞选承诺究竟发生了什么。

白宫那边传出消息，川普说下一任美联储掌门人他心里已经有数了，近期就会官宣。这事儿对市场影响不小，毕竟美联储的货币政策直接关系到全球资金面松紧，咱们这圈子也得盯紧点。

突发新闻：特朗普刚刚抛出了一个震撼消息——他已经心中有数下一任美联储主席的人选。这可能对加密市场产生重大影响，因为美联储的政策直接影响流动性状况和风险偏好。控制印钞机的家伙比大多数人意识到的要重要得多，尤其是在比特币在宏观趋势中起伏不定的时候。

这段时间收到不少人私信问同一个事儿——做币圈内容创作到底会不会有问题？我的看法一直没变：分享加密货币观点本身没毛病，在海外平台发内容也正常，关键看你用什么方式连网络。
给个实在点的建议：搞张流量充足的国际数据卡，直接用这个上网就行了。这样操作能规避掉很多不必要的麻烦，毕竟工具选对了，后面省心得多。做内容创作本来就够费神了,别在技术环节上给自己找别扭。

有趣的举动：美国税务局正在多个部门推出基于Salesforce的人工智能代理。这是在他们今年早些时候裁减了大量员工之后发生的。看来他们在自动化方面押下了重注，以填补那些裁员留下的空档。不知道这对纳税人和未来的加密报告会有什么影响。

历史可能会像我们现在看待几个世纪前的女巫狩猎那样回顾这次加密打击。因为推动边界而锁住建设者？这正是未来几代人会嘲笑的事情。当尘埃落定，监管的迷雾消散时，人们会想知道为什么当局去追捕创新者而不是实际的罪犯。这整个故事感觉更像是对他们无法控制的事物的恐惧，而不是正义。也许这才是真正的故事。

哈塞特刚刚降低了一个震撼消息——如果被提名，他愿意担任美联储主席。这并不仅仅是政治表演。这家伙是一位具有严肃资历的经济学家，他的潜在任命可能会重塑货币政策的方向。这对未来的利率决策意味着什么？值得关注这件事的发展，尤其是在关于通胀目标和金融监管的持续辩论中。美联储主席的职位不仅仅是另一个政府职位——它是美国货币政策的指挥中心。

上周亚太地区的加密货币场景充满了可能重塑区域格局的监管举措。阿联酋刚刚推出了一项针对去中心化金融协议和稳定币发行者的综合框架——这表明他们对构建合规的去中心化金融基础设施非常认真。与此同时，日本采取了不同的路线：他们的监管机构正推动交易所强制性责任准备金，这基本上迫使平台证明他们能够在危机情况下覆盖用户资金。
在韩国，执法力度正在加大，政府准备对违规的大型交易平台实施处罚措施。哈萨克斯坦也在发声，有传言称将有可能的$300 百万资金投入加密资产——对于一个一直以来对挖矿友好但对直接投资持谨慎态度的国家来说，这是一项大胆的举措。而乌兹别克斯坦呢？他们正在推进全面合法化数字资产，加入越来越多将加密视为合法资产类别的中亚国家行列。
这是一种收紧规则与开放机会的奇妙结合——似乎亚洲政府已经不再袖手旁观。

本周对加密市场来说将是疯狂的一周。周一由美联储主席的演讲拉开序幕——预计会有波动信号。周二标志着量化紧缩的结束，而周三则翻转局面，开始量化宽松。周四带来FOMC资产负债表更新，周五可能会向系统注入100亿到150亿美元的新流动性。但这里有个关键点：周六的传言表明特朗普可能会签署比特币储备立法。如果这些多米诺骨牌如预期般倒下，我们将面临与监管顺风相吻合的潜在流动性冲锋。这种局面在多年里从未如此充实。是否会是“有史以来最大的牛市”还是个未知数，但因素显然在对齐。

来自中亚的重大消息——哈萨克斯坦中央银行可能会投入高达 $300 百万的加密货币。主席Timur Suleimenov最近抛出了这个震撼的消息，尽管他指出，实际数字可能在$50 百万到$250 百万之间。转折是什么？他称最近的市场血洗为一个机会。

OTC渠道用于购买加密货币然后在现货交易所上进行套利？老实说，这种做法需要更严格的监管。有些人可能会争辩这只是套利，但当你考虑到市场操控的潜力以及它如何干扰价格发现时，很难不认为这应该面临严重的监管后果。这些操作的缺乏透明度造成了不公平的优势，并破坏了市场的完整性。我们确实需要对此制定更明确的规则。

中国中央银行当局重申了对数字资产的立场，明确表示限制措施依然坚如磐石。该机构强调了其关闭此领域非法金融操作的承诺，指出保护公民资产是首要关注点。这一最新声明进一步巩固了正在塑造该国对加密货币活动的监管框架。

欧盟正在推动一项有争议的法规——他们称之为反对在线剥削的倡议。转折点是？消息平台得以“选择”是否扫描用户数据。这听起来很熟悉，对吧？因为这正是现在的运作方式。
那么这里到底有什么急迫的呢？如果法律不改变目前的自愿设置，为什么要加快立法进程？批评者表示这为将来的强制后门铺平了道路。隐私倡导者和加密防御者对此表示高度关注。
对于一个建立在无信任系统和加密通信上的行业，这感觉像是以保护为名的监管蔓延。值得关注这一情况的发展。

突发消息：特朗普刚刚向记者透露了一个重磅消息——他正推进将穆斯林兄弟会正式列为恐怖组织的计划。这个称号可能会震撼国际金融流动，并加大全球机构的合规审查力度。加密货币平台可能会看到更严格的实名认证执行，因为各国政府对潜在资金渠道加强打击。跨境交易和监管框架的连锁反应在金融界已经开始被讨论。

突发消息：英国将于2026年开始对加密平台推出强制交易报告规则。所有涉及英国用户的交易都需要向当局披露。这标志着该地区迄今为止最严格的监控措施之一。隐私喊单者不会高兴，但监管机构正在加倍致力于透明度。合规负担？巨大。