牛牛恶霸

vip
币龄 4.9 年
最高VIP等级 2
用户暂无简介
以前大家更爱讲故事,现在慢慢开始看谁真能赚钱; 这轮行情,我们会发现,市场开始更现实了 ——谁能持续赚钱,谁才更有定价权。 HTX 这次 Q1 数据,市场成交量掉了 27%,但销毁只少了 17%; 在这种环境里,还能维持这个水平,多少说明它不是完全靠行情吃饭的。 而且模型也逐渐顺起来了:
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Justin Sun 孙哥确认会出现在 4 月 21 号香港的 HTX Genesis Hackathon 开幕。 一边是 TRON DAO,一边又和 HTX ,这次他会讲 AI × Web3; 这个话题最近确实被聊得挺多,但大多数还停留在表面。反而更想看看,他会不会往更具体的地方去,比如算力怎么分、数据怎么用、价值怎么流转这些更实际的问题。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
TermMax 每日话题: AI × DeFi,真正的结合点是什么? 很多人以为,AI + DeFi 是: 自动交易; 智能投顾; 但更深的一层其实是: 👉 执行权的转移。 未来的路径是: 人类设定目标; AI 负责执行; 比如: 设定收益目标; 设定风险边界; 剩下的: 👉 AI 自动完成策略配置 + 调整 + 执行
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Donald Trump 又开火了,这次直接点名 Jerome Powell。
4月15日,特朗普放话很直白:
如果新主席上来之后,鲍威尔还不自己走人,“那我就只能把他炒了”。
一句话,没留太多余地,但鲍威尔这边也不是软的。
他的主席任期是5月15日到期没错,但问题在于——特朗普提名的接班人还没过参议院这一关。
所以鲍威尔的态度也很硬:
流程没走完,我就继续干,这是法律赋予的职责。
美国司法部正在查美联储总部翻修项目,特朗普立马借题发挥,说这里面“可能有腐败或者严重管理问题”;
这就有点明显了——
表面查工程,实际还是在给鲍威尔施压,毕竟大家都知道,真正的分歧点还是:
👉 要不要降息;
👉 什么时候降;
特朗普一直是偏“宽松派”,希望早点降息刺激经济,而美联储这边更谨慎,尤其盯着通胀数据。
鲍威尔的回应也挺有意思:
他直接说——
调查没结束,我不会辞职,我会干到结论完全透明。
#美军封锁霍尔木兹海峡
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
为什么它要选波场,以及这件事更现实的一面 如果只看AI + Crypto,其实很多项目都在讲类似的故事; 但真正卡住的地方,反而很现实: 👉 结算。 而且是机器之间的结算。 你可以想一个场景: 一个AI在跑任务,每秒要调用很多资源,同时产生很多小额支付。 这种情况下: 传统体系基本不行: 银行太慢;
TRX-0.07%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
TermMax 每日话题: 为什么利率,会成为下一阶段的核心? 早期市场,核心是价格。 涨多少,就是一切。 但当市场逐渐成熟之后,一个更底层的变量会接管: 👉 利率。 因为利率决定: 资金成本; 资产估值; 风险溢价; 如果没有利率体系,所有资产都在“裸奔”。 而现在,链上正在慢慢补上这一层。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这两年其实有个挺微妙的变化,很多人可能没太在意: 你链上的钱,好像开始“能用”了。 像 MiPay 这种东西,说白了也不复杂,就是在做一件事 ——把链上和现实之间那层隔阂,慢慢磨掉。 以前是啥情况? 你赚的是币,但想花的时候,还得先出金、进银行、再消费,一步都少不了。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
更让人难受的是,这次被锁的,偏偏是行业里最有代表性、最长期投入的人之一 ——Justin Sun。 很多人喜欢调侃他,说他高调,说他会营销,但是我们可以看到孙哥,他一直在场。 从早期推动加密出圈,到不断往行业里砸钱、做基础设施、撑流动性,再到一次次在争议中继续往前走;
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看完关于 Justin Sun 和 World Liberty Financial 的这场风波,我其实有点说不上来的感觉,就是那种 —— 你以为这个行业在往前走,结果有人在背后往回拽的无力感 可能很多人只看到 “ 7500万美金被冻结 ”,但是真正更应该被看到,是规则被随意改写。 一个号称去中心化的项目,却在智能合约里预留 “
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
昨晚又盯盘到很晚,其实行情没多大波动,但就是不想关屏; 感觉好像什么都没发生,又总觉得马上要发生点什么; 中途刷到一排爆仓数据,红的绿的来回跳,看着有点恍惚; 突然想起一个朋友,以前也是这种行情,说这一单一定要狠狠干一波; 刚开始是赚的,人也很放松,还跟我开玩笑;
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#我的周末交易计划
这个周的行情很简单:
拉上去爆空,砸下来爆多。
看了一圈爆仓数据,多空其实都差不多,谁也别笑谁,消息来回反转,价格就跟着情绪走,节奏比方向更重要。
这周我基本没怎么乱动,不追涨不杀跌,更多是在等。现在这种震荡盘,活着比赚快钱更重要。
$BTC 大饼两个月横盘,这两天刚好摸到 73K-74K 压力,昨晚冲高回落,说明上面抛压还在。
$ETH 以太 2280 也是一样,多次触及但没站稳。
我的思路还是偏谨慎:高位看空,但不追空。
BTC:71000-70500 附近分批接多,看 72000-72500。
ETH:2190-2170 附近接多,看 2230-2250。
就当区间里做一小段,不给自己太高预期,这种行情最难的不是判断,是管住手。
别追,别慌,按自己的节奏来,慢一点没事,别乱就行。
周末少动手,多等机会。 🚀
BTC-0.07%
ETH-1.21%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
TermMax 每日话题: 为什么“稳定赚一点”,反而更难? 很多人觉得,小赚很容易,大赚才难; 但现实刚好相反。 👉 稳定赚钱,比暴赚更难。 原因很简单: 暴赚可以靠行情,稳定只能靠结构。 你会发现: 高收益策略,通常不可持续。 可持续策略,收益通常不高,但关键在于: 👉 能不能长期重复。 一个
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这套机制,其实比很多人想象的重得多。 但问题就在这里。 这么一套全球级别的分布式网络,现在大部分时间,只在做一件事情 ——转账。 所以当刘博士说,比特币其实只释放了不到 1% 的潜力,我反而觉得这句话是成立的。 不是比特币不够强,而是我们用它的方式还很单一; 而 OP_CAT Layer
BTC-0.07%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
TermMax 每日话题: 你赚的,到底是判断的钱,还是结构的钱? 大多数人会把盈利归因于判断: 我看对了方向; 我抓住了机会; 但如果你把时间拉长,会发现一个问题: 👉 判断,很难稳定复制。 真正可以长期复用的,其实是另一种能力: 👉 结构能力。 比如: 你是否锁定了成本; 你是否控制了风险;
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
不是谁赚得多,而是谁能把钱带走💙 说句实在话,这几年下来,出金这件事已经从“ 操作问题 ”变成“ 概率问题 ” 你赚没赚钱是一回事,能不能顺利拿走,是另一回事; USDT 从 7.3 + 一路往下走,理财那点收益根本扛不住汇率一脚,这种时候大家开始集中出金,越是这个时候问题也越容易暴露
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
TermMax 每日话题: AI 需要的,不是波动,而是确定性,AI 要运行,有三个前提: 可计算; 可预测; 可执行; 而大多数 DeFi 产品,目前的问题是: 👉 不稳定。 利率在变; 成本在变; 风险在变; 对人来说,这是机会; 对 AI 来说,这是噪音。 所以未来真正适合 AI 的结构,一定具备: 👉 确定性。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
如果要把这个话题讲清楚,我会从一个很简单的问题开始: 如果比特币现在只用到了不到 1% 的潜力,那剩下的 99% 到底在哪里? 很多人对比特币的理解,其实停留在一个很稳定的共识上 ——它是数字黄金,是价值储存,是一个不会被篡改的账本;
BTC-0.07%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
TermMax 每日话题: 为什么 “ 赌场模式 ”,对 AI 是失效的 为什么过去 DeFi 成功? 因为 AI 抓住了人性。 赚钱预期; 高杠杆; 快反馈; 这些机制,对人类极其有效。 但对 AI 来说,这些没有意义。 AI 不会: 因为涨了而兴奋; 因为跌了而恐慌; 它只会问一个问题: 👉 这个结构,是否最优?
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享