盘中微结构转变及其对2026年第二季度的意义
过去几个月，交易者观察到比特币中反复出现的盘中模式——美国早盘强势随后在东部时间上午10:00左右出现持续的抛售压力。市场开始将这一现象标记为#JaneStreet10AMSellOff ，推测主要的流动性提供者或机构参与者在该时间段内大量抛售。
尚无经过验证的系统性定时抛售的证据。
然而，在市场中——仅凭感知也可能形成结构。
📊 重复模式的力量
使这一叙事具有影响力的不是确认——而是重复。
数月来，交易者不断适应：
短线卖家在上午10点前布局
动量交易者在窗口前减少敞口
抄底买家等待预期中的抛售
算法围绕该模式编程
这形成了反身性。
对抛售的预期开始引发实际抛售。
最终，即使没有实体有意为之，市场本身也会复制这种行为。
🔄 突然的中断 #JaneStreet10AMSellOff 2026年2月25–27日
在二月的最后一周，该模式似乎开始消退。比特币没有在上午10点前减弱，而是保持强势并突破了关键阻力位。
此次转变中的关键发展：
BTC短暂重返70,000美元
以太坊上涨超过13%
Solana上涨超过15%
加密市场总市值大幅扩大
无论是巧合还是结构性变化，预期中的抛售压力消失引发了向上的流动性空缺。
当可预期的供应消失，动能便会加速。
🧠 这一事件为何重要
1️⃣ 市场心理重塑
加密市场对叙事非常敏感。
一旦交易者注意到上午10点的抛售未发生：
空头犹豫
抄底买家提前入场
突破交易者变得更激进
信心增强并非因为基本面发生变化——而是因为某种限制被移除。
2️⃣ 流动性失衡
可预期的盘中抛售创造节奏。
移除它——订单簿重新平衡。
没有那道反复出现的卖单墙：
买方流动占优
阻力位变薄
(之上的止损被触发
这导致空头挤压。
3️⃣ 算法重调
许多算法系统能检测到反复出现的波动簇。
当预期的抛售压力未能实现：
一些偏空模型停用
动量系统转为多头
流动性提供策略扩大价差
结果是波动性增强和上行动能加快。
📈 未来的结构性影响
此事件不一定代表宏观格局的转变。
它是盘中微结构的演变。
短期展望 )2026年3月
如果比特币稳定在70,000美元以上：
75,000美元——$70k 变得可达
山寨币可能会持续爆发
盘中上行动力的持续性将更为常见
如果该模式真正消失，交易者将开始适应向上动能窗口，而非抑制窗口。
中期展望 (2026年第二季度
如果流动性支持，比特币可能测试)；
以太坊和Solana可能表现出更高的贝塔
随着策略的重新校准，波动性可能仍然保持在较高水平
市场在主要行为发生变化时需要时间调整。
🔬 深层教训：叙事驱动流动性
从$78k 事件中最重要的启示：
加密具有高度的反身性。
预期会创造行为
行为会强化结构
结构会影响价格
价格又会重塑预期
即使是未经确认的叙事也能影响数十亿资本的仓位。
理解微结构与分析基本面同样关键。
⚖️ 风险考量
虽然上行动能可能看起来很强：
流动性空缺可能迅速逆转
空头挤压会耗尽
新模式最终会形成
如果市场用新的可预期行为取代上午10点的抛售，交易者必须再次适应。
静态策略在动态环境中会失败。
🏁 最后思考
上午10点的抛售压力似乎消失，不仅仅是一个奇观。
它是一个关于：
机构认知
盘中流动性机制
算法行为转变
心理反身性的案例研究
市场不仅由基本面驱动——
它们还由对谁在何时交易的预期塑造。
对于有纪律的交易者来说，提前识别这些变化意味着提前布局，而非被动反应。
在加密领域——时机往往决定优势。 🚀
过去几个月，交易者观察到比特币中反复出现的盘中模式——美国早盘强势随后在东部时间上午10:00左右出现持续的抛售压力。市场开始将这一现象标记为#JaneStreet10AMSellOff ，推测主要的流动性提供者或机构参与者在该时间段内大量抛售。
尚无经过验证的系统性定时抛售的证据。
然而，在市场中——仅凭感知也可能形成结构。
📊 重复模式的力量
使这一叙事具有影响力的不是确认——而是重复。
数月来，交易者不断适应：
短线卖家在上午10点前布局
动量交易者在窗口前减少敞口
抄底买家等待预期中的抛售
算法围绕该模式编程
这形成了反身性。
对抛售的预期开始引发实际抛售。
最终，即使没有实体有意为之，市场本身也会复制这种行为。
🔄 突然的中断 #JaneStreet10AMSellOff 2026年2月25–27日
在二月的最后一周，该模式似乎开始消退。比特币没有在上午10点前减弱，而是保持强势并突破了关键阻力位。
此次转变中的关键发展：
BTC短暂重返70,000美元
以太坊上涨超过13%
Solana上涨超过15%
加密市场总市值大幅扩大
无论是巧合还是结构性变化，预期中的抛售压力消失引发了向上的流动性空缺。
当可预期的供应消失，动能便会加速。
🧠 这一事件为何重要
1️⃣ 市场心理重塑
加密市场对叙事非常敏感。
一旦交易者注意到上午10点的抛售未发生：
空头犹豫
抄底买家提前入场
突破交易者变得更激进
信心增强并非因为基本面发生变化——而是因为某种限制被移除。
2️⃣ 流动性失衡
可预期的盘中抛售创造节奏。
移除它——订单簿重新平衡。
没有那道反复出现的卖单墙：
买方流动占优
阻力位变薄
(之上的止损被触发
这导致空头挤压。
3️⃣ 算法重调
许多算法系统能检测到反复出现的波动簇。
当预期的抛售压力未能实现：
一些偏空模型停用
动量系统转为多头
流动性提供策略扩大价差
结果是波动性增强和上行动能加快。
📈 未来的结构性影响
此事件不一定代表宏观格局的转变。
它是盘中微结构的演变。
短期展望 )2026年3月
如果比特币稳定在70,000美元以上：
75,000美元——$70k 变得可达
山寨币可能会持续爆发
盘中上行动力的持续性将更为常见
如果该模式真正消失，交易者将开始适应向上动能窗口，而非抑制窗口。
中期展望 (2026年第二季度
如果流动性支持，比特币可能测试)；
以太坊和Solana可能表现出更高的贝塔
随着策略的重新校准，波动性可能仍然保持在较高水平
市场在主要行为发生变化时需要时间调整。
🔬 深层教训：叙事驱动流动性
从$78k 事件中最重要的启示：
加密具有高度的反身性。
预期会创造行为
行为会强化结构
结构会影响价格
价格又会重塑预期
即使是未经确认的叙事也能影响数十亿资本的仓位。
理解微结构与分析基本面同样关键。
⚖️ 风险考量
虽然上行动能可能看起来很强：
流动性空缺可能迅速逆转
空头挤压会耗尽
新模式最终会形成
如果市场用新的可预期行为取代上午10点的抛售，交易者必须再次适应。
静态策略在动态环境中会失败。
🏁 最后思考
上午10点的抛售压力似乎消失，不仅仅是一个奇观。
它是一个关于：
机构认知
盘中流动性机制
算法行为转变
心理反身性的案例研究
市场不仅由基本面驱动——
它们还由对谁在何时交易的预期塑造。
对于有纪律的交易者来说，提前识别这些变化意味着提前布局，而非被动反应。
在加密领域——时机往往决定优势。 🚀
