格陵兰的战略矿产：为什么锗价格控制和供应链对全球技术至关重要

随着人工智能、半导体和防御系统重塑全球科技格局，关键矿产资源的控制权之争日益激烈。世界主要大国如今将目光投向格陵兰，这个富含稀土、锂和石墨的岛屿国家——这些元素对于现代电子产品和军事应用至关重要。美国政府和科技公司都认识到，谁控制了这些矿物，谁就掌握了未来创新的命运。随着中国已在全球矿物精炼方面占据主导地位，风险空前升高，像锗这样的材料价格反映出威胁西方工业的供应紧张局势。

锗短缺：为什么中国的矿产主导地位威胁技术供应链

美国地质调查局将60种矿物列为国家安全和经济竞争力的关键矿物。其中，锗和镓尤为重要——锗用于半导体、光纤和红外应用，而镓则是电力设备和通信技术的必需品。目前，中国供应了全球约98%的镓和大约60%的锗，赋予北京对全球技术发展的前所未有的影响力。

这种主导地位的危险不仅在于开采，更在于精炼。中国不仅提取这些矿物，还控制将原矿转化为可用材料的整个加工基础设施。“全球散布着丰富的稀土矿床，但真正的瓶颈在于精炼能力，”一位关键矿物专家解释道。“整个美国稀土产业可能装在一个仓库里。”锗价格的波动反映了这种供应集中——当中国限制出口或减少产量时，价格飙升，迫使西方制造商争夺替代品。

为了打破这种依赖，一群两党美国立法者最近提出了一项授权25亿美元战略矿产储备的法案。五角大楼也已独立行动，与运营科罗拉多稀土矿的MP材料公司签订了为期十年的合同，以加强国内供应链，减少对中国资源的依赖。

格陵兰未开发的矿产财富：变革者还是海市蜃楼？

美国地质调查局确认，格陵兰拥有世界上最大的未开发稀土储量之一，但目前尚无任何稀土矿在运营。这一矛盾——巨大的潜力却没有产出——既代表着巨大机遇，也存在重大风险。

行业观点分歧激烈。大型采矿技术公司负责人泰德·费尔德曼提出了实际担忧。虽然他支持出于地缘政治原因扩大美国在格陵兰的战略存在，但他质疑开采的经济合理性。他指出南格陵兰的坦布里兹矿床，被认为是地球上最大的稀土集中区之一，但矿石中的金属含量比例令人失望。“运输成本可能超过回收的实际价值，”他警告说。

然而，也有人在费尔德曼看到障碍的地方看到可行性。阿马鲁克公司CEO埃尔杜尔·奥拉夫松（已在南格陵兰运营金矿）相信，只要有足够的资金支持，矿物可以盈利开采。奥拉夫松认为，缺失的关键不仅是资金——而是基础设施。建立可行的采矿作业需要在只有6万居民、极端北极条件的岛屿上修建道路、港口、桥梁和设备设施。这一基础设施挑战正是以往努力陷入停滞的原因。

但奥拉夫松仍然坚持。他指出，阿拉斯加、加拿大、挪威、瑞典和俄罗斯都在北极地区运营着重要矿山，其中一些是世界上最具生产力的。“我们拥有储量，也有科技公司的不断增长的需求，”他表示。“缺失的元素是战略投资和基础设施建设。”

潜力与产量之间的差距：为何投资仍然犹豫

格陵兰已发放超过140个矿产勘探许可证，但只有两个矿山在运营。这一从审批到实际开采的巨大差距，揭示了从文件到生产的转变有多么困难。

价格波动也是投资的另一大障碍。马尔莫里利克附近的黑天鹅矿（Black Angel）从1973年运营到1990年，生产铅和锌，仍有大量剩余储量。然而，1990年代初锌价急剧下跌，导致该矿永久停产，尽管地质条件依然存在。这些历史先例让投资者在没有长期价格保障的情况下对投入数十亿资金到格陵兰持谨慎态度。

锗价格的情况正好说明了这一困境。不同于稳定的商品，半金属——对半导体至关重要——的价格会因地缘政治紧张、供应中断和技术周期而剧烈波动。投资者在考虑格陵兰项目时，必须评估锗价格是否能维持在足以弥补庞大基础设施成本的水平。

北极竞争与矿产需求的加速增长

尽管存在这些经济障碍，地缘政治压力和不断加快的技术需求正在改变局势。中国在关键矿物精炼方面的持续主导地位，以及人工智能推动的处理能力和基础设施需求的增长，令西方国家感到紧迫。

“我们不断需要新的采矿能力，或者必须开发回收技术，以确保满足即将到来的科技革命所需的材料，”奥拉夫松强调。人工智能、量子计算和先进半导体将对已脆弱的供应网络造成巨大压力，使得格陵兰未开发的资源变得越来越具有吸引力，无论短期经济不确定性如何。

国家安全关切、企业技术需求与锗价格压力的汇聚，使得格陵兰的矿产未来不再是投机——它已成为必然。未来几年的开采是否会实现，取决于基础设施投资和政策承诺，而非地质潜力。