2026-01-09 15:04:36

如果最高法院阻止特朗普的关税措施会怎样？这并不会阻止关税的推进——甚至远远没有停止。据哈塞特（Hassett）表示，仍有备选方案。政府将转向其他关税授权和法律机制，以达到相同的目标：强硬的贸易政策执行。

这对市场来说很重要。关税升级通常会引发通胀担忧、货币波动和资产配置策略的变化。加密货币交易者和机构已经在考虑政策不确定性。无论是行政命令、贸易法下的第301条行动，还是其他监管手段，结果都是一致的——关税将在某种形式上到来。

信息很明确：法律途径可能会改变，但政策方向不会。市场讨厌不确定性，但更讨厌意外。这种关于政治坚持的清晰度，实际上可能会在交易者停止争论“是否”而开始围绕“何时”制定计划后，减少波动性。

查看原文

此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见声明。

19人点赞了这条动态

赞赏
19
6
转发
分享

0/400

协议叛逆者

· 01-12 13:11

关键是tariffs这事儿已经是板上钉钉了，法律路径改不了结果...币圈得提前做好准备

数据酒保

· 01-11 03:12

关税这事儿，法院挡不住，反正都得来 --- 又是那套老把戏，换个法律名义继续搞呗 --- 说白了，crypto的波动性这回反而能稳定？我是有点没想通 --- 美联储那边怎么说，才是真的影响币价吧 --- 政策方向铁定了，短期还要看执行力度几何 --- 懂了懂了，就是没有退路，只有硬推关税这一条路 --- 机构都在定价这事儿了，散户还在纠结涨跌，有点搞笑 --- clarity能减波动？前提是市场真信啊，现在谁信呢 --- 感觉要乱套，多头空头都找不到支撑点了

ApeShotFirst

· 01-09 15:25

哎呀，关键是他们真的有后手啊，法院挡不住的...币圈这波要提前布局了 --- 所以说白了就是关税肯定来，只是换个名字呗，我们得赶紧跑 --- 等等等等，这clarity真的会降低波动？我咋感觉会涨得更猛啊 --- 行吧，反正确定性比不确定性好，开始定投做多了 --- 哈，政策就是要玩花样，但终点都一样，我就等着吃波涨幅 --- 这下好了，市场至少知道什么时候被割了，反而能定价了？无语 --- 关键词就这一个：when not if，我的钱包已经开始颤抖

Crypto凤凰

· 01-09 15:20

关键是这波政策确定性反而能稳定情绪，停止纠结"会不会"转向"什么时候"，这就是底部区间的信号啊

rugdoc.eth

· 01-09 15:13

合着关键还是那套老把戏，换个法律名头继续整...币圈早就习惯了

potentially_notable

· 01-09 15:07

关键词是 backup plan，这套路我太懂了，反正就是换个法律借口继续薅。人们还在纠结最高法院会不会拦，结果早就铺好了后路。币圈这帮机构早就在定价这事儿了，我看接下来就是等着市场从"会不会"转向"什么时候"。真的啊，明确的政策方向反而稳定预期，比天天悬而未决要好...吧？说白了就是确定性来了，波动反而可能收敛。不过税率还得往上怼，通胀压力真的要爆。