👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
**ESG评分系统翻车现场**
马斯克又在推特上破防了。特斯拉ESG评分37分,结果烟草巨头菲利普莫里斯拿了84分,Shell和埃克森美孚这样的油企评分也比特斯拉高。
这就离谱了。烟草每年害死几百万人,这些油企的碳排放记录一堆黑点,反而评分碾压致力于推广电动车的特斯拉。
ESG支持者说特斯拉在环境因素表现不错,但社会和治理因素拉胯,所以综合分低。但这套说法越来越站不住脚了——很多人觉得ESG评分系统本身就是有问题的,甚至有政治倾向。
更扎心的是,一堆公司都在为了刷高ESG分数而"洗绿",游戏系统数据。随着贝莱德等资产管理巨头对ESG的影响力越来越大,高ESG评分的股票获得更多资金涌入,这反而激励了更多的造假行为。
马斯克这波吐槽,其实戳中了很多投资者的疑虑。ESG投资真的在推动可持续发展,还是在制造更多荒诞的评分游戏?