Blur的掠夺性先买后付计划 - NFT市场中的一种危险趋势

robot
摘要生成中

我已经关注NFT市场多年,这个新的Blur "Blend"借贷计划让我感到非常不安。它基本上是在将信用卡债务推入NFT领域——现在购买那张昂贵的JPEG,稍后再担心付款!有什么可能出错的呢?

刚刚推出了他们的借贷工具 "Blend",允许你以自己的JPEGs作为抵押借款或以最低首付购买NFT。围绕这一点的营销非常流畅:"有个Punk吗?立刻借42 ETH!想要一个Azuki?只需支付2 ETH!"

这感觉像是灾难的食谱。他们的目标是像CryptoPunks、Azukis和Miladys这样的收藏品——这些资产可能会经历巨大的波动。我见过地板价跌幅达到90%。当你的“投资”暴跌而你的贷款却仍在时,会发生什么?

最糟糕的部分?贷款没有清算价格或到期日,但贷方可以随时要求偿还。当他们这样做时,会触发荷兰拍卖以寻找新的贷方。没有新的贷方?你珍贵的NFT会被清算。真是个陷阱!

还记得去年BendDAO的危机吗?那真是场噩梦,这个系统似乎同样容易受到操控。他们通过允许用户在未全额支付的情况下翻转NFT来游戏化债务,但却方便地淡化了那些讨厌的每日利率。

我之前尝试过类似NFTfi的平台,尽管这个概念并不新颖,但Blur的实现方式感觉特别激进。他们甚至用借贷点替代了挂牌点——字面上是在激励债务!

当然,拥有流动性而不出售你的资产听起来很不错,但这在Web3外衣下是经典的掠夺性贷款。他们声称这可以防止强制出售和地板价格损害,但在一个已经波动的市场中引入杠杆是在玩火。

主流交易所不会与这种模型有任何接触,因为他们理解其中的风险。但Blur - 已因可选的版权费和代币空投而引发争议 - 似乎决心无论后果如何都要突破界限。

也许我只是老派,但如果你买不起那个NFT,也许你就不应该买。这项“Blend”计划感觉像是另一种在加密货币中被爆仓的方式,只不过步骤更多。

以太币 3,999.44 -0.52% 收益率 0.5148 -1.26%

BLUR2.92%
ETH2.54%
APE1.53%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)