XRPL 能用自己的链取代 Deribit 吗？

** Transia-RnD 提出一条用于期权的 XRPL 侧链，并提供高达 200x 的杠杆，同时直接对标 Hyperliquid 的 $9B chain。以下是路演内容。**

Transia-RnD 已提交了一份 XRPL 期权侧链的正式提案。为特定用途打造。并非改装而来。该提案的开发者 Denis Angell 已在 GitHub 上发布完整规范，随后加密社区迅速作出反应。

在 X 上，Denis Angell (@angell_denis) 发布了一个带两个词的 GitHub 链接：“Something big.”。他所链接的文件概述了 Transia-RnD 所称的 XRP Ledger 原生衍生品层：一条专为期权交易打造的链，提供高达 200x 杠杆的保证金仓位，并通过加密方式安全地桥接回 XRPL 主网。

必读：Ripple 的 $550M XRPL 扩展或将点燃 XRP 需求

没有人忽视的 Hyperliquid 对比

该提案的论点直接借力 Hyperliquid 的叙事。文件开篇就表示，Hyperliquid “证明了：具备原生订单簿的专用链能够在 DeFi 衍生品中占据主导地位。” Angell 的观点是：XRPL 下一步就是它。XRP Ledger 已有近 15 年的稳定运行、低于 4 秒的最终性、近乎零的费用，并且拥有原生 DEX。直到现在，它一直缺少的，就是衍生品层。

WKahneman 在 X 上将该提案描述为一条“为期权和杠杆而生的侧链”，并配有回联 XRPL 的桥以及通行密钥认证。他并把它直接与用于期权的 Hyperliquid 做了对比。这种说法迅速传播开来。

Hyperliquid 以 16 个验证者启动，并建立了一个价值 90 亿美元+ 的生态系统。该路演将其作为基准，用来说明未来早期验证者参与 XRPL 期权侧链可能意味着什么。

你可能也会喜欢：从传统金融基础设施到区块链：为什么大型银行押注代币化

侧链究竟做什么

该提案的核心由三个系统构成。第一是一个无需信任的跨链桥，使用 XPop 证明：一种加密机制，用于验证某笔交易已被包含在特定的 XRPL 主网账本中，并且该验证由验证者集合中 80% 或以上成员签署。不需要对主网进行修订。Vault 是一个标准 multisig 账户。

第二是原生的美式期权。不是 AMM 驱动的，也不是合成品。真实匹配的对手方仓位会在协议层面完成结算，杠杆范围从 2x 到 200x。支持隔离和交叉保证金模式。清算对任何账户开放，并以奖金进行激励。保证金计算的数学逻辑与机构级永续合约交易所已经在使用的方式相同。

第三是通过 WebAuthn/FIDO2 的通行密钥认证。P256 作为原生密钥类型。交易者使用 Face ID、Touch ID 或硬件安全密钥来对交易进行签名。规范指出，这与主要银行使用的同一认证标准一致。对机构交易而言，它在表述中并非“功能”，而是“要求”。

也值得一看：WildMeta 集成 Aster DEX 以扩展 Web3 加密交易发现

社区反应来得很快

ChartNerdTA 在 X 上用大写发帖：“HUGEEE!”。该账号将提案概括为一条为交易而生的链：提供 200x 杠杆，以及回到 XRPL 的无需信任跨链桥。该帖抓住的措辞来自路演文件本身：“closing the gap（弥合差距）。”

在 Angell 的叙述中，这个“差距”是指：整个 XRPL 生态系统中缺少任何链上期权基础设施。加密领域的链上期权仍处于早期阶段。Deribit 这种中心化交易所仍然主导该领域。该侧链提案希望让 XRPL 去挑战这种结构——而 XRPL 从 2012 年起就一直在运行。

相关：BlackRock 首席执行官呼吁在单一区块链上进行代币化

Transia-RnD 正在寻求什么

该提案面向社区开放审查，分为三条路线：XLS 规范审查、GitHub 上 options-sidechain 分支的 C++ 代码审查，以及对激励结构的经济学与博弈论审查。

Transia-RnD 也在积极寻找已建立成熟度的 XRPL UNL 验证者，以扩展其基础设施到侧链。验证者密钥会在桥接的信任模型中成为签署者。从主网导入 XRP 的每一次操作，都需要这些验证者中的 80% 达到法定人数并予以批准。计划通过 XRPL Grants 项目为专业安全审计提供资金，审计范围覆盖桥接、期权引擎以及通行密钥实现。

完整规范可在 github.com/Transia-RnD/rippled 的 options-sidechain 分支中获取。