绝对能源诈骗案主谋邱志豪获交保期间二度行骗，假 DeFi 借贷高额利息诱骗

邱志豪以「借貸智能合约」月息 3 至 7% 为餌，詐騙金額估逾 50 亿元，目前全案已 14 人羈押禁见，案情仍在持续擴大中。
（前情提要：絕对能源詐騙案外案「DeFi 借貸平台」吸金 50 亿元！千人受害买垃圾币）
（背景補充：康友案有多扯？银行借 5.4 亿元給通緝犯「买自己討不回的債」）

本文目錄

切換

• 主謀邱志豪：交保期间二度行騙，監管落差成漏洞
• 月息 7% 背后的吸金设计
• 两名營运长自稱「投资人」，辯詞未獲採信
• 打詐预警中心持续追查，案情尚未終結

台北地檢署偵辦「絕对能源」虛擬币詐騙案，根據《经濟日报》报導，截至目前已累计 14 人遭羈押禁见，涉案金額估逾 50 亿元。

在本週的搜尋行动后，北院針对 9 名被告做出裁定。其中，營运长高寀甄、潘宏欣，业務員鄭亦君、楊典其共 4 人，均遭裁定羈押禁见；營运长李明城繳交 50 万元保釋金交保，业務蔣博文以 10 万元交保。

前天，调查局臺北市调處再移送 3 名业務員。北院开庭審理后，裁定卓俊銘羈押（未禁见），李政鍠 30 万元交保，詹子鴻則限制住居、暫不羈押。

主謀邱志豪：交保期间二度行騙，監管落差成漏洞

让这起詐案格外引人注目的，是主謀邱志豪的前案紀錄。

據了解，邱志豪此前已因擅自募集发行有价证券，涉嫌詐騙金額达 2.7 亿元，去年遭檢方起訴、求刑 18 年。然而，其在候審交保期间，監管机制未能阻斷其再度接觸资金市场，絕对能源詐騙案就在这段空窗期內成型。

司法界人士指出，針对具有金融犯罪前科者的交保條件及后续監控，现行制度存在明顯落差。本案正是此類漏洞的具體體现，因此由臺灣高檢署发交北檢「打詐预警中心」專案接手偵辦。

筆者觀察到，近年詐騙集團刻意採用 DeFi 包裝，並非巧合，而是精算过的信任策略。「去中心化」、「智能合约」、「透明上链」等詞彙，在加密币社群长期累積了正面形象，恰好成为降低受害者戒心的話術材料。

詐騙者借用这套语言，让平台看起来比傳统地下投资更「科技感」、更「可验证」，实际上卻完全沒有真实協议支撐，需要小心提防。

月息 7% 背后的吸金设计

據了解，邱志豪从 2022～2025 年间，假借「綠能投资」名義吸金，並透过设计一款有品牌设计的 APP、可操作的借貸智能合约介面、定期舉辦的实體说明会，以及两種「自主研发」币種 EGT 币与 TBT 币进行詐騙。

平台宣稱，使用者持币后可透过 APP 进行放贷，月息 3～7%，換算年化报酬率达 36% 至 84%。这套完整的視覺与敘事包裝，让不少參与者誤以为自己正在參与一个真实运作的 DeFi 協议，而非一个以穩定回报为誘餌的吸金結構。

今年 1 月，檢察官发动首波搜尋，邱志豪、秘书邱朝露、DeFi 營运长黄永瀚、业務總監吳承峰、软體工程師黄俊維及多名业務人員共 9 人，均遭裁定羈押。