意大利证券监管机构对Fabrizio Corona因未满足欧洲加密资产规则的要求，推广和提供名为$CORONA的模因币，处以20万欧元的行政罚款。该处罚于2026年1月26日公布，此前在2025年3月曾进行干预，停止了该项目并封锁了相关的在线平台。监管机构认定，该提案缺乏根据《加密资产市场条例》（MiCAR）所要求的强制披露和法律结构，引发了对投资者保护和快速发展的模因币市场透明度的担忧。
主要要点
意大利证券委员会（Consob）对Fabrizio Corona因未经授权公开发行$CORONA模因币处以20万欧元罚款。
该发行通过Telegram频道和专用网站进行推广，但未提供合规的白皮书。
当局认定该项目违反了欧盟的《加密资产市场条例》（MiCAR）。
该提案至少活跃了九天，直到2025年3月4日被正式封锁。
消费者组织Codacons指出与该代币发行相关的可疑交易模式。
提及的交易代码：$CORONA
情绪：中性
市场背景：此案反映了欧洲范围内加强监管的趋势，旨在执行MiCAR规则，同时散户参与高风险加密资产的比例仍然较高。
为何重要
此决定强调欧洲监管机构如何应用MiCAR以遏制未经授权的加密货币推广，尤其是那些通过社交媒体针对散户投资者的推广。模因币通常依赖病毒式营销而非基本面，使披露和问责变得尤为重要。
对于投资者而言，此裁决突显了参与缺乏正式文件或监管监督的代币发行的风险。对于推广者和影响者而言，意味着个人品牌和在线影响力并不免除合规义务。
更广泛地看，此案展示了消费者投诉和监管机构的审查如何加快加密行业的执法行动。
接下来关注点
Consob或其他欧盟监管机构对类似影响者主导的代币发行的后续调查。
平台对MiCAR合规性的回应。
Codacons向Consob和意大利央行提出的其他投诉所引发的进一步行动。
来源与验证
Consob通过意大利证券交易所/Teleborsa公布的行政处罚
Codacons关于$CORONA模因币的正式投诉和声明
Adnkronos关于Consob20万欧元罚款及MiCAR违规行为的报道
Consob执法行动及$CORONA模因币案件
意大利证券监管机构认定，名为$CORONA（CRYPTO: CORONA）的模因币的公开推广违反了欧洲加密资产规则，未能满足基本的法律和披露标准。监管机构指出，该项目由Fabrizio Corona通过线上渠道直接推广，包括Telegram群组和专用网站，未按照MiCAR的要求通过法律实体进行结构化。
裁决的核心在于缺乏合规的白皮书。根据欧盟框架，发行非资产抵押代币或电子货币的加密资产发行者，必须准备并通知监管机构一份详细说明项目、相关风险和投资者权益的文件。Consob表示，关于$CORONA模因币，未起草或提交任何此类文件。
监管机构还指出，尽管收到初步警告，相关推广仍在继续。2025年2月24日的线上检查发现，推广活动仍在进行，代币可在去中心化交易所Raydium上交易。2025年3月4日，Consob依据MiCAR行使其权力，立即终止该提案并封锁相关平台。
与$CORONA行动同步，Consob还报告封锁了其他未经授权提供加密相关服务的网站，以及被认定为滥用的金融经纪网站。监管机构将这些措施视为保护散户投资者免受未受监管项目影响的整体努力的一部分。
执法过程还受到意大利消费者权益保护组织Codacons的投诉影响。该组织在2025年初提交了关于“Progetto Corona”和模因币发行的正式报告。投诉指出，推广信息承诺持久性和潜在回报，设定了未被透明披露支持的预期。
Codacons还指控，围绕发行的交易活动表现出市场操纵的迹象。其提交的资料显示，至少有一个钱包在合同地址公开之前就已购买代币。这被认为暗示了非公开信息的获取，增加了内幕交易的可能性。
该消费者组织还强调，交易开始后几分钟内迅速抛售，导致代币价值急剧下跌。Codacons声称，这种动态是所谓的“拉高出货”计划的典型表现，即早期参与者在后续买家之前退出。
Consob的最终决定提及了这些担忧，但其法律评估重点在于合规性，而非链上交易行为。监管机构认定，违规行为持续了至少九天，从最初的线上发现到正式封锁命令。Consob在设定20万欧元罚款时，强调了违规行为的严重性以及通过社交媒体触达的潜在受众规模。
监管机构还指出，在程序中缺乏合作。根据裁决，Corona在收到初步警告后未积极应对，也未在处罚过程中提交辩护意见。Consob表示，没有发现任何补救措施能防止类似行为再次发生。
除了模因币案件外，Codacons还提交了另一份投诉，指出通过与Corona相关的社交媒体账户推广的其他项目，包括声称能轻松获利的“Corona AI”服务。该组织已要求Consob和意大利央行评估这些活动是否也属于金融或加密资产监管范围。
此案展示了MiCAR在实施不到两年后，特别是在涉及高知名度个人和面向散户的营销场景中的执行情况。虽然该法规旨在统一欧盟内的规则，但各国当局在监控线上活动和回应消费者投诉方面仍拥有较大裁量权。
对市场参与者而言，此结果提醒大家，面向欧洲投资者的加密推广必须遵守正式要求，无论规模或品牌如何。随着监管机构持续监控行业，类似的行动可能会增加，特别是在发行绕过披露义务或仅依赖社交媒体影响力吸引参与者的情况下。
本文最初发表于Crypto Breaking News——您的加密新闻、比特币新闻和区块链动态的可信来源。
