为什么银行正在悄悄阻挠加密货币市场法案

• 迈克·诺沃格拉茨表示，两党支持存在，但银行游说是阻碍加密市场结构立法的主要力量。
• 银行担心稳定币通过提供收益吸引存款，削弱与低利率消费者储蓄相关的利润空间。
• 真正的斗争不在监管者的领域，而在于谁控制消费者资金，因为稳定币正挑战银行存款的经济学。

华盛顿搁置的加密市场结构法案面临阻力。Galaxy Digital CEO迈克·诺沃格拉茨透露，银行仍然是核心障碍。辩论焦点在于稳定币、存款流动以及谁控制消费者储蓄的经济学。

立法者达成一致但银行反击

迈克·诺沃格拉茨表示，他在华盛顿与立法者会面了一天半。据他所说，民主党和共和党参议员都希望通过这项法案。他指出，谈判仍然复杂，因为多个利益方在推动相互竞争的利益。

然而，最大的摩擦点并非党派分歧。相反，诺沃格拉茨指出，主要银行施加了压力。他解释说，银行已直接向立法者表达关切。他们的关注点仍然是稳定币以及它们可能对存款和信贷可用性产生的影响。

稳定币与存款收益辩论

据诺沃格拉茨称，银行目前对储户的存款支付1到11个基点的利息。同时，银行通过将这些存款存放在联邦储备银行赚取大约3.5%到4%的收益。这一差距代表了大型金融机构的关键收入来源。

然而，稳定币引入了对这些存款的竞争。诺沃格拉茨表示，银行担心如果稳定币提供收益或奖励，消费者可能会转移资金。因此，存款可能会从传统账户中流出。这一转变将减少银行利润空间或迫使提高消费者利率。

游说压力与立法僵局

诺沃格拉茨表示，银行在华盛顿发起了强有力的游说行动。他形容银行游说团体高度组织化且具有影响力。据他所说，这种压力解释了为什么尽管两党都感兴趣，法案仍然停滞不前。

虽然公众辩论常常强调SEC和CFTC的权限划分，但诺沃格拉茨将其视为次要问题。他表示，根本问题在于对消费者资金的控制。如果立法者允许稳定币拥有更广泛的功能，银行将面临更激烈的竞争。否则，现有的存款经济学将得到保护。