👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
Hyperliquid 上的 POPCAT Flash 崩溃引发了 490 万美元的纵指控
一名匿名交易者在Hyperliquid上通过伪造在POPCAT上的$3 百万买墙,在几分钟内烧掉了$20 百万。
这一举动引发了一系列强制平仓,导致平台的流动性提供者损失了490万美元。分析师现在怀疑这是对Hyperliquid系统的协调“压力测试”。
$30 Million 多头头寸造成混乱 {#h-3000 万-long-positions-create-chaos}
事件始于一名未知交易者从OKX交易所提取$3 百万USDC,将其分散到19个独立钱包中,然后存入Hyperliquid DEX。
利用这些账户,交易者在POPCAT上开设了大规模的多头头寸,杠杆约为5倍。总敞口达到了约2600万到3000万美元,短暂地使POPCAT成为平台上交易最活跃的代币之一。
根据区块链情报公司Arkham的说法,该交易者的仓位迅速被强制平仓,几乎损失了所有抵押品。
链上追踪器还透露,HLP损失了495万美元,这一举动有效关闭了剩余的头寸。
假买墙火花大规模清算 {#h-fake-buy-wall-sparks-mass-liquidations}
为了加剧混乱,交易者在0.21美元处设置了$20 万的买入墙,制造出强烈需求的假象。截至目前,POPCAT的价格为0.12美元,过去24小时内下降了近30%。
这一战略举措吸引了其他交易者进入多头头寸,因为他们相信牛市势头。在几分钟内,买入墙消失,导致POPCAT的价格崩溃。
POPCAT 性价比。资料来源:CoinGecko
突发的下跌引发了市场上的大规模强制平仓,HLP 承受了损失的主要部分。
压力测试还是故意攻击?{#h 压力测试或故意攻击}
许多加密社区的人怀疑这并非意外。目睹了这一事件的Vikas Singh将其与以前的操控情景进行了比较,例如JellyJelly 2.0,指出长墙的异常稳定性及其手动维护。
分析师推测,这可能是一次针对Hyperliquid自动化流动性系统的压力测试。
一些社区成员甚至推测了币安前首席执行官CZ的参与。然而,CZ直接回应,否认了任何关联。
"我已经有8年没有使用过其他CEX了,"Binance的高管表示。
这标志着今年Hyperliquid出现的第三个重大市场事件,引发了人们对该交易所如何处理流动性集中和系统性风险的质疑。高杠杆的迷因代币,如POPCAT,本质上具有风险,可能暴露出去中心化流动性系统的脆弱性。
据了解,该事件还导致Hyperliquid的Arbitrum桥暂时暂停,尽管存款和取款未受影响。
DeFi 分析师 Hanzo 建议交易所可能需要更严格的杠杆限制、实时监控工具或平台特定的限制,以降低未来类似攻击的风险。
虽然Hyperliquid的团队手动稳定了市场,但这一事件暴露了高杠杆迷因市场中自动流动性机制的脆弱性。