比特币内斗爆发：Jimmy Song 痛斥核心开发者，OP_Return 之争或引发新分叉

比特币开发人员和倡导者 Jimmy Song 近日对比特币核心开发团队发起猛烈抨击，指责他们在即将发布的比特币核心 30 升级中取消 OP_Return 限制的决定体现了「法定」心态。这场争论已持续近六个月，让人联想到 2015-2017 年间的区块大小之争，并导致创纪录数量的节点运行者转向替代实现方案 Bitcoin Knots，引发社群对可能出现新分叉的担忧。

Jimmy Song 严厉批评：「比特币的非货币用途就是垃圾邮件」

（来源：Github）

Song 指责核心开发人员忽视比特币社群和节点运行者对取消 OP_Return 限制（目前为 80 位元组）的强烈反对，并转移用户的担忧。他在评论中直言不讳地表示：「垃圾邮件很难定义，而且由于这种模糊性，我们不应该在软体中做出任何区分，这是一种浪费时间的法定政治论点，你假装不知道显而易见的事情，所以实际的辩论永远无法开始——比特币的非货币用途就是垃圾邮件。」

他进一步强调：「你可以争论这是否是一件可取的事情，但说你无法定义它是一种拖延战术，旨在避免关于实际影响的真正争论——特别是这种变化的长期影响。」

尽管取消 OP_Return 限制的拉取请求在比特币社群中非常不受欢迎，但最终还是被核心开发团队通过了，这引发了社群内部的严重分歧。

节点运行者「用脚投票」：Bitcoin Knots 使用率创历史新高

比特币核心开发人员决定单方面开放 OP_Return 资料限制，这导致比特币社群出现分裂，并推动创纪录数量的比特币节点运行者转向 Bitcoin Knots（比特币节点软体的另一种实现方式）。

运行 Bitcoin Knots 的节点数量激增，目前约占网路的 20%，而 2024 年这一比例约为 1%，这代表着在短短 9 个月内实现了近乎垂直的飞跃。

Knots 允许节点运行者强制执行严格的资料大小限制，支持者认为这对于维护比特币协议的去中心化是必要的。

去中心化与资料限制的重要性

由于比特币的简单架构和严格的资料限制，自 2009 年去中心化协议诞生以来，比特币帐本已经产生了大约 680 GB 的资料。

比特币的低数据储存要求允许任何人以低至 300 美元的价格在零售电脑硬体上运行节点，从而实现存取民主化并确保最大程度的去中心化。

相比之下，吞吐量更高的区块链网路和智慧合约平台可以产生更多的数据，但运行成本可能高达数万美元，并且需要专门的商业硬件，这意味着只有富有的投资者和大公司才能运行节点并执行这些协议的共识规则。

强大的硬体需求意味着区块链协议的集中化程度增强，以及少数节点合谋改变共识规则或逆转交易的风险增加。

OP_Return 之争与比特币现金分叉的历史回响

OP_Return 的争论让人想起 2015 年至 2017 年期间发生的比特币区块大小之争，这场战争最终导致了比特币协议的硬分叉，催生了比特币现金，并导致比特币社区分裂。

如今，随着节点运行者大规模转向 Bitcoin Knots，以及社群内部对比特币核心开发团队决策过程的质疑日益增加，许多人开始猜测 OP_Return 战争是否会导致类似的分裂。

这场争论的核心不仅关乎技术细节，更涉及比特币的根本哲学：它是纯粹的数字货币，还是应该容纳更广泛的非货币用途？随着比特币价格突破 114,000 美元，这场内部争论的结果可能对市场产生深远影响。