Threads上有自稱會計師者謠傳台灣專法將封殺 USDT,其實是恐懼行銷,草案明定境外穩定幣經主管機關同意即可交易。呼籲民眾勿信謠言而轉向非法地下幣商,應選擇合法交易所以防詐騙。
昨天(4/8)Threads 上出現一位自稱擁有 CPA 會計師證照的匿名網友,針對近期行政院通過的《虛擬資產服務法草案》發表聳動言論。
該名網友宣稱,新法第 34 條與第 35 條明文規定,**穩定幣須經主管機關同意並會商央行,並稱保守的央行絕不會允許泰達幣($USDT)在台灣合法流通。**法規一旦上路,台灣所有合法交易所將全面禁止提供交易服務,$USDT 即將成為不合乎標準的黑戶。目前,該貼文已有 2 萬次瀏覽。
圖源:Threads
圖源:Threads
《加密城市》主編 Max 對此回應,這篇文章的恐懼行銷做得不錯,但對法規的解讀偏誤過大。合規的專業價值在於協助資金尋找合法可行的路徑,將草案模糊地帶放大並描述為逃生門被徹底焊死,完全偏離專業分析本質。
Max 強調,草案規範核心在於虛擬資產服務商的准入與風控機制,資產本身並無直接成為規範標的,把可能下架交易對直接推導成「流動性斷裂」的推論過於線性,並把法條草案包裝成末日敘事的寫法,極度不負責任也不專業。
圖源:Threads
另外從該帳號的置頂貼文來看,似乎經營會計師形象已有一段時間,不過會計師證書姓名都被碼掉、大頭貼也是用 AI 生成的,令人不禁好奇,想經營自己的真人會計師是否會這麼隱姓埋名?
實際檢視行政院通過的《虛擬資產服務法》草案第 35 條,便能輕易戳破該名網友的荒謬推論。
草案第 35 條的「說明欄位」白紙黑字寫道:
虛擬資產服務商提供服務涉及穩定幣者,限於經主管機關許可於我國發行的穩定幣,或者雖非於我國發行,但經主管機關同意於我國交易之穩定幣。
圖源:虛擬資產服務法草案法條
這段條文清楚表明,對於不是在台灣發行的境外穩定幣,法規早已設立了申請同意交易的機制。
這位 Threads 網友的邏輯謬誤是,他毫無根據地預設專法通過後,央行必定會全盤否決所有境外穩定幣,並將這個腦補的假設當作既定事實來危言聳聽。
實際上,法規的目的是將市場納入規範,要求平台業者在提供相關交易對之前,必須具備完善的評估與申請程序。將「建立審查與合規機制」直接滑坡到「全面封殺 USDT」,在邏輯上完全站不住腳。
回顧近期社群上有關台灣交易所出入金的恐慌貼文,可以發現這類造謠貼文都有很相似的寫作架構與套路,大部分都有濃厚的「AI 味」,而且都會在文末明示或暗示你需要尋找其他的出金管道。
筆者拆解一下這類貼文的架構:
這類貼文的核心目的,純粹是摧毀大眾對合法平台的信任,進而將流量與資金轉換至發文者私下經營的地下換匯群組。
相關報導:
台幣出入金失控?小心叫你別用交易所,實則推銷自己的個人幣商
Threads爆大量AI矩陣號!導流非法幣商鏈情觀察站,幣安也回應了
目前政府已明確規定,虛擬資產服務商必須完成洗錢防制與服務能量登記,未依法登記而營業的個人幣商皆屬非法經營,最重將面臨 2 年以下有期徒刑或併科新台幣 500 萬元以下罰金。
《虛擬資產服務法》草案則規範,未經許可營業或發穩定幣,將處七年以下有期徒刑,得併科 1 億元以下罰金。
根據刑事警察局的資料顯示,自 2024 年底新規上路後,警方已陸續展開針對非法街頭幣商的清查與逮捕行動,並查扣大筆資金。
雖然 Threads 上時不時就會有這類貼文,但這次直接宣稱自己有會計師身分倒是比較罕見。
在面對這類社群恐慌文時應保持理性,若被文章影響進而去私訊匿名網友,有可能被引誘使用非法幣商,或落入來路不明的詐騙陷阱。
如果想進行加密貨幣交易,務必選擇金管會公告的合法業者,並透過銀行轉帳等能留下金流紀錄的正常管道,切勿因貪圖一時方便或輕信網路謠言,讓自身資金暴露於極高風險的地下市場之中。
附上台灣目前合法的虛擬資產服務業者(VASP),依筆畫排序分別為: