儘管價格高達$200 億，特朗普承認伊朗戰爭可能只是用另一個壞領導人來取代一個壞領導人

隨著伊朗衝突進入第四天，並威脅擴散至更廣泛的地區，美國為資助其軍事行動所付出的驚人財務與戰略成本，正與白宮的一個令人清醒的認知相撞。

推薦影片

自從針對伊朗領導層的軍事打擊於星期六開始以來，特朗普政府已多次提供解釋來正當化其行動，儘管並未明確提及更換領導層為明確目標——儘管到目前為止的結果實際上已經等同於斬首行動。週末期間，特朗普總統聲稱初步打擊已造成伊朗最高領導人阿里·哈梅內伊等多達48名伊朗領導人死亡。

“這不是所謂的‘政權更替戰爭’，但政權確實改變了，”國防部長皮特·赫格斯特說在週一的公開講話中。

但對特朗普來說，這次行動的全面規模也伴隨著對下一步的缺乏明確性，特別是如何填補一個巨大的領導真空，同時又不冒著重返哈梅內伊獨裁統治的風險。這是一個連特朗普自己也深知的挑戰。

“最糟糕的情況是我們這樣做了，然後有人接手，結果和之前一樣糟，”特朗普在週二的公開講話中說，描述一個可能反映出軍事行動本意是為了解決的動盪局面的最壞情況。

“這可能是最糟的。你經歷過這一切，五年後，你會發現你放了一個人上去，他也沒有更好，”特朗普表示。

總統的坦率評估正值美國及國外的聲音批評政府似乎缺乏解決伊朗領導體系的計劃。隨著戰爭成本估算的公布，這些疑問變得尤為尖銳。賓夕法尼亞大學沃頓商學院預算模型負責人肯特·史梅特斯最近告訴《財富》雜誌，美國的總經濟損失可能高達2100億美元。這一數字包括直接軍事支出——估計高達950億美元——以及對貿易、能源市場和全球金融狀況的巨大干擾。

美國在伊朗的介入規模可能會改變。一方面，其行動可能很快耗盡關鍵武器的彈藥，但戰爭的代價可能會隨著時間推移而上升，尤其如果最終涉及更多來自該地區其他派系和交戰方。中東地區油氣生產的長期中斷可能導致全球通脹上升和經濟增長放緩，安聯首席經濟顧問穆罕默德·埃爾-艾里安本週警告。

不利的觀眾

伊朗缺乏明確的繼任計劃，讓許多美國人擔心美國在中東可能陷入另一場“永遠的戰爭”。一項路透社/益普索民調顯示，43%的美國人不贊成這場戰爭。週一和週二進行的一項CBS調查也發現，62%的美國人認為特朗普政府尚未充分解釋美國在伊朗的軍事目標。

缺乏最終目標也讓立法者感到擔憂。

“就像我們要打破所有瓷器，你們決定怎麼把它拼回來一樣，”弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩週日說。週二，華盛頓民主黨眾議員亞當·史密斯在接受《福克斯新聞》採訪時，稱政府的做法“極其昂貴”。

經濟後果已在全球範圍內顯現。週二，美國的油價一夜之間上漲了0.11美元。儘管特朗普堅持週二表示油價最終會降到“甚至比之前更低”，但當前的現實是日益增加的不確定性和地緣政治摩擦。包括西班牙和英國在內的盟友拒絕參與最初的空襲，西班牙總統佩德羅·桑切斯宣稱這場戰爭違反國際法，促使特朗普威脅要切斷與該國的貿易。

儘管特朗普呼籲伊朗人民“接管”他們的政府，但他的政府並未向可能建立法治社會的民間社會提供任何支持，《大西洋》記者安妮·艾普爾鮑姆週末寫道。她警告說，攻擊留下的真空可能會被革命衛隊內的分裂團體或其他狂熱派系填補。她還指出，過去一年特朗普政府的一些行動，包括削減對國際廣播電台“美國之音”的資金——該電台曾為伊朗等威權政權的公民提供每日新聞服務——已為伊朗的未來設置了更多障礙。

加入我們，參加《財富》職場創新峰會 2026年5月19-20日在亞特蘭大舉行。下一個職場創新的時代已經到來——舊的策略手冊正在被重寫。在這個獨家且充滿活力的活動中，全球最具創新精神的領導者將聚集一堂，探索人工智慧、人性與策略如何再次融合，重新定義未來的工作。立即註冊。